Что значит иск не подлежащего оценке

Сразу стоит отметить, что заявления, которые поступают в суд от граждан, имеют неимущественный или имущественный характер. К исковым заявлениям неимущественного характера, как правило, предъявлены те же требованиями, что к искам имущественного характера.

Так или иначе, но любое исковое заявление должно быть составлено в соответствии со статьями 132 и 131 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации.

Что же касается исковых заявлений неимущественного характера, то они заявляются в защиту неотчуждаемых свобод и прав гражданина, его нематериальных благ, которые могут быть защищены на законодательном уровне.

Основные различия имущественных и неимущественных исков будут зависеть от цели самого иска. Этими правами могут быть следующие показатели:

• Признание права собственности на конкретный жилой объект.
• Признание, какого – либо договора недействительным.
• Процесс раздела имущества между супругами, брак которых имеет официальный статус.
• Процесс определения конкретного места жительства несовершеннолетних детей в результате официального развода супругов.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Кроме того, стоит отметить, что исковое заявление может содержать конкретные требования к лицу, то есть гражданину, или к какой – либо организации с требованием совершить действия.

Видео:Иски имущественного и неимущественного характераСкачать

Алименты имущественного характера

Сразу необходимо отметить, что эта сумма, которая выражается алиментными обязательствами, не может быть меньше установленного на государственном уровне прожиточного минимума. Кроме того, эта сумма не может ущемлять права конкретного гражданина.

При подаче искового заявления истец должен уплачивать государственную пошлину, которая также установлена в соответствии с государственными нормами и актами. Только после того как будет оплачена государственная пошлина можно говорить о начале рассмотрения поданного искового заявления.

Государственная пошлина устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и его статьями 333.21 четвертого пункта. Основание, а также порядок оплаты государственной пошлины установлены в статье 102 Гражданско – Процессуального кодекса Российской Федерации.

Иск, не подлежащий оценке

Как уже стало понятно, гражданские имущественные иски могут иметь оценку, а могут ее и не иметь. Для того чтобы понять, имеет ли имущественный иск оценку достаточно провести его анализ.

Например, исковые заявления, которые требуют досрочного выхода на пенсию, не могут проходить процедуру оценки, так как нет требований о взыскании еще неполученной пенсии.

В статье 91 Гражданско – Процессуального кодекса Российской Федерации четко регламентированы случаи, когда исковые требования имущественного иска должны подвергаться процедуре оценки.

К таким искам относятся: иски о признании прав собственности на автомобили, так как здесь представлен яркий пример спора об автомобиле. Процесс рассмотрения такого искового требования будет происходить в Арбитражном суде.

Подавать исковые требования необходимо в соответствии с образцами и на бланке судебной организации. Если вы столкнулись с трудностями при заполнении формы бланка, вы может обратиться к судебным специалистам или иным профессионалам своего дела.

Важно предоставить, все необходимые документы, которые могут доказать или опровергнуть какие – либо слова ответчика или истца судебного дела.

Доказательства могут быть предоставлены на судебное разбирательство в любом читаемом или разборчивом формате: фотодокументы, аудио — документы и прочие.

Видео:Оставление иска без движения. Что делать? l Советы адвокатаСкачать

Порядок определения цены иска в суде, в мировом судеособенности расчета и уплаты госпошлины

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в мировых судах, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:

1. При подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;

2. Цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом. В случае явного несоответствия указанной цены иска действительной стоимости истребуемого имущества, цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

• Цена иска определяется следующим образом:
• 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;
• 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;
• 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;
• 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;
• 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;
• 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;
• 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;
• 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
• 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта;
• 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
• 3. При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

— если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом — госпошлина исчисляется как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке — берется процент от цены иска (по общим правилам); — если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество — госпошлина исчисляется как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке или искового заявления неимущественного характера.

4. При предъявлении встречного иска, встречного административного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса РФ (по общим правилам).

5. При замене по определению суда выбывшей стороны ее правопреемником (в случае смерти физического лица, реорганизации организации, уступки требования, перевода долга и в других случаях перемены лиц в обязательствах) государственная пошлина уплачивается таким правопреемником, если она не была уплачена замененной стороной.

В случае выделения судьей одного искового требования (административного искового требования) или нескольких из соединенных исковых требований (административных исковых требований) в отдельное производство государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска (административного иска), не пересчитывается и не возвращается. По делам, выделенным в отдельное производство, государственная пошлина повторно не уплачивается.

7. При подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, заинтересованными лицами по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, государственная пошлина не уплачивается.

В случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

9. При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

10. При увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

11. При подаче исковых заявлений об истребовании наследниками принадлежащей им доли имущества государственная пошлина уплачивается в том порядке, который установлен при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, если спор о признании права собственности на это имущество судом ранее был разрешен.

12. При подаче исковых заявлений о расторжении брака с одновременным разделом совместно нажитого имущества супругов государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных как для исковых заявлений о расторжении брака, так и для исковых заявлений имущественного характера.

13. При отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Видео:Что такое иск? Предмет и основание искаСкачать

Дела имущественного характера не подлежащего оценке

• Имущественный иск представляет собой право гражданина на возмещение материального ущерба, причиненного третьими лицами.
• Если действия или бездействия физических или юридических лиц привели к материальным убыткам, то гражданин вправе обратиться в суд для взыскания компенсации.
• Но для этого нужно ознакомиться с основными понятиями и рассмотреть принцип оформления искового заявления.

Что это такое

Самое понятие «иск» раскрывает право человека на восстановление справедливости в судебном порядке.

Это документ, который содержит полное описание ситуации, требующей судебного разбирательства. И от того, насколько грамотно он составлен, зависит результат разбирательства.

Имущественный иск также определяет право человека на требования о восстановлении справедливости. Но имеет важную особенность – распространяется на ситуации, когда был причине материальный ущерб.

К имущественным искам относятся судебные дела, которые можно оценить, присвоить им определенную цену.

По имущественному иску нельзя вернуть свою собственность, но можно наказать виновного денежной суммой.

Например, установление отцовства – неимущественный иск, а взыскание алиментов за прошедший период – имущественный.

Если отец не выплачивает длительное время средства на содержание ребенка, то мать несет материальные убытки. Следовательно, она может рассчитать цену иска, указав ее в заявлении.

Правовые моменты

Порядок и правила составления искового заявления описаны в статьях 131-138 ГПК главы № 12 РФ. Ответственность за причинение имущественного ущерба регламентируется Гражданским кодексом РФ. Статья 1064 ч.2 ГК указывает на общие основания ответственности.

Главные понятия

При составлении имущественного иска стоит ознакомиться с понятиями:

• самого иска;
• элементы;
• имущественный спор;
• цена иска.

Что такое иск, мы уже выяснили. Рассмотрим другие понятия.

Имущественный спор – это спор сторон с требованием выплаты определенной суммы, обозначенной в иске.

Любой иск, который имеет цену, считается имущественным. Если, например, в заявлении указывается требование о возврате недвижимости, заполученной незаконным способом, то оно считается неимущественным.

1. А вот если в суде истцом выступает покупатель, который заплатил деньги за квартиру мошенникам и требует возврат всей суммы, то спор – имущественный.
2. Цена иска – это размер компенсации и понесенного материального ущерба, который ответчик должен выплатить истцу.
3. : цена иска о защите прав потребителей

В какой именно суд направить заявление зависит от суммы иска и характера обращения.

Если дело не попадает под перечисленные условия, то иск подается в районный суд.

и финальная часть

При составлении иска обязательно указывается следующая информация:

1. Наименование суда, куда направляется заявление.
2. Реквизиты истца и ответчика.
3. Размер госпошлины.
4. Суть заявления.
5. Суть имущественного спора.
6. Цена иска.
7. Требования.
8. Законодательные акты.
9. Список документов, которые прикладываются к заявлению.

Бесплатная первичная консультация юристаРассмотрим Вашу правовую ситуацию или вопрос. Подскажем, что делать дальше. Звоните – это бесплатно:

• Для жителей Москвы и МО:
• Другие регионы России:

Так же пишите нам в онлайн-чат или форму на сайте

Исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке – это документ, соблюдающий предписываемую законами форму и содержание, в котором истец, опираясь на юридически значимые обстоятельства, описывает свои имущественные требования к ответчику и просит их удовлетворения у судебного органа.

Оценке подлежат требования, связанные с признанием права собственности на имущество или с присуждением имущества, имеющего определенную стоимость.Имущественные споры возникают по поводу:

• вещных прав (права собственности и ограниченных вещных прав);
• обязательственных прав, вытекающих из сделок;
• интеллектуальных прав и их результатов.

Главное отличие иска имущественного характера, подлежащего оценке от аналогичного заявления с имущественными требованиями, которые оценке не подлежат, что он подвергается определению цены оспариваемого имущества и в зависимости от полученной суммы облагается госпошлиной.

Составление искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, проходит несколько этапов:

1. определение подсудности;
2. установление цены иска;
3. расчет и оплата госпошлины;
4. составление заявления по образцу;
5. направление заявления в соответствующий судебный орган.

Подсудность дел, имеющих имущественный характер, определяется в соответствии с нормами Гражданско-процессуального законодательства.

• В соответствии со статьей 23 ГПК РФ в последней редакции, имущественные споры разрешаются в судах первой инстанции.
• Если по имущественному спору истец либо ответчик – юридическое лицо, исковое заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
• Под ценой иска принято понимать величину указанных исковых требований, которые ответчик обязуется выплатить истцу в случае принятого судебного указания.

Госпошлина не включается в размер цены иска. Она зависит от цены, но в сумму не входит.

Цена искового заявления устанавливается, опираясь на правила, изложенные в статье 91 ГПК РФ. Необходимо помнить, что оценке подлежат лишь имущественные требования, такие как:

• взыскание с должника денежных средств;
• признание права собственности;
• истребование платежей.

Бывают ситуации, когда спор напрямую связан с имуществом, но оценке он не подлежит. Примерами могут служить все наследственные споры, споры о причинении морального вреда, споры о переходе права собственности.

Истец должен иметь представление о том, как правильно определить цену иска, для того чтобы его заявление не было возвращено назад для доработки и получило удовлетворение в необходимый срок. Нюансы расчета цены различных видов имущественных требований закреплены в гражданско-процессуальном законодательстве.

Вид искового заявления, в котором истец требует взыскать с ответчика сумму долга, получил широкое распространение в рамках гражданского судопроизводства. Применяется оно по взысканию денег по различным видам договоров и сделок. Оценивается такой иск очень просто – исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Если в исковом заявлении прописано несколько типов требований, то в такой ситуации совокупная цена иска вычисляется путем суммирования каждого отдельного требования – например основной суммы долга и штрафов за просрочку, то есть пени.

В той ситуации, когда в заявлении предметом спора выступает комплекс прав на определенное имущество, цена иска исчисляется стоимостью такого имущества.

Если оспаривается право на недвижимость (жилые помещения, места в гаражном кооперативе, земля, отведенная под строительство, иные строения и сооружения), тогда минимальная цена иска будет составляться, исходя из инвентаризационной оценки объекта. В том случае, когда такая оценка истцу неизвестна, а времени заказывать соответствующую справку нет – тогда за основу берется стоимость, указанная в страховом договоре.

Имущество, принадлежащее юридическому лицу, оценивается не ниже его балансовой стоимости.

В спорах об уплате алиментов цена иска рассчитывается исходя из суммы задолженности за годовой период. Необходимо отметить, что истец, требующий уплаты просроченных алиментов от ответчика, избавляется от бремени уплаты государственной пошлины. Цена иска устанавливается с целью возмещения судебных расходов, возложенного на ответчика при соответствующем судебном решении.

Законодатель проводит дифференциацию установления цены иска при истребовании срочных и бессрочных платежей.

К срочным платежам относятся все платежи с указанным сроком выплаты. При истребовании такого вида платежей истец должен посчитать совокупную сумму платежей за последние 3 года.

Бессрочные платежи не имеют конечного срока выплаты. К ним можно отнести платежи по договору пожизненного содержания с иждивением. В таком случае истец считает сумму задолженности по платежам также за последние 3 года.

В отдельную группу выделяются иски о прекращении договора имущественного найма, к которому можно отнести и договор аренды, заключенный на определенный срок. Цена иска рассчитывается, исходя из непогашенной суммы платежа на срок, не превышающий 3 лет.

Какой иск считается имущественным не подлежащим оценке

рублей на основании положений ст. Цена иска указывается истцом. Так и определить, исходя из стоимости отыскиваемого имущества Признание права собственности на долю квартиры и на долю земли в порядке наследства, иск имущественного характера подлежащий оценке или нет? если в иске истец требует взыскать с ответчика сумму 50 тыс.

Для иска о взыскании алиментов в размере 10 тыс.рублей в месяц цена определяется совокупностью платежей за один год, т.е. Однако ст. 333.

19 НК РФ не содержит подобного предмета исковых требований для общих судов, и в данном случае необходимо руководствоваться подп. 3 п.

1 данной статьи (подача искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера).

Расчет производится на основании положений Налогового Кодекса РФ, с которыми Вы можете ознакомиться ниже.

В случае истребования участка земли критерием является фактическая его стомость.

При оспаривании предъявленного истцу бесспорного исполнительного документа исходят из размера денежной суммы, являющейся предметом спора. Когда оно происходит по причине истребования имущества, цена иска определяется стоимостью данного имущества. Если оспариваются срочные и бессрочные платежи и выдачи, то иск ограничивается их трехгодичной суммой.

на основании положений ст.1064 ГК РФ. Судьёй постановлено указанное выше определение. В исках о досрочном расторжении договора имущественного найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года.

Цена иска

При этом нужно иметь в виду, что: в настоящее время существовавшие ранее различия между имущественным наймом и арендой устранены (ст. 606 ГК РФ); в п. 8 ст. 91 речь идет о случаях, когда договор аренды (имущественного найма) был заключен на определенный срок.

Порядок расторжения договора аренды (имущественного найма), заключенного на неопределенный срок, установлен в ст. 160 ГК РФ; строения (упомянутые выше) — это жилые здания, и квартиры, и административные, производственные и т.п. здания, и склады, и гаражи и иные сооружения, отнесенные ГК РФ к недвижимости (включая и нежилые помещения); в п.

8 ст. 91 речь идет как о случаях, когда объекты недвижимости, в т.ч.

Согласно приведенным нормам ГПК, если иск состоит из нескольких требований, то цена иска определяется суммой цен каждого требования. Как уже было сказано выше, иск о взыскании процентов может содержать два имущественных требования: — о взыскании процентов с указанием суммы взыскиваемых процентов; — о взыскании процентов в будущем без указания суммы взыскиваемых процентов.

При подаче в суд общей юрисдикции и мировым судьям искового заявления имущественного характера: — подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в размере определяемом согласно правилам, указанным в пп.

1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ; — не подлежащего оценке физическими лицами уплачивается государственная пошлина в размере 100 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Согласно ст. 333.17 НК РФ я явлюсь плательщиком государственной пошлины в связи с обращением с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки уплаты долга к мировому судьи.

«исковое заявление имущественного характера, не подлежащее оценке»

. 2. является ли исковое заявление, где одно имущественное требование можно оценить, а другое имущественное требование нельзя оценить, исковым заявлением имущественного характера, не подлежащим оценке?

Поэтому в исковом заявлении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть указана цена, исчисленная из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска. Такое исковое требование всегда подлежит оценке.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). .

Нужно применять размеры госпошлин, установленные для исков имущественного характера, подлежащих оценке.

Видео:Отказ от иска о разделе имущества супругов – какие последствия для истцаСкачать

Госпошлина по иску о признании права собственности

Статья акутальна на: Март 2020 г.

Котова Екатерина Викторовна, юрист юридической компании Абонент Консалт

Признание права собственности на квартиру – это часто встречающийся судебный спор. Многие застройщики не спешат регистрировать переход права собственности на покупателя квартиры, вследствие чего граждане вынуждены обращаться в суд за признанием права собственности.

Что необходимо доказать и какие документы предоставить суду в процессе признания права собственности – см. статью «Признание права собственности на квартиру в новостройке».

Правильно определенный размер госпошлины – это залог принятия иска к производству в суде. В противном случае, суд оставит исковое заявление без движения до устранения препятствий рассмотрения дела, а именно до правильного, с точки зрения суда, определения размера госпошлины и доплаты соответствующей суммы.

РАСЧЕТ ГОСПОШЛИНЫ

Сегодня на сайтах судов существуют калькуляторы госпошлины и, казалось бы, трудностей с определением размера госпошлины возникать не должно. Однако расхождение мнений возникает в вопросе, к какой категории споров относить спор о признании права собственности на квартиру:

• Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера;
• Имущественного характера, подлежащего оценке.

Имущественный характер, подлежащий оценке, предполагает определение суммы госпошлины в процентном соотношении от цены иска.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке:

СЛОЖНОСТЬ

К какой из вышеперечисленных категорий относить спор о признании права собственности на квартиру:

• Подлежащего оценке;
• Не подлежащего оценке;
• Неимущественного характера?

Ответ данный вопрос неоднозначен. Признание права по своей природе является требованием неимущественным, что отражено в практике арбитражных судов. Но по другому пути пошла практика судов общей юрисдикции.

Данное явление трудно объяснить, так как это сугубо порождение судебной практики судов общей юрисдикции, которые, по всей видимости, не до конца понимают сущность данного спора. Граждане и юристы вынуждены подчиниться такому подходу, так как в противном случае исковое заявление оставят без движения.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ) однозначно определяет размер и способ исчисления госпошлины по данному вопросу. Согласно ч. 2 ст.

103 АПК РФ, по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

• Однако большинство споров о признании права собственности на квартиру рассматриваются в судах общей юрисдикции, так как покупатели, в основном, граждане, а судебная практика судов общей юрисдикции пошла по пути признания данного спора как носящего имущественный характер.
• ЭВОЛЮЦИЯ ПОДХОДА
• Позиция органов власти по данному вопросу менялась.

Минфин РФ также указало, что положение подлежит применению с учетом того, что, исходя из ч. 2 ст.

103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера.

ИТАК

Большинство споров о признании права собственности на квартиру рассматриваются в судах общей юрисдикции, практика которых пошла по пути отнесения споров о признании права к спорам имущественного характера, подлежащего оценке. За основу цены иска берется стоимость квартиры и рассчитывается по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Как самостоятельно рассчитать госпошлину в суд и кто от уплаты госпошлины освобожден?

При подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, должна уплачиваться государственная пошлина исходя из инвентаризационной стоимости имущества, кадастровой стоимости имущества, рыночной стоимости имущества, как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Отнесение исковых заявлений имущественного характера к заявлениям имущественного характера, подлежащим оценке, определено ст. 91 ГПК РФ.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст.

91 ГПК РФ по искам о признании права собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта.

При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом — в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса; если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество — в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса. Стоимость выделяемых помещений должна быть пропорциональна выделяемой доле.

В случае обжалования отказа в предоставлении земельного участка в собственность, при наличии спора о праве собственности на земельный участок, дело судом должно быть рассмотрены в исковом порядке.

Размеры госпошлины при обращении в суды общей юрисдикции и к мировым судьям при подаче исковых заявлений о признании права собственности

1. При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

2. При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

Цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации;

Льготы на оплату государственной пошлины

1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются:
2. 1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
3. 2) истцы — инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах;

Суды общей юрисдикции, мировые судьи, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется судом по ходатайству заинтересованного лица на срок, не более 1 года.

На сумму государственной пошлины, в отношении которой предоставлена отсрочка или рассрочка, проценты не начисляются в течение всего срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка.

Возможность рассчета государственную пошлину в суд Интернете предусмотрена на сайте Комитета по обеспечению деятельности мировых судей

а также на сайтах судов общей юрисдикции

Кроме того, любой пользователь интернета может в свободном доступе скачать бесплатные программы подсчета госпошлины в суд (например Юристгоспошлина).

— Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (Глава 7 ГПК РФ «Судебные расходы»);

— Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ (Глава 25. 3. НК РФ «Государственная пошлина»).

Итак, обращаемся в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в построенном жилом доме.

Некоторые комментарии на тему признания права собственности см. в статье: «Признание права собственности на квартиру на основании предварительного договора при долевом строительстве»

Как считать госпошлину, подлежащую уплате при обращении с иском в суд?

Во-первых, определяющее в этом вопросе значение имеет применимое право к правоотношениям, возникшим из договора долевого строительства (предварительного договора купли-продажи, и проч. схемы). О схемах привлечения денежных средств граждан для строительства см.:

Госпошлина в суд и закон о защите прав потребителей

По общему правилу, если гражданин приобретает квартиру для личных, семейных нужд, то правоотношения регулируются, в том числе и нормами закона о защите прав потребителей.

А это означает, что потребитель по иску, связанному с нарушением его прав, освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ (статьи 17 закона о защите прав потребителей).

Госпошлина потребителя при цене иска свыше 1 миллиона рублей

Как определить цену иска? Как оценить квартиру в новом доме?

Согласно статье 91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, — не ниже балансовой оценки объекта.

Как определить цену иска, если отсутствуют сведения об инвентаризационной и иной оценке квартиры?

В той же статье 91 ГПК РФ указано, что цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Судья на стадии принятия иска к производству вправе не согласится с вашей оценкой стоимости предмета спора. Но тогда судья обязан сам определить адекватную с его точки зрения цену. Представляется, что судья может сделать это, лишь надлежаще мотивировав свое решение, в обратном случае, определение судья не будет отвечать принципу законности.

В качестве примера можно привести извлечение из обзора судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2013 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014 года.

В п. 10 обзора содержится следующий вывод:

Для установления льгот по уплате государственной пошлины при решении вопроса о принятии искового заявления о защите прав потребителя в случае явного несоответствия цены иска, указанной истцом, действительной стоимости истребуемого имущества цена иска определяется судьей.

Группа граждан обратилась в суд с иском к организации о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленных требований они указали, что по договорам долевого участия в строительстве и договорам уступки права требования приобрели право участников долевого строительства гаражных боксов.

Определением судьи районного суда исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для уплаты государственной пошлины исходя из стоимости гаражных боксов, впоследствии определением судьи исковое заявление возвращено.

С указанными определениями не согласился Верховный Суд РФ. Отменяя их, ВС РФ указал следующее.

Таким образом, у судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления по мотиву неуплаты государственной пошлины, а иных оснований для возвращения искового заявления в определении судьи не указано.

Применение закона о защите прав потребителей при уступке организацией права требования гражданину

Компания на основании инвестиционного договора имеет право требования квартиры во вновь построенном доме к застройщику. Понятно, что отношения компании и застройщика не регулируются законом о защите прав потребителей.

А что если по договору цессии, право требования компании передается гражданину, желающему приобрести жилье для проживания в нем со своей семьей?

Очевидно, что передать прав больше, чем имеешь сам невозможно.

Передается ли гражданину право требования в данном примере основанное исключительно на нормах закона об инвестиционной деятельности (то есть право, имеющееся у компании), или же правоотношения с новой стороной – гражданином теперь регулируются и нормами закона о защите прав потребителей? От этого зависит и вопрос о необходимости уплаты госпошлины при обращении гражданина в суд с различными требованиями относительно объекта строительства (сроков, качества).

Данный вопрос вызывал разночтения в судебной практике.

Но еще в 2003 году, Верховный Суд в «Обобщении практики рассмотрения Судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов» (утв. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ; «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2003) указал следующее.

«При возникновении споров хозяйствующие субъекты считают гражданина субъектом инвестиционной деятельности, вступившим на место организации, которая уступила гражданину право требования, и отказываются применять Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Поскольку речь идет об уступке права требования, суды ошибочно полагают, что Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» неприменим.

Правовая оценка договора уступки права требования предоставления квартиры к другому участнику инвестиционной деятельности судами должна осуществляться с учетом наличия взаимосвязи между указанным договором (рассматривая его как договор купли-продажи), основным инвестиционным соглашением (разрешающим его участникам уступать свои права третьим лицам) и тем соглашением (договором), которое заключает гражданин с организацией, отвечающей по требованию, перешедшему к гражданину. Поэтому практика судов, установивших, что гражданином квартира приобретается для личных, семейных, бытовых нужд, и применявших Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», представляется правильной».

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 07.11.2015г.

Видео:Предъявление встречного искаСкачать

Имущественные иски, не подлежащие оценке

• Подсудность имущественных споров.
• Подсудность дел, имеющих имущественный характер, определяется в соответствии с нормами Гражданско-процессуального законодательства.
• В соответствии со статьей 23 ГПК РФ в последней редакции, имущественные споры разрешаются в судах первой инстанции.

Мировой судья рассматривает иски с ценой, не превышающей 50 тысяч рублей. Остальные иски направляются в районный суд.

Если во время рассмотрения мировым судьей истец вносит изменения в исковое заявление – изменяет предмет спора, объединяет старое требование с новым, пересматривает цену иска, то иск перенаправляется в районный суд.

Госпошлина за подачу искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке

Как уже ранее было сказано, величина госпошлины обусловлена рассчитанной стоимостью искового требования. Подсчет оплаты судебных расходов по имущественным спорам находит отражение в налоговом законодательстве. Соответствие пошлины сумме иска можно посмотреть в статье 333.19 НК РФ.

Освобождение от уплаты государственной пошлины

Законодатель предусмотрел выделение отдельной категории граждан, которые могут не выплачивать пошлину при обращении в суд. К ним относятся:

• инвалиды I и II группы (люди, которые неспособны к полноценному функционированию вообще или без помощи посторонних лиц);
• ветераны;
• пенсионеры.

Однако если цена требований указанных выше категорий граждан превышает 1 миллион рублей, освобождение от уплаты госпошлины отменяется.

Иски не подлежащие оценке пример

рублей на основании положений ст. Цена иска указывается истцом. Так и определить, исходя из стоимости отыскиваемого имущества Признание права собственности на долю квартиры и на долю земли в порядке наследства, иск имущественного характера подлежащий оценке или нет? если в иске истец требует взыскать с ответчика сумму 50 тыс.

Для иска о взыскании алиментов в размере 10 тыс.рублей в месяц цена определяется совокупностью платежей за один год, т.е. Однако ст. 333.19 НК РФ не содержит подобного предмета исковых требований для общих судов, и в данном случае необходимо руководствоваться подп.

3 п. 1 данной статьи (подача искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера).

Вопрос по иску имущественного характера

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 10 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей; от 10 001 рубля до 50 000 рублей — 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей; от 50 001 рубля до 100 000 рублей — 1600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей; от 100 001 рубля до 500 000 рублей — 2600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей; свыше 500 000 рублей — 6600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа — 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не

Поскольку требование имущественного характера, не подлежащее оценке, в силу ст

. 24 ГПК РФ относится к подведомственности суда общей юрисдикции, определение судьи о возврате искового заявления правомерно отменено.

Судья Купташкина И.Н. № 33-835/2011 28 июня 2011 года город Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда Председательствующего: Победова В.В., Судей: Хряпиной Е.П. и Яроцкой Н.В., При секретаре: Кирьяковой А.А.

, рассмотрела в судебном заседании материал по представлению прокурора Дновского района на определение судьи Дновского районного суда Псковской области от 19 мая 2011 года, которым постановлено: Выслушав доклад заместителя председателя Псковского областного суда Победова В.В., объяснения прокурора Лепихиной М.Н.

, поддержавшей доводы представления, судебная коллегия Прокурор Дновского района, действующий в интересах М.Е.Ф., обратился в суд с иском к МУП « .

» Дновского района о возложении обязанности произвести ремонт в квартире, расположенной по адресу: . и взыскании компенсации морального вреда.

Иск, не подлежащий оценке

Как уже стало понятно, гражданские имущественные иски могут иметь оценку, а могут ее и не иметь. Для того чтобы понять, имеет ли имущественный иск оценку достаточно провести его анализ.

Например, исковые заявления, которые требуют досрочного выхода на пенсию, не могут проходить процедуру оценки, так как нет требований о взыскании еще неполученной пенсии.

В статье 91 Гражданско – Процессуального кодекса Российской Федерации четко регламентированы случаи, когда исковые требования имущественного иска должны подвергаться процедуре оценки.

К таким искам относятся: иски о признании прав собственности на автомобили, так как здесь представлен яркий пример спора об автомобиле. Процесс рассмотрения такого искового требования будет происходить в Арбитражном суде.

Подавать исковые требования необходимо в соответствии с образцами и на бланке судебной организации. Если вы столкнулись с трудностями при заполнении формы бланка, вы может обратиться к судебным специалистам или иным профессионалам своего дела.

Важно предоставить, все необходимые документы, которые могут доказать или опровергнуть какие – либо слова ответчика или истца судебного дела.

Доказательства могут быть предоставлены на судебное разбирательство в любом читаемом или разборчивом формате: фотодокументы, аудио — документы и прочие.

Иски имущественного и неимущественного характера

[info]В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ суд кассационной инстанции отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в связи с нарушением норм материального и процессуального права и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. 2.

Постановление ФАС Московского округа от 28 декабря 2005 года, 22 декабря 2005 года N КГ-А40/12862-05: Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что истцом в нарушение пункта 3 части 1 статьи 103 АПК РФ не определена и документально не подтверждена сумма иска ни по одному из заявленных требований, а арбитражный суд не вправе установить цену иска, если истец не указывает ее в принципе. [/info] Только в случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. 3.

Юрист для Вас

1. Имущество, подлежащее оценке
2. Доброго Вам времени суток, дорогие друзья!
3. Оценку имущества выполняют профессиональные эксперты-оценщики, которые по законодательно установленным методикам производят определение стоимости исследуемого имущества.
4. Таким имуществом, подлежащим обязательному оцениванию, являются: Имущество, подлежащее оценке, можно условно разделить

В чем разница между иском имущественного характера, подлежащего оценке и не подлежащего оценке?

Цена иска 13 000.

Иск о взыскании авторского вознаграждения. Как будет рассчитываться госпошлина?

— по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; — по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; — по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; — по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года; — по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; — по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; — по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; — по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года; — по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Имущество не подлежащее оценке это

В Вашем случае будет подано исковое заявление имущественного характера, подлежащего оценке.

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся

Заявление имущественного или неимущественного характера?

Иск к страховой компании о взыскании неустойки носит имущественный или неимущественный характер? Какую пошлину надо платить за исковое заявление о взыскании неустойки?

Объяснение простое: установление ФАКТА признания отцовства рассматривается в ОСОБОМ, но не в ИСКОВОМ порядке.

Сразу стоит отметить, что заявления, которые поступают в суд от граждан, имеют неимущественный или имущественный характер. К исковым заявлениям неимущественного характера, как правило, предъявлены те же требованиями, что к имущественного характера.

Должен ли инвалид 2-ой руппы платить госпошлину при обращении в суд с иском неимущественного характера?

Конференция ЮрКлуба

У нас проблемы со станками, каждый стоит.

дорого, в общем, стоит А на счет госпошлины — увы и ах — правда Duncan MacLeod 24 Сен 2004 В закое о госпошлине употребляется понятие «Исковое заявление имущественного характера» и «Исковое заявление неимущественного характера» В ГПК РФ употребляется «Имущественный спор» и «Неимущественный спор» Равнозначны ли понятия «Исковое заявления имущественного характера» и «Имущественный спор»? Равнозначны ли понятия «Исковое заявление неимущественного характера» и «Неимущественный спор»? Что такое имущественный спор: 1.

Иск имущественного характера

Арбитражный процесс. Иск неимущественного характера?

Хммм.. . симпатичная девчушка.. . Имущественный иск.

Вопрос нужно конкретнее задать, я так думаю вы госпошлину хотите расчитать.

Статья 333.21. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах

• 1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
• 2) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными — 4 000 рублей;
• К исковому заявлению неимущественного характера предъявляются те же самые требования, что и к имущественному иску.

Имущественным. О признании права собственности всегда имущественный иск.

Видео:Что делает судья, после получения вашего искового заявления?Скачать

ВС напомнил судам порядок действий при изменении квалификации спорных правоотношений

Верховный Суд вынес Определение № 78-КГ20-23-КЗ, в котором напомнил судам о том, что при изменении квалификации спорных правоотношений необходимо поставить этот вопрос на обсуждение сторон и определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Сергей Робул обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Сергею Митину о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Он указал, что 3 февраля 2011 г. ответчик взял у него в долг 774 тыс. руб. на срок до востребования, о чем была составлена расписка. 7 марта 2018 г. Сергей Робул направил должнику требование о возврате денежных средств в тридцатидневный срок с момента получения этого требования, однако деньги возвращены не были и на претензию от 13 марта 2018 г. Сергей Митин не ответил.

Уточнив исковые требования, Сергей Робул просил взыскать с ответчика сумму основного долга – 774 тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере более 20 тыс. руб. и почти 10 тыс. руб. в качестве компенсации судебных расходов.

Взыскивая в пользу истца заявленные им суммы, Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга исходил их того, что представленная расписка не подтверждает факт заключения именно договора займа, однако полученные ответчиком денежные средства являются его неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца. Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции в силе, согласившись с такими выводами.

Сергей Митин обратился в Верховный Суд, который, изучив кассационную жалобу, напомнил, что в силу ст. 39 ГПК предмет и основание иска определяет истец, а суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 данного Кодекса принимает решение по заявленным требованиям.

Высшая инстанция сослалась на п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», согласно которому суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

В то же время, заметил ВС, в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в соответствии со ст. 148 ГПК на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу ч. 1 ст. 196 данного Кодекса суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

ВС указал, что в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» также разъяснено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Верховный Суд обратил внимание на то, что по настоящему делу истец предъявил требования о взыскании с ответчика денежной суммы и процентов, в обоснование которых ссылается на факт передачи этой денежной суммы ответчику. Данные правоотношения он полагал займом и ссылался в обоснование иска на положения ст. 809 и 811 ГК. Первая инстанция посчитала, что к данным правоотношениям подлежат применению нормы гл. 60 Гражданского кодекса о неосновательном обогащении ответчика в связи с недоказанностью факта заключения сторонами договора займа.

Высшая инстанция отметила, что в соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно п. 2 ст. 56 данного Кодекса суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

«В силу данных норм процессуального права и с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд, придя к выводу о квалификации спорных правоотношений как неосновательного обогащения, обязан был поставить этот вопрос на обсуждение сторон и определить обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, даже если стороны на некоторые из них не ссылались, а также распределить обязанности по доказыванию этих обстоятельств», – посчитал ВС.

Верховный Суд заметил, что согласно материалам дела эти требования закона судом выполнены не были. При этом в кассационной жалобе Сергей Митин указал, что вследствие этого нарушения он был лишен возможности заявить свои возражения против взыскания неосновательного обогащения и представить соответствующие доказательства.

Таким образом, ВС отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В комментарии «АГ» юрист АБ «Халимон и Партнеры» Александр Бобров указал, что Верховный Суд совершенно справедливо напомнил нижестоящим инстанциям о том, что правосудие в России строится на принципах состязательности и равноправия участников судебного разбирательства. «Действительно, действующее процессуальное законодательство наделяет суд, рассматривающий дело, широкими процессуальными полномочиями, использование которых, в частности, призвано направить стороны к эффективной реализации принадлежащих им прав и, как результат, всесторонне и полно рассмотреть конкретный спор. При этом, направляя процессуальное поведение сторон, суд не должен брать на себя присущие только сторонам полномочия», – отметил Александр Бобров.

По его мнению, подобные случаи имеют место в судебной практике, хотя и не носят массовый характер. «Общепринятой является практика, при которой судья, рассматривающий дело и полагающий, что к отношениям, возникшим между сторонами, следует применить иные нормы, отличные от тех, на которые ссылается истец, разъясняет ему право уточнить требования. Процессуально это реализуется через подачу заявления об изменении предмета или основания иска в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ», – подчеркнул юрист.

Адвокат КА «Объединенная коллегия адвокатов Чувашской Республики» Сергей Ванюков отметил, что ВС предлагает судам в случае несогласия с юридической квалификацией правоотношений сторон, предложенной истцом, не отказывать в иске, а в рамках подготовки к судебному заседанию предложить свою квалификацию правоотношений сторон и вынести ее на обсуждение, определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора и распределив при этом бремя доказывания между сторонами.

«Такой подход, с одной стороны, обеспечивает процессуальную экономию времени, а с другой – позволяет снизить требования к юридической квалификации сторон», – указал он. Сергей Ванюков отметил, что случаи несогласия судов с классификацией правоотношений, предложенной сторонами, нередки, а потому определение Верховного Суда имеет практическую ценность.

Видео:Что делать если суд отказал в иске по причине избрания ненадлежащего способа защиты права?Скачать

Надо ли платить за каждое исковое требование, если оно не носит самостоятельного характера?

Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Хочу узнать ваше мнение по следующему вопросу.

Поданное мной исковое заявление суд оставил без движения, так как счёл, что государственная пошлина за иск оплачена не в полном объёме. Суд указал, что исковое заявление содержит 2 самостоятельных требования: 1. о признании договора расторгнутым в одностороннем порядке и 2. о присуждении суммы предоплаты и неустойки по договору. Но разве эти требования можно назвать самостоятельными? Мне ведь само по себе признание договора расторгнутым ничего не даёт. Мне деньги надо получить назад. Признание факта расторжения договора скорее имеет значение для принятия судом решения о присуждении. Сейчас у меня два варианта решения проблемы: 1. Уточнить исковые требования, отказавшись от требования о признании договора расторгнутым, или 2. Обжаловать определение, со ссылкой на то, что требования не имеют самостоятельного характера.

Дело в том, что это мой первый процесс в Арбитражном суде, поэтому решила спросить у коллег, что они думают по этому поводу. В судах общей юрисдикции никогда в подобных случаях не оплачивала каждое требование отдельно и проблем не возникало.

💡 Видео

Исковое заявление. Что такое ? Основы. Краткий разборСкачать

Уточнение, изменение, дополнение искаСкачать

СУД ВЕРНУЛ ИЛИ ОСТАВИЛ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ - что делать?Скачать

Кто признаётся ненадлежащим истцом в гражданском процессе? Последствия подачи иска.Скачать

Суд не принимает иск. Затягивание принятия искового заявления к производству суда.Скачать

Как подать иск в суд самостоятельно | ИнструкцияСкачать

Как определяется цена иска?Скачать

Движение иска в суде От подачи до решенияСкачать

Оставление иска без движения, возврат искового заявления: требования к иску в суд, помощь юристаСкачать

Встречное исковое заявлениеСкачать

Что делать, если суд не принимает исковое заявление. Советы адвоката.Скачать

Недобросовестный истец. Недобросовестный ответчикСкачать

Когда суд вправе оставить заявление без рассмотренияСкачать