На мосту или на мосте ударение

Чтобы узнать, какое окончание пишется в существительном, необходимо определить его падеж. Рассмотрим, в каком падеже употребляется представленное существительное, и выясним, как правильно пишется: «на мосту» или «на мосте».

Видео:MinutePhysics - Падение Такомского мостаСкачать

Как правильно пишется?

Представленное существительное относится к мужскому роду второму склонению. Если оно употреблено в такой форме, необходимо писать окончание «у»: «на мосту».

В данном случае речь идет о так называемом местном падеже, который в большинстве случаев совпадает с предложным. Но так бывает не всегда. Существительное «мост» имеет разные окончания в местном и предложном падеже. На окончание «у» указывает предлог «на», если же стоит предлог «о», окончание будет «е»: «о мосте». Для сравнения можно привести похожий пример: «об аэропорте – в аэропорту».

Примеры предложений

1. Поскольку на мосту велись ремонтные работы, нам пришлось его объезжать в другом месте.
2. Парень долго стоял на мосту и все время задумчиво смотрел на воду.
3. На мосту нельзя останавливать автомобиль.
4. Мы решили встретиться на нашем любимом мосту, где познакомились два года назад.
5. На этом мосту молодожены оставляли замочки в знак вечности своей любви.

Видео:Ударения в словах #произношение #русскийязык #ударение #упражнениеСкачать

Написание слова «мост» с предлогом «о»

Если слово «мост» употребляется в предложном падеже с предлогом «о», окончание будет «е»: «о мосте».

В этом случае речь идет о существительном «мост» как о предмете, о котором говорится в контексте. В свою очередь, сочетание «на мосту» указывает на место действия.

Примеры предложений

1. О мосте, который мы сейчас видим, ходит много легенд.
2. В деревне даже мечтать не могли о таком мосте через реку.
3. Разговор зашел о мосте, подлежащем реконструкции.
4. Об этом мосте мы слышали много интересного.
5. Инженеры собрались, чтобы поговорить о мосте, который планируется построить над железной дорогой.

Видео:Такомский мост - Как он был разрушен? | Видео очевидцевСкачать

Ошибочное написание сочетаний «на мосту» и «о мосте»

Неправильно писать рассматриваемые сочетания следующим образом: «на мосте», «о мосту».

Эти варианты не соответствуют синтаксическим нормам русского языка и являются ошибочными.

Видео:▶️ Поцелуев мост 2016 | Фильм / 2016 / МелодрамаСкачать

Заключение

Для выбора правильного варианта написания рассматриваемого сочетания достаточно запомнить, что с предлогом «на» существительное «мост» всегда заканчивается на «у», а с предлогом «о» («об») – на «е».

Это правило применимо и для многих других существительных.

Видео:Почему мост между Россией и США никогда не построятСкачать

На мосте ударение куда

Видео:Жим с мостом и без: наглядный экспериментСкачать

Мосту или мосте как правильно?

Это существительное в предложном падеже имеет две формы: мосте и мосту. Написание зависит от предлога.

Видео:Кто взорвал крымский мост?Скачать

Правильно

На мосту — если в предложении речь идет о месте пребывания (т.н. местный падеж), тогда существительное «мост» пишется с окончанием на «у» — на мосту.
Влюбленные стояли на мосту и мечтали.
На мосту каждый день собирались местные рыбаки.
Завтра утром я буду ждать тебя на мосту.

О мосте — когда в предложении речь идет о существительном «мост» как о предмете обсуждения, тогда оно пишется с окончанием на «е» — о мосте.
Инженеры говорили о мосте над дорогой.
О таком мосте мы даже и не могли мечтать.
Жители села еще долго говорили о новом мосте через реку.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите левый Ctrl+Enter.

Видео:Зачем нужен мост между курсами а не пктСкачать

Поиск ответа

Всего найдено: 25

Добрый день! Относительно вопроса № 306428 Уточните, пожалуйста, как правильно: «на Дону» или «на Доне»? Ответ справочной службы русского языка Правильно: на Дону. Уточните, пожалуйста, почему «на Дону»? Это предложный падеж, должно быть окончание -е: На Тереке, на Енисее.

Ответ справочной службы русского языка

Да, окончание —е – типичное окончание предложного падежа для существительных второго (по школьной грамматике) склонения. Однако у некоторых слов (их не больше 100) в предложном падеже встречается окончание —у (как правило, в обстоятельственном значении места, реже состояния или времени действия): в лесу, на мосту , на берегу, в носу и др. Это так называемый местный падеж (локатив) – одно из подзначений предложного падежа. В изъяснительном значении предложного падежа у таких слов употребляется окончание —е, ср.: говорить об аэропорте (изъяснительное значение) – находиться в аэропорту (местное значение), вспоминать о доме – работать на дому.

Он и она стояли/стоял/стояла на мосту ? Как правильно?

Ответ справочной службы русского языка

Забавный вопрос. Если под словом «символ» подразумевается кот Мостик, живущий на Крымском мосту , зт то как сказать: «символА Крымского моста посадили на диету» или «симвоЛ Крымского моста посадили на диету»?

Ответ справочной службы русского языка

Слово символ в любом случае грамматически остается неодушевленным, поэтому верно: символ посадили на диету.

В фильме «Единственный мужчина» все герои фильма произносят слово мост с ударением на О, «по мОсту «, «и еще одно, перед самым крушением мОста. «. Мне очень не привычно, в нашем регионе говорят «по мостУ «, «мостА». Как правильно ставить ударение в этом слове?

Ответ справочной службы русского языка

Сегодня я слушал передачу по «Эхо Москвы» и меня несколько смутило
утверждение ведущих, что правильно произносить не по прилету, а по прилете.
Мне такое произношение как-то режет ухо. На Вашем сайте утверждается правота слов ведущих.
А как же тогда будет правильно : по мосте или по мосту ? Или это разные правила.

Ответ справочной службы русского языка

Это разные конструкции и разные значения предлога. Предлог по употребляется с предложным падежом при указании действия, события, после которого что-либо совершается: по завершении, по прибытии, по отъезде, по прилете. При обозначении пространства, места, на поверхности которого происходит какое-либо движение, предлог по употребляется с дательным падежом: по улице, по реке, по горе, по мосту , по проспекту.

Подскажите пожалуйста, как правильно расставить знаки препинания в таком предложении:

Песня в дороге мне словно воздух нужна.

P.S. Везде предлагают абсолютно разные варианты(
Заранее благодарю. С уважением Елена

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание нужен как воздух является фразеологизмом. По общему правилу фразеологизмы не обособляются.

Однако еще Д. Э. Розенталь отмечал: «Запятая в этих случаях [при фразеологизмах] обычно отсутствует, если сравнительный оборот выступает в роли сказуемого. Когда же речь идет именно о сравнительном обороте, то в одинаковых условиях запятая может быть, а может и не быть». И еще: «Вопрос о пунктуации при сравнительных оборотах, в частности при сравнениях идиоматического характера [фразеологизмах], не может решаться в отрыве от характера самих оборотов (сравнения общеязыкового типа или художественные сравнения, иногда индивидуально-авторские), состава устойчивых сочетаний, как он представлен в толковых и фразеологических словарях, и т. д.».

Вот несколько примеров, которые приводит Д. Э. Розенталь: В третьем батальоне прямое попадание в окоп. Сразу одиннадцать человек как корова языком слизала (Сим.). — …Во дворах, под сараем всё чисто, как корова языком слизала (Сер.); Тогда вдвоём с тобой мы разыграли бы жизнь как по нотам (М.Г.). — План, выработанный командиром… был в тот день разыгран, как по нотам (Пол.)

Другой специалист по пунктуации – Н. С. Валгина – допускает обособление фразеологизмов «если имеются некоторые отклонения в употреблении устойчивых оборотов (порядок слов, подмена слов в устойчивых словосочетаниях и др.)». Вот ее примеры: А на мосту , как черт, черный взметнулся плащ (Цвет.). — ср.: черный как черт .

В предложении Песня в дороге мне словно воздух нужна некоторые отклонения в употреблении фразеологизма имеются: как заменено на словно , порядок слов нарушен. Значит, обособление фразеологического оборота возможно.

Как правильно сказать:»Стою на мостЕ» или «Стою на мостУ «?

Ответ справочной службы русского языка

Правда ли то, что в русском языке более шести падежей?

Ответ справочной службы русского языка

У лингвистов есть основания считать, что падежей в русском языке больше шести. Внутри родительного падежа есть формы с особым окончанием -у, -ю и значением ограниченного количества: чашка чаю, положить сахару, выпить коньяку . И окончание, и значение этих форм отличается от собственно родительного падежа, ср.: плантации чая, производство коньяка – здесь окончание -а, -я и никакого количественного значения нет.

Два падежа «спрятались» и внутри предложного падежа, сравним такие формы: мне рассказали о новом аэропорте – я встретил друга в аэропорту; вспоминать о доме – работать на дому. Формы с окончанием — у ( в аэропорту, на дому, а также в цеху, в лесу, на мосту , на берегу, в носу ) – это так называемый местный падеж, такие формы употребляются с предлогами в и на в тех случаях, когда называется место, реже время действия.

Так значит, падежей в русском языке восемь? Нет, всё-таки большинство ученых не выделяют все эти формы с окончанием -у в полноценные падежи. Дело в том, что такие формы есть только у небольшого числа существительных, к тому же их употребление зачастую ограниченно. Особенно незавидное положение у вариантов на -у, -ю в родительном падеже: они признаются разговорными и вытесняются формами на -а, -я. Иначе говоря, вариант чашка чаю хорош лишь в непринужденной разговорной речи, а стилистически нейтрально и общеупотребительно: чашка чая. Поэтому лингвисты предпочитают говорить о шестипадежной системе в русском языке, такая точка зрения представлена и в научных грамматиках, и в школьных учебниках.

Подскажите, пожалуйста, как правильно говорить: к мОсту или к мостУ ? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Вот почему на вопрос — «где?», в словах ответах, в окончании, пишется буква «е», а в некоторых, таких как, «в бору», «в лесу» ставится буква «у». (где? — в Москве, в чемодане, в диване, в реке и т.д.)

Ответ справочной службы русского языка

Да, окончание -е – типичное окончание предложного падежа для существительных второго (по школьной грамматике) склонения. Однако у некоторых слов (их не больше 100) в предложном падеже встречается окончание -у (как правило, в обстоятельственном значении места, реже состояния или времени действия): в лесу, на мосту , на берегу, в носу и др. Это так называемый местный падеж (локатив) – одно из подзначений предложного падежа. В изъяснительном значении предложного падежа у таких слов употребляется окончание -е , ср.: говорить об аэропорте (изъяснительное значение) – находиться в аэропорту (местное значение), вспоминать о доме – работать на дому.

Как будет правильно: «я стою на мосте» или «я стою на мосту «? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Объясните, пожалуйста, почему правильно «в аэропорту», если в предложном падеже -в чем? в ком?- по логике, надо писать «в аэропорте».

Ответ справочной службы русского языка

Да, окончание -е – типичное окончание предложного падежа для существительных второго (по школьной грамматике) склонения. Однако у некоторых слов (их не больше 100) в предложном падеже встречается окончание -у (как правило, в обстоятельственном значении места, реже состояния или времени действия): в лесу, на мосту , на берегу, в носу и др. Это так называемый местный падеж (локатив) – одно из подзначений предложного падежа. В изъяснительном значении предложного падежа у таких слов употребляется окончание -е , ср.: говорить об аэропорте (изъяснительное значение) – находиться в аэропорту (местное значение), вспоминать о доме – работать на дому.

Добрый день!
Не поможете ли узнать, имеет ли значение слово «вайну» из хора крестьян в опере «Евгений Онегин»?
«Уж как по мосту -мосточку,
По калиновым досочкам,
Вайну, вайну, вайну, вайну,
По калиновым досочкам,
Тут и шел-прошел детина,
Словно ягода-малина,
Вайну, вайну, вайну, вайну,
Словно ягода-малина. »
Это какой-то устаревший диалектизм? Или это просто междометие, выдуманное авторами либретто оперы Чайковского? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вайну — междометие, но, скорее всего, не выдуманное либреттистом, а фольклорное.

подскажите, пожалуйста, какой это падеж? Идти (по ком?по Чем? )или (по кому? чему?) по мосту

Ответ справочной службы русского языка

Идти по мосту – дательный падеж (по чему?).

как правильно ставить ударение на слове мост? Я стою на мосту , я выхожу за мостом, я стою перед мостом, я еду по мосту и т.д.

Ответ справочной службы русского языка

Видео:Как отличить мост с обычным дифференциалом от моста с дифференциалом повышенного трения (LSD)Скачать

Ударение в слове мосте

В данном слове ударение следует ставить на слог с буквой Е — мостЕ.

Тут вспомнил кстати и о – кове мосте, и о Малой Неве, и ему опять как бы стало холодно, как давеча, когда он стоял над водой. — Федор Достоевский, Преступление и наказание

мосте произошло движение, и отец обеими руками обхватил Самюэла за голову, ладонями накрыл ему уши и крепко сжал пальцы у него на затылке. — Джон Стейнбек, К востоку от Эдема

Ты слышал когда-нибудь о Квинсбургском мосте? — Элвин Уайт, Паутина Шарлотты

— Возможно, я лишь попусту тревожу вас, но мне не дает покоя упоминание о наведенном мосте, содержащееся в письме цуранийского мага. — Раймонд Фейст, Врата Войны

Всеми этими людьми, именно потому, что они не могли понимать его, было признано, что со стариком говорить нечего; что он никогда не поймет всего глубокомыслия их планов; что он будет отвечать свои фразы (им казалось, что это только фразы) о золотом мосте, о том, что за границу нельзя прийти с толпой бродяг, и т. п. — Лев Толстой, Война и мир

Здесь находятся ответы на самые популярные вопросы: как правильно писать слово, где ставиться ударение, какое ударение в слове и где должно стоять. «Мосте» — ударение будет падать на слог с буквой Е — . Надеемся, мы смогли помочь, поддержите нас, оставьте свой отзыв.

Видео:МОСТЫ В БИЛЬЯРДЕ + УПРАЖНЕНИЯ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХСкачать

«На мосту» или «на мосте» как пишется?

Не уверены, как следует писать «на мосту» или «на мосте»? Вспомним с вами правила изменения существительных в некоторых падежах, тогда мы легко определим верный вариант. Рассмотрим этот случай подробно.

Видео:Зачем охраняют Ж/Д мосты? Можно ли перейти такой мост пешком?Скачать

Как правильно пишется

В окончании этой формы существительного, согласно орфографическим нормам, нужно писать «у» – на мосту.

Видео:Предполагаемый удар по крымскому мосту | ВОЙНА России и УкраиныСкачать

Какое правило применяется

Ошибку в этой форме существительного допускают из-за путаницы в падежах. Дело в том, что в языке существует так называемый местный падеж. Обычно он совпадает с предложным падежом. Но так происходит не всегда. У этого существительного формы будут отличаться. Предлог «на» указывает именно на местный падеж, поэтому мы пишем в окончании «у». Если бы стоял предлог «о», то мы писали бы «е». Сравните с подобным словом: об аэропорте – в аэропорту.

Видео:Отчего разрушился Такомский мост?Скачать

Примеры предложений

• На мосту стояла одинокая девушка и смотрела вдаль.
• На мосту ведутся ремонтные работы, придется объехать в другом месте.

Видео:10 самых СТРАШНЫХ МОСТОВ в мире / самые ОПАСНЫЕ МОСТЫСкачать

Как неправильно писать

С данным предлогом использовать существительное с окончанием «е» неверно – на мосте.

🌟 Видео

мост через реку Иня, как правильно поставить ударение?Скачать

Как строятся мосты, если этому мешает вода?Скачать

Как Путин отомстит за Крымский мост? #shortsСкачать

мост через Чикой там дорога на ЧикОкон правильно так ударениеСкачать

Удар по Чонгарскому мостуСкачать

Путин поручил ответить на удар по Крымскому мостуСкачать