Обстоятельства подлежащие доказыванию при убийстве

1. При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

2. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Видео:⚡️ЧУДОВИЩНАЯ ЖАДНОСТЬ КАК ПРИЧИНА МАССОВОГО УБИЙСТВА | ДЕЛО ДАНА ЮЭЛЛА | #crime166Скачать

Комментарий к ст. 73 УПК РФ

1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, образуют предмет доказывания. В коммент. статье указаны не все обстоятельства, составляющие предмет доказывания по уголовным делам, а только те, которые в теории уголовного процесса принято называть главным фактом, поскольку от доказанности или недоказанности этих обстоятельств напрямую зависит решение вопроса об уголовной ответственности — главного вопроса уголовного дела. Кроме того, по конкретным делам подлежат доказыванию и другие фактические обстоятельства — так называемые доказательственные факты, которые в своей совокупности позволяют сделать логические выводы о наличии или отсутствии обстоятельств главного факта. Круг доказательственных фактов может быть весьма широк, а сами они разнообразны, в связи с чем обычно не представляется возможным дать в законе их исчерпывающий перечень. К ним могут относиться, в частности, алиби обвиняемого (см. о нем п. 1 коммент. к ст. 5); идентичность объектов, представленных на экспертизу, и образцов для сравнительного исследования; добросовестность свидетеля; добровольность дачи показаний; свободный или вынужденный характер отказа обвиняемого от защитника и т.д. и т.п.

2. Доказываться может не только наличие, но и отсутствие указанных обстоятельств. Однако обязанность и бремя их доказывания распределяется между сторонами по-разному. По общему правилу бремя доказывания в уголовном процессе лежит на обвинителе. Более подробно см. об этом п. п. 5, 6 коммент. к ст. 14.

3. Понятие события преступления в широком смысле охватывает совокупность всех признаков преступления. Однако в п. 1 ч. 1 настоящей статьи оно понимается в более узком значении. В него не включаются виновность лица (п. 2), характер и размер вреда, причиненного преступлением (п. 4), и т.д. Термин «событие преступления» используется здесь для обозначения обстоятельств, относящихся к объекту и объективной стороне преступления. Вопрос об объекте преступления требует установления, кому причинен вред данным деянием и на что было направлено преступное посягательство. Объективная сторона преступления может быть установлена также посредством доказывания обстоятельств, относящихся к самому деянию, его последствиям (которые не всегда выражаются в причинении конкретного вреда; например, в случае формальных составов преступления) и причинной связи между ними. При этом выясняется конкретное содержание события, определяемое его характеристикой в соответствующих нормах уголовного закона, конкретным способом совершения преступления, наличием и числом соучастников, временем и местом совершения инкриминируемого деяния. Время и место совершения преступления может иметь непосредственно квалифицирующее значение (например, незаконная охота в запрещенное для нее время года, нарушение уставных правил караульной, вахтенной службы и т.п.), в ряде случаев играет роль смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, но чаще служит для необходимой конкретизации обвинения. Степень конкретизации самих времени и места события преступления зависит от характера уголовного дела. В одних случаях достаточно установить дни или день, в других необходимо точно доказать час и минуту совершения деяния. Без временной и пространственной локализации преступления обвинение нельзя считать доказанным. Так, не могут быть признанными законными такие формулировки обвинения, которые начинаются словами «в неустановленное время, в неустановленном месте. » и т.д.

4. Понятие виновности лица в совершении преступления (п. 2) охватывает две группы обстоятельств: а) причастность лица к совершению преступного деяния, т.е. самоличность совершения его данным лицом; б) наличие вины — психического отношения лица к своему противоправному поведению и его последствиям, имеющего форму умысла или неосторожности. Мотив преступления — это непосредственная внутренняя побудительная причина преступного деяния (корысть, месть, наркозависимость, сексуальные побуждения и т.д.). Мотив должен быть установлен независимо от того, охватывается ли он соответствующим составом преступления, поскольку без этого невозможно определить степень общественной опасности преступления и личности виновного.

5. Доказывание обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого (п. 3), необходимо для индивидуализации уголовной ответственности либо имеет значение для установления обстоятельств, указанных в п. п. 5 — 7 комментируемой статьи. Круг обстоятельств, характеризующих личность, включают в себя следующие их группы:

— социально-демографические признаки (фамилия, имя, отчество, пол, место жительства, возраст, семейное положение, профессия, образование и т.д.);

— социально-правовой статус личности (гражданство, место работы, должность, звания, государственные награды, наличие служебного иммунитета и т.п.);

— обстоятельства, характеризующие лицо как члена социальной общности (наличие иждивенцев, поведение в быту, на работе, отношение к моральным нормам и т.п.);

— физические и психофизиологические признаки личности: наличие заболеваний, психических расстройств или иных болезненных состояний психики, алкогольная или наркозависимость и др. Последняя группа обстоятельств позволяет, в частности, решать вопрос о вменяемости или невменяемости лица, совершившего деяние, запрещенное уголовным законом.

6. О доказывании характера и размера вреда, причиненного преступлением, см. коммент. к ст. ст. 42, 44, 54.

7. К обстоятельствам, исключающим преступность и наказуемость деяния (п. 5), относятся необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения (гл. 8 УК).

8. Обстоятельствами, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности, служат: деятельное раскаяние (ст. 75 УК); примирение с потерпевшим (ст. 76 УК); истечение сроков давности (ст. 78 УК) (см. о них коммент. к ст. ст. 24 — 28); акт амнистии (ст. 84 УК).

Обстоятельствами, которые могут повлечь за собой освобождение от наказания, являются: фактические основания решений об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК); о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК); о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в виде ограничения по военной службе военнослужащего, уволенного с военной службы в порядке, установленном статьей 148 УИК; об освобождении от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК); об отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК); об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК); об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (ст. 10 УК, п. 13 ст. 397 УПК); об освобождении от наказания вследствие акта амнистии (ст. 84 УК); об освобождении от отбывания наказания вследствие акта помилования (ст. 85 УК); об освобождении от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. ст. 90, 92 УК.

Видео:2. Методика расследования убийствСкачать

Расследование убийств

Видео:Основы методики расследования умышленных убийств: видео лекция. Часть - 1.Скачать

Криминалистическая характеристика убийств. Обстоятельства, подлежащие установлению

Криминалистическая характеристика убийств представляет собой сочетание сведений о типичных способах их совершения, обстановке, следах, социально-психологической характеристике потерпевшего и убийцы, связях между преступником и жертвой. Названные элементы криминалистической характеристики взаимосвязаны, что используется при расследовании. Следователь, устанавливая один элемент (например, способ), предполагает наличие определенных следов на месте происшествия и иных фактических данных, которые необходимо выявить и получить (собрать).

Наиболее распространены способы убийства с использованием колюще-режущих орудий, огнестрельного оружия, тупых предметов (в том числе путем нанесения побоев), путем удушения, утопления, отравления, поджога, сбрасывания потерпевшего с высоты, с применением взрывчатых веществ с использованием автомобильного или железнодорожного транспорта. Способ убийства – это, прежде всего, характеристика орудий и средств, а также приемов их применения в ходе подготовки, совершения и сокрытия преступления.

С криминалистической точки зрения все убийства подразделяют на совершенные в условиях очевидности (когда есть свидетели преступления) и совершенные тайно, без свидетелей. Различают также убийства с обнаружением трупа; с исчезновением потерпевшего; с расчленением трупа или с сокрытием личности потерпевшего (обезображение, уничтожение головы и др.). Можно выделить замаскированные убийства, когда используется инсценировка самоубийства, несчастного случая или иных событий с целью направить расследование по ложному пути, а также «заказные убийства» (убийства по найму).

Характеристика личности убийцы связана с целью и мотивами преступления. Распространенными являются мотива мести, ревности, сексуальные, корыстные, хулиганские. Преступники, совершающие убийства по названным мотивам (кроме ревности), отличаются стойкой антисоциальной направленностью личности, склонны к совершению иных насильственных преступлений, нередко ранее судимы.

По большинству убийств преступник связан с потерпевшим, его деятельностью или сферами его бытия (производственной, бытовой и др.). Изучение связей и взаимоотношений потерпевшего позволяет «вычислить» лиц, могущих иметь основания для убийства.

Изложенные элементы криминалистической характеристики отражаются в следах (изменениях материальной обстановки) и иных фактических данных. Это следы рук, ног, орудий, транспортных средств, микрочастицы органического и минерального происхождения и др.

Под обстановкой убийства понимается характеристика места в сочетании с механизмом событий, происходивших на нем в определенное время, действиями участников этих событий.

Предмет доказывания по делам об убийствах включает: событие преступления; механизм действий или бездействия; место и время убийства; способ, обстановку; личности потерпевшего и обвиняемого, их взаимоотношения и мотивы убийства; виновность обвиняемого; обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого; характер и размер ущерба; причины и условия, способствующие убийству.

Обстоятельства, входящие в предмет доказывания, устанавливаются посредством промежуточных фактов. Совокупность двух названных групп обстоятельств образует предмет расследования, т.е. то, что нужно установить по уголовному делу. По делу об убийстве устанавливаются:

• время нанесения смертельных повреждений и время наступления смерти;
• место совершения убийства; место обнаружения трупа; место где находился преступник в момент нанесения смертельных повреждений (при убийствах на расстоянии); место расчленения, уничтожения частей трупа, их сокрытия (при убийствах с расчленением трупа);
• способ совершения убийства.

В зависимости от механизма убийства подлежат установлению различные его элементы (расположение преступника и жертвы, поза потерпевшего, направление выстрелов и т.д.).

Содержание каждого из обстоятельств, подлежащих установлению по делу, осуществляется путем поиска возможных фактических данных в реальной ситуации.

Для установления места убийства необходимо выявить место обнаружения трупа, место нанесения телесных повреждений (в том числе смертельных), следы перемещения трупа, а также место расчленения или уничтожения. Эти обстоятельства устанавливаются путем допроса участников процесса (свидетелей и др.), а также выявления следов на месте обнаружения трупа, орудий убийства, частиц почвы и других веществ с места убийства на одежде и обуви трупа, следов перемещения трупа, следов убийцы (убийц) и др.

Время совершения убийства устанавливается путем наружного осмотра трупа, исследования обстановки места его обнаружения, проведения судебно-медицинской экспертизы.

Содержание обстановки устанавливается посредством исследования составляющих ее элементов. Если убийство совершено в жилище потерпевшего, то обязательно необходимо выяснить: кого видели последним, входящим или выходящим из жилища потерпевшего до обнаружения убийства; где находились в это время члены семьи, соседи потерпевшего; где находились лица, конфликтовавшие с потерпевшим; способ проникновения убийцы в жилище.

При убийстве потерпевшего на работе определяется, кто общался с ним на работе, где находились эти лица во время убийства; место пребывания в момент убийства лиц, находившихся с потерпевшим в неприязненных отношениях.

При расследовании убийств, сопряженных с вымогательством, подробно выясняются предпринимательская или служебная деятельность потерпевшего, его деловые и иные связи, круг лиц, осведомленных о значительных материальных ценностях, имевшихся у потерпевшего.

При расследовании убийств, совершенных по предварительному сговору группой лиц, особое внимание уделяется установлению промежуточных фактов, свидетельствующих о совместной деятельности убийц до, во время и после преступления. Устанавливаются поведенческие акты этих лиц, прямо или косвенно свидетельствующие о сговоре: совместные или согласованные действия по подготовке преступления, по достижению преступного результата.

В зависимости от способа и мотивов убийства выявляются и устанавливаются иные промежуточные факты.

Видео:Сторона защита выступила в прениях сторонСкачать

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования

Знание типичных следственных ситуаций первоначального этапа расследования позволяет следствию, конкретизируя их, строить следственные версии об основных обстоятельствах убийства и обоснованно избирать направление расследования.

В случаях явных признаков убийства уголовное дело возбуждается сразу.

Типичные ситуации по делам об убийствах.

1. Убийство открытое, совершено в условиях очевидности. Убийца известен, нередко сразу же задержан. В начале расследования часто неясны мотивы, форма вины. На первоначальном этапе расследования внимание следователя в основном направлено на выявление и процессуальную фиксацию всех следов и вещественных доказательств, обосновывающих вывод о механизме убийства. Обычная модель первоначального этапа расследования: осмотр места происшествия, назначение судебно-медицинской экспертизы, допросы свидетелей-очевидцев, допрос подозреваемого, его освидетельствование.

2. Убийство совершено без свидетелей (либо они не установлены на начальном этапе расследования). Строятся многочисленные версии о личности убийцы. Особое значение приобретают полнота и тщательность осмотра места происшествия. Исследуется прилегающая к месту происшествия местность. Значителен объем оперативно-розыскных мероприятий. После осмотра места происшествия и назначения судебно-медицинской экспертизы производятся допросы лиц, первыми обнаруживших труп, родственников потерпевшего, лиц, последними видевших потерпевшего живым.

3. Убийство без свидетелей; труп не опознан либо повреждения делают затруднительным опознание трупа по признакам внешности. Строятся версии о личности потерпевшего, а ее установление, как правило, требует значительного времени. Разновидностью этой ситуации является обнаружение трупа с признаками насильственной смерти, наступившей давно. Труп иногда скелетирован.

4. Убийство, совершенное в условиях неочевидности, сопровождающееся расчленением трупа и сокрытием частей трупа в различных местах. В расследовании таких убийств важны: детальная фиксация предметов упаковки; установление лиц, находившихся в местах обнаружения частей трупа в предполагаемое время их оставления; построение версии о личности убитого, а после ее установления – выдвижение версий о лицах, которым необходимо было скрыть факт убийства, опасаясь разоблачения.

5. Иные следственные ситуации не позволяют сразу однозначно делать вывод об убийстве, поэтому возбуждению уголовного дела предшествует проверка. Здесь можно выделить три ситуации.

Во-первых, обнаружение трупа с признаками насильственной смерти, когда неизвестно, что произошло: самоубийство, несчастный случай или убийство. Проверяются эти типовые версии в ходе первоначального этапа. При осмотре места происшествия и трупа выявляются следы и телесные повреждения, подтверждающие или опровергающие версию об убийстве. Этой же цели служат организационно-подготовительные действия и оперативно-розыскные мероприятия, осуществляемые до осмотра, параллельно с ним или после него: опросы граждан, собирание информации о личности потерпевшего, образе его жизни, выяснение возможных мотивов самоубийства. Проверка продолжается до установления признаков убийства или их отсутствия. В первом случае возбуждается уголовное дело, во втором – отказывается в возбуждении (если нет признаков доведения до самоубийства или иного преступления). Разновидностью этой ситуации является обнаружение разложившегося трупа, когда затруднительно решить вопрос о причине смерти.

Во-вторых, получение данных о возможной инсценировке самоубийства, несчастного случая или другого преступления (например, автотранспортного). Проверка этой версии ведется по изложенным ранее направлениям. В случае другого преступления дело возбуждается по признакам соответствующей статьи УК РФ, но в ходе расследования проверяется версия и об убийстве. Строятся версии о лицах, заинтересованных в смерти данного человека, убийстве и последующей инсценировке.

В-третьих, исчезновение человека, когда есть основания полагать, что совершено убийство. Расследованию предшествует проверка обстоятельств, указывающих на предполагаемое убийство. Типовая программа начального этапа расследования: допрос заявителя, осмотр помещения, где жил и работал исчезнувший, проверка по учету неопознанных трупов, допросы родственников и иных лиц, знающих образ жизни исчезнувшего и его связи. Указанная ситуация имеет несколько разновидностей.

Видео:Основы методики расследования умышленных убийств: Ч. 1. Крим. характеристика умышленных убийствСкачать

Первоначальный этап расследования убийств при обнаружении трупа

По содержанию и объему первоначальный этап расследования убийств с обнаружением трупа зависит от характера следственной ситуации. Но практически во всех случаях обнаружения трупа первоначальным, неотложным действием является осмотр места происшествия.

Осмотр места происшествия – средство собирания доказательственной информации, которая служит основанием для построения следственных версий по делу. Основная задача следователя – установить механизм события и зафиксировать обнаруженные следы и обстановку в целом.

В осмотре участвуют судебный медик, оперативные работники полиции, специалист в области криминалистической техники. Перед этим следователь получает первичную информацию о характере происшествия, об изменениях в обстановке до прибытия на место происшествия. Беседы с очевидцами и иными гражданами надо проводить отдельно с каждым из них, что устраняет влияние их друга на друга, создает элемент доверительности и препятствует распространению информации.

Место обнаружения трупа лучше всего осматривать по секторам, которые следователь мысленно определяет во время предварительного обзора. Критерием деления являются узлы места происшествия. Осмотр должен быть спланированным и целеустремленным, дабы не допустить ошибок и утраты следов. Например, по делу об убийстве Д., труп которой был обнаружен на одной из улиц г. Краснодара, в шести метрах от тротуара в глубь квартала, у трубопровода, следователь перед осмотром не определил тактическую цель: выяснить, каким образом Д. попала на место обнаружения (пришла, насильственно доставлена или труп перемещен), и не построил следственные версии для конкретизации этой цели, не расширил границ осмотра. Вследствие этого упущения в поле зрения следователя не попало пятно крови на тротуаре. Не обратил он внимания и на реакцию служебно-розыскной собаки на клочки бумаги вблизи этого пятна. Если пятно крови было обнаружено и зафиксировано следователем в ходе дополнительного осмотра, то обрывки бумаги затерялись. Как выяснилось позднее, на бумаге была сперма насильника. Важное доказательство было утрачено.

При осмотре места убийства необходимы точные измерения расположения трупа, орудия убийства, следов его применения. Осмотр трупа обычно является центральной частью всего следственного действия. Труп фотографируется в той позе, в которой обнаружен, по возможности с четырех сторон, фиксируется его положение относительно окружающей обстановки. Подробно отмечается поза трупа, расположение частей тела: рук, ног, головы. Если к началу осмотра известно, что поза изменялась до прибытия следователя, то это отмечается в протоколе осмотра с указанием первоначального положения, а также когда, кем и с какой целью оно изменено.

Последовательность дальнейшего осмотра трупа следующая: предметы, микрочастицы, находящиеся на трупе, одежде, руках; трупные явления; повреждения на трупе и одежде; следы крови непосредственно возле трупа; поверхность под трупом и следы на ней.

Обнаруженные на трупе инородные предметы, микрочастицы, иные следы фотографируются, описываются с указанием точного расположения и изымаются. Одежда осматривается с указанием ее состояния, сохранности частей, содержимого карманов. Детально описываются следы крови на ней и посторонние частицы, характер повреждений.

После осмотра одежды ее частично или полностью снимают, осматривая собственно труп. С помощью судебного медика исследуются и описываются трупные явления: трупные пятна, трупное окоченение и др. Особое внимание уделяется выявлению и осмотру телесных повреждений, начиная с головы, затем шеи, туловища, конечностей. Каждое повреждение описывается отдельно: характер повреждения, точное расположение, формы и размеры, формы краев повреждений и состояние кожных покровов вокруг них.

Тщательно фиксируются следы крови: расположение, характер, размеры, направление потеков. При наличии оснований полагать, что кровь принадлежит преступнику, изымается предмет с ее следами или берутся образцы.

В зависимости от способов и обстановки убийства осмотр имеет свои особенности (при повреждениях острым орудием, повешении, убийстве из сексуальных побуждений и т.д.).

Если на месте осталось орудие убийства, то оно фотографируется, его положение фиксируется, выявляются следы пальцев и посторонние микрочастицы. В ходе осмотра собирается вся необходимая информация: следы, предметы, следы биологического происхождения, различные микрочастицы.

Значение осмотра места обнаружения трупа велико. Однако в практике его производства допускаются типичные ошибки и упущения, к которым относятся:

• несвоевременность осмотра (чаще по делам об исчезновении человека);
• осмотр без участия необходимых специалистов (чаще – техника-криминалиста);
• отсутствие целеустремленности в осмотре (вследствие бесплановости);
• увлечение одной версией;
• необоснованное сужение границ осмотра (осматривается по существу только труп);
• не изымаются все необходимые объекты, а изъятые упаковываются без соблюдения процессуальных требований;
• неполнота осмотра.

Параллельно с осмотром и непосредственно после него осуществляются оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление очевидцев убийства; установление личности убийцы и его задержание; сбор информации о неизвестном убийце; о личности потерпевшего, взаимоотношениях с убийцей; о лицах, последними видевших потерпевшего живым, о намерениях и действиях последнего.

Розыск убийцы включает комплекс оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых оперативными работниками, дежурными частями органов внутренних дел. Розыск начинается с выявления лиц, находившихся в районе убийства; установления лиц, подозреваемых в убийстве (их примет и иной информации); осуществления заградительных мероприятий; преследования по пути вероятного ухода с места происшествия.

В расследовании убийств, совершенных в условиях неочевидности, важное значение имеет тактическая операция «Исследование местности убийства». Основная ее цель – выявление всех лиц, находившихся на местности, непосредственно прилегающей к месту происшествия, до совершения убийства, во время совершения и непосредственно после него. Необходимость в операции возникает, когда на основе первичной информации нет оснований для построения сколько-нибудь конкретных версий о личности преступника и нет данных о свидетелях, которые могли воспринять что-либо относящееся к убийству. Границы местности, подлежащие исследованию, определяются с учетом ее характеристики и обстоятельств убийства. Следователь проверяет полученную информацию процессуальным путем.

Назначение судебно-медицинской экспертизы должно осуществляться, как правило, сразу после осмотра места происшествия. Основные вопросы, разрешаемые экспертом: причина и время смерти потерпевшего; телесные повреждения на трупе, их локализация, орудие и время нанесения и др. В зависимости от способа убийства ставятся связанные с ним вопросы.

На первоначальном этапе расследования допрашиваются свидетели-очевидцы, лица, первыми обнаружившие труп. В зависимости от характера следственной ситуации могут быть произведены допрос подозреваемого, его освидетельствование и иные действия.

Результаты первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий являются основанием для построения следственных версий по делу. При убийствах в условиях очевидности, когда подозреваемый известен (и нередко задержан), основное внимание уделяется построению и проверке версий о мотивах убийства. Выдвигаются и проверяются версии о механизме убийства. Выяснение этого обстоятельства в условиях очевидного убийства крайне необходимо, ибо подозреваемый нередко сразу, а чаще впоследствии выдвигает различные оправдательные обстоятельства (необходимая оборона, сильное душевное; волнение и др.). В любых ситуациях строятся и проверяются взаимосвязанные версии о способе убийства, мотивах и личности убийцы. Центральной версией при этом является предположение о личности убийцы.

В абсолютном большинстве убийств преступник связан с потерпевшим, его деятельностью: профессиональной, общественной, личностной. Вот почему при неочевидных убийствах тщательно изучаются отношения потерпевшего с окружающими и выявляются лица, могущие по различным основаниям быть заинтересованными в смерти последнего. Необходимо построить версии о связи убийцы с местом происшествия, временем убийства и потерпевшим.

Признаки, указывающие на тщательную подготовку убийства, дерзость совершенного (с учетом обстановки) являются основанием для построения версии об организованном убийстве. Анализ деятельности, образа жизни и связей потерпевшего позволяет построить версии об организаторах убийства. В построении версий по таким основаниям важное значение имеют показания родственников, друзей, иных лиц, хорошо знавших потерпевшего. По данным обобщенной практики, на основе таких показаний выявляется примерно треть подозреваемых.

Немалая часть убийств по сексуальным, корыстным, хулиганским и иным мотивам совершается лицами, не связанными с потерпевшим. Следственные версии о личности убийцы могут быть построены на основе анализа действий преступника (характер, содержание, способ, орудие преступления и др.), обобщенного социально-психологического портрета убийцы, данных оперативных служб о лицах, склонных к совершению таких преступлений.

Построение следственных версий – важное средство определения системы целей по уголовному делу. Из каждой версии делаются логические выводы о возможном существовании определенных обстоятельств, если версия верна. Часть таких следствий может быть известна и на момент построения следственной версии. Каждое следствие является вопросом, на который должен ответить следователь путем производства следственных и иных действий. Перечень обстоятельств, подлежащих установлению по делу (обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и промежуточные факты, посредством которых первые устанавливаются), должен быть исчерпывающим для каждой конкретной ситуации.

Целеопределение практически неотделимо от планирования – процесса определения средств и сил расследования, времени и места их использования. Планируя расследование убийства, следователь может предполагать несколько моделей следственных и иных действий. Необходимы анализ, оценка и выбор наиболее оптимального варианта, т.е. направления расследования. На начальном этапе расследования убийств, совершенных в условиях неочевидности, направлений может быть несколько.

Видео:Убийство при отягчающих. Часть 1Скачать

Содержание дальнейшего расследования

На первоначальном и последующих этапах расследования значительный объем составляют допросы свидетелей. По делам об убийствах всех свидетелей можно разделить на группы, в зависимости от их отношения к событию преступления и его участникам. Это свидетели – очевидцы убийства; лица, первыми обнаружившие труп; находившиеся вблизи места происшествия и что-либо видевшие или слышавшие в этом месте; лица, знающие со слов других свидетелей об обстоятельствах убийства и его сокрытии; родственники потерпевшего, его друзья; коллеги по работе, руководители обвиняемого и потерпевшего; соседи; другие лица, осведомленные о взаимоотношениях обвиняемого и потерпевшего; родственники, друзья и знакомые обвиняемого; иные свидетели.

Допрос свидетеля-очевидца направлен на выяснение вопросов: когда и почему свидетель оказался на месте убийства; знает ли он потерпевшего и убийцу; кто совершил убийство (если незнакомый человек, то его внешний вид); обстоятельства, предшествовавшие убийству, слова и действия потерпевшего и убийцы; кто, чем, в какие части тела потерпевшего наносил удары; оказывал ли потерпевший сопротивление; что взял с собой убийца, что он оставил на месте происшествия; куда и как скрылся убийца; кто еще находился на месте убийства и другие вопросы.

У лиц, первыми обнаруживших труп, выясняются обстоятельства его обнаружения, сведения о лицах, которых они видели вблизи места происшествия, об изменениях, внесенных в обстановку места происшествия до прибытия следователя. Свидетели, последними видевшие потерпевшего живым, могут показать об обстоятельствах, при которых видели его, кто находился вместе с потерпевшим, о словах и действиях потерпевшего и этих лиц. У родственников потерпевшего выясняются факты, могущие быть основанием для версий о мотивах убийства, личности убийцы.

Все, что касается характеристики личности подозреваемого, обвиняемого, его времяпрепровождения в день убийства, возможности приобретения орудия убийства, и другие вопросы должны выясняться при допросах соседей, друзей, непосредственных руководителей по работе, других лиц, хорошо знающих обвиняемого. Родственники обвиняемого обычно допрашиваются по вопросам его социально-психологической характеристики. Близкие родственники, пожелавшие быть допрошенными, нередко заявляют об оправдательных обстоятельствах или подтверждают их, чаще об алиби обвиняемого.

Допрос подозреваемого в убийстве является сложным и ответственным следственным действием. С криминалистической (не процессуальной) точки зрения показания подозреваемого несколько выделяются из иных доказательств, ибо он более других осведомлен об обстоятельствах совершения преступления (если причастен к убийству) или об оправдательных обстоятельствах (если подозрение ошибочно). Ситуацию допроса характеризует прежде всего объем доказательств, которым располагает следователь. При условии очевидности убийства необходима подробность, последовательная детализация в выяснении обстоятельств убийства. В ходе допроса необходимо выяснить: взаимоотношения с потерпевшим, мотивы убийства; какие события предшествовали убийству, кто в них участвовал или воспринимал их, обстоятельства убийства; где находится орудие убийства; какие следы были на теле и одежде, принимал ли он меры к их уничтожению и какие; кому и что рассказал об обстоятельствах убийства после его совершения. Кроме детализации важно получение таких ответов, которые позволили бы привлечь к проверке показаний как можно больше различных источников доказательств.

В иных ситуациях основные приемы допроса заключаются в убеждении подозреваемого путем эмоционального и логического воздействия на него; методе косвенных вопросов; использовании противоречий в показаниях допрашиваемого; предъявлении доказательств по нарастающей или убывающей силе и др.

Допросу подозреваемого сопутствуют освидетельствование, осмотр и выемка его одежды. На теле, одежде, обуви подозреваемого могут быть следы крови, микрочастицы от соприкосновения с потерпевшим, предметами обстановки на месте происшествия. При освидетельствовании особое внимание обращается на руки подозреваемого и на те участки тела, где следы могут быть им не замечены: волосы, ушные раковины, задняя сторона ушей и др. Ногти освидетельствуемого состригают. Все обнаруженные микрочастицы упаковывают. Одежду и обувь подозреваемого лучше всего снять и осмотреть при хорошем освещении.

Обыск направлен на обнаружение орудия убийства, одежды, обуви подозреваемого, похищенных у потерпевшего предметов, самого подозреваемого и трупа.

Проверка показаний подозреваемого на месте необходима в большинстве случаев. При расследовании убийств могут производиться и иные следственные действия: очные ставки, следственный эксперимент, предъявление для опознания и др.

Убийства практически невозможно расследовать без взаимодействия следователя с оперативно-розыскными службами органов дознания. Содержание взаимодействия оптимально, если оперативно-розыскным путем устанавливаются источники доказательств, а следователь процессуальным путем собирает доказательства. Если преступник неизвестен, то оперативно-розыскным путем устанавливаются лица, совершавшие ранее или подозреваемые в совершенных в данной местности убийствах, грабежах, разбоях, тяжких телесных повреждениях, злостном хулиганстве; собирается оперативная информация о причастности таких лиц к данному убийству; устанавливаются лица, имеющие оружие (аналогичное орудию данного убийства); лица, находившиеся в скрытых для окружающих неприязненных отношениях с потерпевшим; лица, получившие телесные повреждения в период совершения убийства и скрывающие это; лица, сходные по признакам внешности, известным от свидетелей и иных источников, с убийцей и другие вопросы. Путем оперативно-розыскных мероприятий устанавливаются связи, характеристика интересующих лиц, отношения с потерпевшим, местопребывание в момент убийства.

Наиболее распространенные формы взаимодействия: поручения следователя; создание следственно-оперативной группы; участие оперативных работников в следственных и организационно-подготовительных действиях (построение следственных версий, планирование и др.).

В расследовании убийств используются возможности различных экспертиз. Объекты судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств (кровь, сперма, волосы, слюна и другие выделения, а также части человеческого организма и иные объекты биологического происхождения) могут быть обнаружены на месте происшествия, на теле и одежде подозреваемого и потерпевшего, на орудии убийства и других предметах. Относительно крови эксперт разрешает следующие основные вопросы: наличие крови в исследуемом объекте, ее видовая принадлежность и групповые свойства. Возможности исследования структуры ДНК путем проведения судебно-медицинской генотипоскопической экспертизы в настоящее время позволяют идентифицировать личность по крови.

Другие распространенные экспертизы: судебно-баллистическая; оружиеведческая; веществ, материалов, изделий (в том числе микро следов); взрыво-техническая.

Допрос обвиняемого характеризуется тем, что следователь внутренне полностью убежден в виновности лица. Если обвиняемый признает себя виновным, то задача следователя – выяснить, помимо других, те обстоятельства, которые не были предметом допроса лица в качестве подозреваемого. В случае отрицания вины предъявляются доказательства и используются ранее изложенные приемы.

Видео:КАК РАСКРЫВАЮТ УБИЙСТВА. ОТДЕЛ ПРОИСШЕСТВИЙ 18+Скачать

Особенности расследования убийств, связанных с исчезновением потерпевшего

К сокрытию трупа потерпевшего преступник прибегает под действием двух основных факторов: а) наличия между убийцей и потерпевшим связи личного (чаще бытового) характера или связи между местом убийства и преступником. Понимая, что о наличии такой связи осведомлены окружающие и подозрение падет на него, преступник уничтожает или скрывает труп; б) знание преступником доказательственного значения трупа и окружающей обстановки; понимания им, что сокрытие трупа отдаляет время обнаружения убийства и его активного расследования.

По делам данной категории следователь обычно не располагает сведениями о факте насильственной смерти исчезнувшего, поэтому обязательна проверка обстоятельств исчезновения. Проверка заключается в организационно-подготовительных (проверочных) действиях: получении объяснений от заявителя, членов его семьи, друзей, коллег по работе, соседей и иных лиц, хорошо знавших исчезнувшего, а также лиц, последними видевших его; направлении запросов в места, где исчезнувший может находиться; ознакомлении с документами. Дается поручение органу дознания произвести розыскные действия.

Для возбуждения уголовного дела в связи с исчезновением человека необходимо установить две группы обстоятельств: а) исключающих наиболее вероятные бытовые причины исчезновения человека; б) указывающих на возможное убийство потерпевшего.

Первоначальный этап расследования включает допросы свидетелей, прежде всего заявителя, осмотр, обыск, выемки, построение следственных версий и составление плана.

В качестве свидетелей допрашиваются лица, хорошо знавшие исчезнувшего либо которым что-то известно об обстоятельствах исчезновения. У них выясняются данные, характеризующие исчезнувшего; обстоятельства исчезновения; факты, указывающие на обстоятельства убийства и лиц, его совершивших. Выясняется образ жизни, поведение, характеристика исчезнувшего; связи и взаимоотношения с окружающими; словесный портрет; описание одежды, обуви, документов, ценностей, предметов, находившихся при потерпевшем в день его исчезновения; возможные причины исчезновения; подозрения допрашиваемого в отношении конкретных лиц, кому и почему была выгодна смерть исчезнувшего; опасался ли потерпевший за свою жизнь (в связи с чем, когда и как конкретно) и другие вопросы.

Предполагаемых мест убийства может быть несколько: место работы, жительства исчезнувшего или иное место. В ходе осмотра решаются следующие основные задачи: обнаружение следов преступления и следов маскировки, орудия убийства; ознакомление с документами, относящимися к исчезнувшему, исследование его одежды, обуви; нахождение трупа или его частей.

Из следов в первую очередь необходимо стремиться отыскать следы крови. Нужно обращать внимание на подозрительные пятна на предметах, обивке мебели, плинтусах, в щелях между половицами и плитками паркета и другие местах; на заново окрашенные участки пола, панели, побеленные участки стен и т.п. Осматривая одежду, следует обращать внимание на внутренние поверхности концов рукавов, штанин, подолов юбок и платьев, подкладку карманов, изнанку головных уборов. В ходе осмотра надо найти и зафиксировать следы пальцев исчезнувшего (если он не судим) для возможной идентификации трупа или его частей в последующем. При подозрении на сожжение трупа необходимо изъять образцы содержимого печи (топки) для последующих экспертных исследований. Для проверки версии о расчленении осматриваются возможные орудия: топоры, ножи, пилы.

Выдвигаются две основные версии: а) исчезнувший жив; б) исчезнувший убит. В ходе расследования они конкретизируются. Выдвигая версию об убийстве потерпевшего близкими людьми, следователь должен изучить их взаимоотношения, акцентируя внимание на фактах неприязни или нежелания жить с данным человеком. Корыстный мотив более характерен для убийства посторонним лицом. Установив время исчезновения, проверяют алиби подозреваемого и причастность к убийству; показания подозреваемого проверяются прежде всего его детальным допросом. Разумеется, труп убитого имеет большое доказательственное значение. Его розыск состоит из непосредственных поисков и собирания данных об обнаружении трупа вне связи с расследуемым делом. Непосредственные поиски осуществляются в местах возможного сокрытия трупа путем производства следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и прочесывания местности. Действия по собиранию данных выражаются в направлении запросов в соседние районы и иные места, где мог быть убит потерпевший или куда могли переправить его труп. Запросы касаются всех обнаруженных неустановленных трупов или их частей, сходных по приметам с исчезнувшим. Составляется карта пропавшего без вести и осуществляется проверка по картотеке неопознанных трупов.

Уголовное дело может быть успешно расследовано и без обнаружения трупа. Однако доказывание при этом усложняется. Система доказательств по делу должна представлять сочетание улик, с достоверностью устанавливающих обстоятельства убийства. Основными группами таких обстоятельств являются: обнаружение во время осмотров и обысков следов совершения или сокрытия преступления; обнаружение у обвиняемого вещей и иных объектов, принадлежащих потерпевшему; заинтересованность обвиняемого в смерти потерпевшего; данные о том, что обвиняемый последним оставался наедине с потерпевшим; улики поведения обвиняемого (ложные показания, уничтожение следов, виновная осведомленность и др.) и иные обстоятельства.

Видео:13. Необходимая оборона и другие обстоятельства || Ускоренный курс уголовного права РоссииСкачать

Особенности расследования убийств, когда труп расчленен или личность потерпевшего первоначально не установлена

Нередки ситуации, когда личность убитого на первоначальном этапе расследования не установлена. Речь идет о неопознанных трупах, частях трупов, подвернувшихся разложению или уже скелетированных трупах. Преступники, расчленяющие труп или обезображивающие лицо потерпевшего, как и в случаях сокрытия трупа, связаны с потерпевшим либо с местом, где произошло убийство, или стремятся затруднить расследование. В ходе осмотра места происшествия отмечается расположение и дается характеристика самого места обнаружения трупа или его частей.

Устанавливаются лица, могущие находиться в данном месте или вблизи него в предполагаемое время появления трупа. Следователь обязан выявить и зафиксировать признаки, важные для последующего розыска и идентификации личности: пол, возраст, рост, телосложение, тип и форму лица, бровей, носа и других частей тела. Осматривается и описывается одежда с указанием наименования, размера, фасона, названия и цвета пошивочного материала, меток и т.п. Для установления личности имеют значение документы, иные бумаги, записи, находящиеся при трупе.

Особое внимание уделяется упаковочному материалу, в котором обнаружены части трупа. Тщательно осматривается материал упаковки, обвязка, отыскиваются посторонние микрочастицы на них. Упаковка изымается. Некоторые операции по осмотру трупа (дактилоскопирование, срезание ногтей и извлечение содержимого из-под них, отбор образцов волос и др.) производятся в морге.

Здесь же можно еще раз произвести сигналетическую съемку. Если личность потерпевшего к окончанию осмотра не установлена, то следователь может пригласить присутствующих или находящихся поблизости граждан опознать убитого. Это непроцессуальное, розыскное действие; оно помогает получить ориентирующую информацию или установить личность потерпевшего. В дальнейшем труп предъявляется допрошенным свидетелям по процессуальным правилам. После окончания осмотра вновь возвращаются к решению вопроса о том, кто и каким образом мог доставить части расчлененного трупа на место обнаружения. В ходе судебно-медицинской экспертизы разрешаются вопросы: принадлежат ли останки человеку или животному; пол, рост и возраст потерпевшего; способ и давность расчленения трупа; род занятий потерпевшего, заболевания, хирургические операции, перенесенные потерпевшим, и др.

Типичными следственными версиями являются следующие:

• убийство совершено на почве личных (бытовых) отношений лицом, проживающим с потерпевшим или близким ему человеком;
• убийца – постороннее для потерпевшего лицо, совершившее преступление по корыстным или иным личностным мотивам;
• убийство организованно;
• смерть не носит насильственного характера, труп изменился в силу естественных причин (характерно для лиц без определенного места жительства).

Одно из основных направлений расследования – поиск исчезнувших людей, в ходе которого в дальнейшем можно установить личность убитого. Прежде всего ведется активный местный поиск – местных жителей, приезжих, «транзитников». Следователь должен дать органам внутренних дел поручение о производстве розыскных действий, одновременно следственным путем проверяя любую информацию об исчезновении граждан. Используются средства массовой информации и помощь населения.

Для розыска необходимо составить карту неопознанного трупа, в которой указываются обстоятельства обнаружения трупа, а также все данные о нем, выявленные в ходе неотложных следственных действий и судебно-медицинской экспертизы. Карта неопознанного трупа сверяется с криминалистической картотекой лиц, пропавших без вести. Обязательна проверка и по иным видам учета (похищенных вещей, угнанных автомобилей и других объектов, если по делу есть информация о них и предположение об их связи с трупом).

Получив информацию об исчезнувших в регионе лицах, сходных с искомым, следователь предъявляет труп для опознания по фотографии или в натуре. В случаях значительного изменения трупа производится опознание одежды или иных предметов, обнаруженных с трупом.

При скелетированном или сильно измененном трупе для розыска и установления личности потерпевшего возможна реконструкция лица по черепу. Реконструированный портрет сравнивается по признакам внешности с прижизненными фотографиями без вести пропавшего лица. Это сравнение не является экспертизой, так как этот метод (именуемый методом Герасимова) не позволяет точно восстановить прижизненный вид лица. Скульптурный портрет позволяет использовать для отобрания сходных лиц с целью назначения идентификационной фотопортретной экспертизы. Ее объектами являются череп и прижизненное геометрически точное изображение лица (фотоснимки, кинокадры, рентгеновские снимки и др.), эксперт отвечает на вопросы: одно ли лицо изображено на двух или более фотоснимках; не принадлежит ли череп данному лицу.

Видео:ЭТО ВИДЕО БУДУТ ПРЯТАТЬ ОТ БАСТРЫКИНА. Обращение матери потерявшей ребенка.Скачать

Особенности расследования организованного убийства

Организованное, т.е. продуманное, подготовленное убийство может совершаться по различным мотивам и различными способами. Именно оно нередко сопряжено с расчленением трупа обезображением лица или сокрытием (уничтожением) трупа.

Организованное убийство может быть наемным (платным, заказным), когда исполнитель убийства совершает преступление за вознаграждение. Мотивы организованного убийства могут быть связаны с деятельностью потерпевшего (предпринимательской, служебной, общественной, политической, преступной и др.), а также с социально-бытовой сферой его жизни. Организатор, подстрекатель прямо или косвенно связаны с потерпевшим (кроме некоторых убийств, сопряженных с политической или общественной деятельностью потерпевшего). Чаще организованное убийство совершается в связи с коммерческой и преступной деятельностью потерпевшего (или их сочетанием). Для раскрытия убийства важно установить заинтересованность определенного лица в смерти потерпевшего. Выявляется функциональная структура коммерческой организации (правовое положение, основные подразделения и должностные лица, их права и обязанности, конкретные функции этих лиц, действия совершаемые ими в коммерческой сфере, и др.). Такое изучение осуществляется путем производства следственных, оперативно-розыскных и организационно-технических действий. Цель изучения – выявление промежуточных фактов, посредством которых можно обосновать заинтересованность конкретных лиц в смерти потерпевшего и их причастность к организации убийства. Для качественного расследования таких убийств следователь должен обладать навыками расследования хищений, должностных и хозяйственных преступлений.

С целью получения информации о «теневой» деятельности потерпевшего органам внутренних дел дается поручение выяснить следующее: кто, помимо официально упоминаемых лиц, причастен к заключению крупных сделок с участием потерпевшего; как распределялась прибыль от них и каков круг лиц, получавших ее; наличие у этих лиц оружия; их причастность к организованным преступным группировкам, связь с ними, иные связи с преступным миром; поведение заподозренных лиц до и после убийства, а также другие вопросы. При необходимости следователь назначает ревизию финансово-хозяйственной деятельности потерпевшего или организации, где он работал.

Указанные промежуточные факты устанавливаются также путем допросов родственников, друзей потерпевшего, его партнеров по бизнесу.

Проверяя версию об убийстве на почве служебной деятельности потерпевшего, надо выяснить случаи дисциплинарного или административного воздействия погибшего на сослуживцев и иных лиц, реакцию последних на взыскания; конфликтные ситуации иного характера, в которых участвовал убитый. Изучение таких фактов позволяет выявить круг лиц, могущих иметь основания для неприязни к потерпевшему и мести.

Исследование преступной деятельности потерпевшего осуществляется совместно с оперативно-розыскными подразделениями органов дознания.

Организованные убийства, связанные с социально-бытовой сферой жизни потерпевшего, могут совершаться по мотивам ревности, мести, корысти. Их организаторами являются чаще люди из окружения потерпевших. Проверка причастности таких лиц первоначально может быть безуспешной, ибо организаторы убийств заранее готовят себе алиби. Однако наличие промежуточных фактов, свидетельствующих о возможной причастности таких лиц к убийству, дает основание для версии о наемном убийстве. При проверке ее необходимы конкретные предположения о лицах, способных по своей социально-психологической характеристике совершить наемное убийство.

Надо исследовать связи заподозренного лица, особенно связи с преступным миром, установить факты общения с конкретными лицами из преступных группировок. Имеют значение и профессиональные (специальные) навыки лица, необходимые для лишения жизни другого человека. Доказывается и связь наемника с организатором.

Рассматриваемые убийства расследуются в условиях тесного взаимодействия следователя с оперативно-розыскными службами органов дознания. Нужна ориентирующая информация о лицах, могущих совершить организованное убийство, об организованных группах преступников и деятельности таких групп, о поведении их участников в период расследования. Проверка причастности конкретных лиц осуществляется на основе изложенных рекомендаций.

Таким образом, основные особенности расследования организованных (заказных- по найму) убийств состоит в следующем:

• расследование должно осуществляться следственной оперативной группой;
• обязательное осуществление оперативно- розыскных мероприятий: а) по выявлению фактических данных о мотивах убийства определенными лицами; б) по выявлению причастности к убийству членов организованных преступных группировок (преступной организации, преступного сообщества).
• следственной действие по проверки причастности определенных лиц к убийству (допроса, обыска и др.) должно осуществляться в тесном взаимодействии с оперативно-розыскными подразделениями.

Успех расследования убийств зависит от квалификации следователя, целеустремленности его действий и делового взаимодействия с оперативно-розыскными службами.

Видео:Россинский С.Б. Видео-лекция «Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве». Часть 1Скачать

Какие обстоятельства подлежат доказывания по уголовному делу и как оцениваются показания свидетелей?

Здравствуйте. Можете ли вы ответить на вопрос, что делать, если человека обвиняют в преступлении, которого он не совершал? Как еще доказать судье и прокурору, если они не берут во внимание показания свидетелей защиты? Во время преступления он был совершенно в другом месте, есть свидетели, с которыми он был. Но потерпевшие говорят, что он очень похож на преступника и сторона обвинения больше ничего не хочет слушать. Как помочь, адвокат уже устала с ними бороться, 8 месяцев идет борьба с доказательствами, а статья ведь серьезная, сроки большие. Почему он должен сидеть за то, что не совершал? Потому, что им надо было дело раскрыть или неохота искать настоящих преступников?

Адвокат Антонов А.П.

Согласно п.1 ст.5 Уголовно-процессуального кодекса, алиби — нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте. Соглано ст.73 Уголовно-процессуального кодекса, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.
Согласно ст.74 Уголовно-процессуального кодекса, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Согласно ст.17 Уголовно-процессуального кодекса, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
Таким образом, законом установлен перечень обстоятельств, которые подлежат доказыванию в любом случае. Если не установлено хотя бы одно обстоятельство, лицо не может быть осуждено. Кроме того, показания свидетелей оцениваются наряду с другими доказательствами судом по своему внутреннему убеждению, поэтому позицию защиты лучше подкреплять доказательствами разного вида.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

🎬 Видео

СТОРОНА ЗАЩИТА ПРОДОЛЖИЛА ВЫСТУПЛЕНИЯ В ПРЕНИЯХ СТОРОНСкачать

12. Соучастие в преступлении || Ускоренный курс уголовного права РоссииСкачать

Основы методики расследования краж: видео лекция часть 1. Крим. характеристика кражСкачать

Основы методики рассл. умышленных убийств: видео лекция часть 3 Последующий этапСкачать

04. Понятие, признаки преступления и их категории || Ускоренный курс уголовного права РоссииСкачать

Доказательства в уголовном делеСкачать

Как происходит расследование уголовного дела?Скачать

Пределы доказывания в уголовном процессеСкачать

Вещественное доказательство. Расследование убийства Мэдлин Пикарт | Криминальная историяСкачать

⚡️ ИСТОРИЯ ВРАЧА, НАСИЛЬНИКА И УБИЙЦЫ С ПСИХИЧЕСКИМИ ОТКЛОНЕНИЯМИ 📍ДЕЛО КАЛИНКИ БАМБЕРСКИ #crime203Скачать