Обстоятельства подлежащие установлению по делам о поджогах

По делам о поджоге устанавливаются следующие обстоятельства:

— признаки объекта, подвергшегося поджогу (характер, назначение, местонахождение и т. д.):

-время начала и окончания пожара, его масштабы, интенсивность горения, направление распространения огня; обстановка, в которой проходил пожар;

-что горело внутри помещения, какие материалы, вещества, находившиеся здесь, способствовали распространению пожара;

— сколько людей и кто именно находился в помещении к моменту начала и в ходе пожара, кого и каким образом удалось спасти;

-характер, вид и размер материального ущерба, иного вреда, причиненного пожаром, другими, сопровождавшими его или обусловленными им процессами, явлениями;

— в каком месте объекта, с помощью каких средств и каким способом совершен поджог;

— не повлек ли пожар взрыва, иных вредных последствий, что, где, когда взорвалось:

— какие конкретно и чьи действия привели к пожару;

-какое событие предшествовало пожару (выполнение определенных работ, распитие спиртного, ссоры на служебной почве и т. д.):

— какие изменения обстановки места происшествия произведены во время тушения пожара, иных действий до прибытия следователя:

-иные обстоятельства (мотивы преступления, причины смерти пострадавших от пожара и т. д.).

Определение ущерба при пожаре осуществляется на основании установления величины только прямых фактических убытков, связанных с уничтожением или повреждением огнем, водой, дымом, высокой температурой основных фондов, строений и другого имущества. При этом во внимание принимаются: а) балансовая стоимость (себестоимость) имущества за вычетом износа по установленным нормативам и стоимость остатков, пригодных к дальнейшему использованию; б) данные органов страхования по застрахованным основным фондам и имуществу; в) ущерб, причиненный поврежденному имуществу, годному для дальнейшего использования (определяется суммой обесценивания этого имущества в связи с пожаром); г) ущерб по уничтоженному и незастрахованному домашнему имуществу граждан в случае отсутствия достоверных данных о его фактических размерах и стоимости (определяется) исходя из величины сред него статистического ущерба от пожара по уничтоженному за страхованному имуществу граждан). При уничтожении продукции, сырья, материалов, топлива и других товарно-материальных ценностей предприятия, организации и учреждения материальный ущерб определяется: на базах — по ценам учета, в розничной торговле — по фактической себестоимости, в стадии производства — по себестоимости с учетом стоимости израсходованной первичной продукции и затрат на обработку (переработку) до той стадии, в которой имущество находилось в момент пожара. По делам рассматриваемой категории проверяются следующие версии:

— неосторожное обращение с источником огня;

— нарушение правил пожарной безопасности;

— действие сил природы. Делается это в основном путем осмотра места происшествия, выявления и допроса очевидцев содеянного, потер певших, а также назначения пожарно-технической экспертизы и других видов экспертиз. Задачами осмотра места происшествия являются: а) определение зоны горения; б) установление признаков очага пожара; в) выявление признаков, указывающих на непосредственную причину пожара; г) поиск и обнаружение следов и средств поджога при наличии признаков такого деяния; д) определение, какое имущество находилось на объекте до пожара, какие пред меты уничтожены огнем, сгорели, сохранились без изменений: е) если пожар сопряжен с гибелью людей, уничтожением животных, обнаружение и исследование их останков собирание данных о количестве погибших, причине их смерти (при осмотре трупа необходимо определить его позу и положение по отношению к очагу пожара, собрать исходные данные о положении, состоянии, в которых находился погибший в момент начала пожара, определить, какие меры были предприняты им для своего спасения, нет ли на трупе следов, указывающих на то, что смерть наступила не в результате пожара, а по иной причине, в том числе криминальной природы). В круг объектов осмотра места происшествия входят: 1) территория, прилегающая к месту пожара, и обнаруженные здесь следы; 2) обгоревшие, обрушившиеся строения, конструкции, несгоревшие предметы и места их нахождения, остатки электропроводки, оборудования, вещей, документы: 3) место очага пожара; 4) обгоревшие трупы, останки сгоревших трупов людей, погибших животных и т. п. объектов, имеющиеся на них повреждения; 5) пепел, сажа, шлак и другие так называемые производные следы, возникшие при тлении, горении; средства и орудия поджога либо их остатки (самодельные фитили, бикфордовы шнуры, смоченная горючим веществом ветошь, канистры из-под горючего и т. д.); 7) двери и запоры либо их остатки, пожарный мусор. Ключевое значение для установления истины по делу о поджоге имеет быстрое и точное определение места очага пожара. Этому способствует знание признаков пожара. В качестве таких признаков могут выступать следующие обстоятельства: а) очаг пожара обычно находится там, где в первую очередь появились пламя и дым: б) в том случае, когда пожар начался с появления огня и дыма, цвет которых характерен для горения определенного вещества, это может указывать на то, что очагом пожара является место хранения данного вещества (материала); в) о месте очага можно судить по степени обгорания конструкций и предметов, однородных по материалу, поскольку очагом пожара обычно являются участки, подвергшиеся наибольшему сгоранию; г) на то, что пожар начался в верхней части здания, могут указывать упавшие со стен или потолка предметы на участки пола, которые не подверглись действию огня: д) осколки стекла, лопнувшего под воздействием высокой температуры, падают по направлению к источнику огня: е) в случае гибели от пожара животных, имевших возможность передвигаться, их трупы обнаруживаются в противоположном от очага пожара конце помещения. При допросе свидетелей-очевидцев пожара необходимо выяснить: — когда, где, при каких обстоятельствах они узнали о пожаре, кто первым обнаружил пожар, кто еще является очевидцем и участником действий по ликвидации его последствий;

— что делали очевидцы после того, как узнали о пожаре;

— состояние объекта до пожара: был ли закрыт и заперт сгоревший объект, кто там находился, что делалось, какие имелись материальные ценности, документы;

— какие подозрения возникли у очевидцев в связи с обнаружением пожара, не заметили ли они в районе места происшествия каких-либо лиц, чье появление здесь и поведение показалось подозрительным;

-в одном или нескольких местах возник пожар, как он развивался, в каком направлении, его интенсивность, каковы были направление и сила ветра, цвет и густота дыма, запахи;

— какие, кем, по каким причинам были внесены изменения в обстановку места происшествия во время тушения пожара и после этого;

-откуда и в каком состоянии были извлечены трупы людей, животных;

-какое имущество было уничтожено пожаром и при его тушении;

— какие события происходили на объекте до пожара, нет ли связи между этими событиями, их участниками и пожаром;

-в каком состоянии находились на объекте охранительная система, освещение, вентиляция, газо- и водоснабжение, противопожарные средства, не было ли на объекте горючих, горюче-смазочных веществ, самовоспламеняющихся и взрывчатых веществ. Пожарно-техническая экспертиза по делам данной категории проводится в целях выяснения следующих вопросов: а) где и когда возник пожар, каков путь распространения огня; б) что начало гореть раньше; в) что явилось непосредственной причиной пожара; г) не мог ли пожар возникнуть от самовозгорания таких материалов, веществ; д) какие и кем были нарушены правила пожарной безопасности, в чем это выразилось; е) в каком состоянии находилась противопожарная техника, ее эффективность. Эксперту должны быть представлены на исследование следующие материалы: акт о пожаре; заключение инспектора органа госпожарнадзора; заключение технического инспектора соответствующего совета профсоюза; акт или предписание по результатам пожаро-технического обследования объекта; протоколы допросов очевидцев, осмотра места происшествия и другие материалы дела.

Видео:В Боровске задержан подозреваемый в убийстве, пытавшийся скрыть следы преступления путем поджогаСкачать

Расследование поджогов и преступных нарушений противопожарных правил

Видео:18 лет ждали справедливого приговора по делу о поджоге Пассажа пострадавшие и родственники погибшихСкачать

Криминалистическая характеристика поджогов и преступных нарушений правил противопожарной безопасности, их содержание. Обстоятельства подлежащие установлению

В уголовном законодательстве дан достаточно широкий перечень составов преступлений, связанных с возникновением пожара.

Криминалистическая характеристика данного вида преступлений представляет совокупность взаимосвязанных признаков обстоятельств преступления (предмет преступного посягательства, способ, место, время, механизм и обстановка совершения преступления, особенности личности преступника и наступившие последствия).

Установление предмета преступного посягательства позволяет определить характер, особенности и размеры поврежденного или уничтоженного при пожаре государственного, общественного или личного (чужого) имущества граждан. Наличие подробных сведений о предмете преступного посягательства (его геометрических, конструктивных, физико-химических характеристиках) имеет значение для установления способа совершения преступления, иногда – для определения мотивов и характеристики личности преступника.

Расследование пожаров должно быть, прежде всего, направлено на установление очага пожара и причины его возникновения.

Криминалистическая характеристика поджогов, полностью не совпадает с криминалистической характеристикой преступных нарушений правил противопожарной безопасности, т. к. для криминалистической характеристики неумышленных преступлений мотив, цель, способы совершения и сокрытия преступлений не имеют знамения, однако они имеют и много общего.

При расследовании преступлений рассматриваемой категории, установление технической причины возникновения пожара является основополагающим и представляет собой, в связи с уничтожением в большинстве случаев материальных следов, наибольшую сложность.

Важным элементом криминалистической характеристики пожаров и поджогов является его место возникновения (очаг). Показания свидетелей в ряде случаев позволяют сузить зону поиска очаговых признаков пожара. Однако эти показания всегда следует подкреплять (перепроверять) результатами исследования материальных следов пожара. При этом, необходимо избегать некоторых часто встречающихся ошибок, а именно: место обнаружения признаков пожара (дыма, пламени) различными свидетелями не следует напрямую отождествлять с местом его возникновения, т. к, эти первоначально полученные сведения требуют уточнения на месте происшествия в части выяснения месторасположения наблюдателя, масштабов (величины) объекта, доступного его взору на момент наблюдения, для формирования представления о динамике процесса горения; распространение пожара может происходить на большие расстояния не только за счет пробежки пламени, светового излучения, но и за счет высоконагретых газов, переносящих как раскаленные частицы угля, так и продукты неполного сгорания, включая фрагменты горючих предметов (типа головней); в пустотных конструкциях зданий (перегородках, перекрытиях), в лесных массивах с торфяным подстилающим слоем возможно скрытное распространение пожара (в режиме тления), при котором пожар обнаруживают по пламени уже на значительном удалении от зоны первоначального возникновения Обнаружение пожара по дыму (т. е. при тлении, в начальной стадии развития пожара) не всегда может быть своевременным, т. к. здесь большую роль играют степень герметичности конструкции, участка почвы, физико-химические особенности подверженного тлению материала.

По месту возникновения и распространения различают пожары: в жилых помещениях, в результате нарушения правил эксплуатации электрических, газовых приборов и др.; на производственных предприятиях, в результате несоблюдения правил хранения и эксплуатации горюче-смазочных материалов, неисправностей электрооборудования и др.; на складах и в торговых помещениях, возникающие при небрежном обращении с огнем и самовозгорании; в культурно-зрелищных учреждениях, возникающие от непогашенных окурков и спичек, неисправности электропроводки теле- и киноаппаратуры; на объектах транспорта (цистерны с горючими и взрывчатыми веществами и т. п.); лесные, возникающие от небрежного обращения с огнем, солнечных лучей, молний и т. п.

Место и время пожара взаимосвязано с причиной возникновения, механизмом пожара и личностью преступника.

Установление истинной причины пожара, и, в частности, тoго, что он возник в результате поджога, представляет определенные трудности. Предположения об имевшем место поджоге обычно имеют наибольшие основания в тех случаях, когда: потерпевшие или очевидцы заявляют, что пожар произошел в результате поджога; потерпевшие или другие лица заявляют, что кто-либо угрожал поджогом или высказал намерение совершить его; потерпевшие или другие граждане указывают на подозрительное поведение тех или иных лиц, свидетельствующее об их подготовке к поджогу; потерпевшие или другие граждане указывают на находящихся в неприязненных отношениях с потерпевшими лиц, от которых можно было ожидать совершения поджога; результаты осмотра места происшествия или высказывания очевидцев свидетельствуют о том, что огонь появился одновременно в нескольких местах, изолированных друг от друга; на месте пожара обнаружены какие-либо орудия, средства либо следы, которые обычно встречаются при совершении поджогов; данные осмотра места происшествия или высказывания очевидцев свидетельствуют о том, что до возникновения пожара были созданы условия, способствующие распространению огня или затрудняющие тушение пожара; на месте происшествия обнаружен труп с признаками насильственной смерти; поведение лица, которому принадлежало или было вверено сгоревшее имущество, подозрительно, неестественно (стремится уйти от ответов или дает путанные ответы на задаваемые вопросы); обстановка на месте происшествия, показания потерпевших, очевидцев или других лиц дают основания подозревать, что перед пожаром на данном объекте было совершено какое-либо преступление (кража, изнасилование, разбойное нападение и др.); выявленные данные о том, что перед пожаром имелась недостача, растрата вверенных ценностей или денежных средств у материально-ответственных лиц либо, сведения о том, что последние производили расходы не по средствам; получены сведения, что до пожара из помещения, в котором он произошел, были вынесены и укрыты в безопасном месте ценные вещи.

О поджоге как возможной причине пожара могут свидетельствовать и некоторые другие фактические данные.

Для того, чтобы целеустремленно строить работу по раскрытию поджога, необходимо принимать во внимание указанные обстоятельства (признаки).

Данные, свидетельствующие о признаках поджога, могут быть получены как следственным путем, так и в результате проведения оперативно-поисковых мероприятий.

На практике редко встречаются случаи, когда сразу же удается определить, что причиной пожара является поджог, и, даже установить, кто совершил это преступление. В таких случаях задачей является установление всех участников поджога, определение роли каждого из них, выяснение мотивов и целей совершения поджога и некоторых других обстоятельств. Аппараты уголовного розыска при раскрытии таких поджогов оказывают помощь следователям в выявлении лиц, могущих быть свидетелями, предметов и документов, которые могут быть использованы в качестве доказательств, а также в установлении фактов совершения этими лицами поджогов и других преступлений в прошлом.

Совсем по-иному проводится работа по раскрытию преступления в случаях, когда есть основания предполагать, и наряду с другими причинами пожар мог произойти в результате поджога, или когда установлено, что совершен поджог, но преступники неизвестны.

Непременным условием успешного раскрытия поджога является немедленный выезд на место пожара и быстрое проведение неотложных следственных действий и оперативно-поисковых мероприятий.

Независимо от наличия первоначальных сведений о возможной причине пожара, немедленный выезд на место происшествия, его детальный осмотр и другие неотложные следственные действия являются определяющими (позволяющими до внесения дополнительных изменений в обстановку на месте происшествия осуществить фиксацию и сбор представляющих интерес материальных следов).

Быстрое прибытие на место происшествия оперативной группы дает возможность ее участникам видеть ход тушения пожара, наблюдать за поведением присутствующих там людей, выявлять очевидцев и иных лиц, могущих быть свидетелями. В необходимых случаях участники оперативной группы сразу же принимают меры к сохранению от повреждений и уничтожения во время тушения пожара работниками пожарной охраны и другими лицами следов и предметов, могущих быть доказательствами по уголовному делу, а также производят фотографирование или видеосъемку обстановки на месте происшествия в этот период.

Видео:Поджог и нарушение требований пожарной безопасности: особенности расследованияСкачать

Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации при расследовании поджогов и преступных нарушений противопожарных правил

Уголовные дела о поджогах и преступных нарушениях противопожарных правил возбуждаются в соответствии с уголовно-процессуальным законом следователями органов внутренних дел, следственного комитета РФ и органами дознания, в качестве которых выступают подразделения отдел дознания и административной практики ГУ МЧС России. Уголовные дела возбуждаются по заявлениям и сообщениям граждан, сообщениям администрации предприятий, должностных лиц, сообщениям в печати, где усматриваются признаки состава преступления.

Основанием возбуждения уголовного дела могут быть результаты проверки, проведенной подразделением отдел дознания и административной практики ГУ МЧС России по установлению причины пожара. Если пожар привел к человеческим жертвам, крупному материальному ущербу, выявлены признаки поджога или сокрытия какого-либо другого преступления, уголовное дело возбуждается незамедлительно. Во всех остальных случаях производится предварительная проверка, в процессе которой производится осмотр места пожара; опрашиваются свидетели, потерпевшие и другие лица; изучается документация по противо-пожарным мерам, предпринимавшимся на объекте, и страховые свидетельства, если они имеются, составляется справка о характере и сумме материального ущерба; составляется акт о пожаре, в котором указывается его причина. К сожалению, при производстве проверки редко осуществляются серьезные исследования на месте пожара, и поэтому причина его определяется, как правило, умозрительно и впоследствии, при производстве пожарно-технической экспертизы, часто не подтверждается. На основании результатов проверки принимается решение о возбуждении уголовного дела.

На первоначальном этапе расследования этой категории преступлений возможны две типичные следственные ситуации.

1. Причина пожара неизвестна.

В этой ситуации типичными общими версиями являются следующие: имел место поджог, пожар явился результатом преступного нарушения правил пожарной безопасности, пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем; пожар возник от природных явлений. Для этой ситуации характерны следующие круг и последовательность первоначальных следственных действий: осмотр места пожара; допрос потерпевших, материально ответственных, очевидцев и других лиц; назначение пожарно-технической и необходимых иных экспертиз, а также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление причины пожара и подозреваемых в поджоге.

2. Причина пожара известна.

Если причина пожара достоверно установлена, выдвигаются частные версии о мотивах и целях поджога, личности преступника и др. Если лицо, виновное в совершении поджога, неизвестно, при планировании расследования необходимо прежде всего произвести допросы, обыски и освидетельствования, что поможет быстрее его установить. Установление поджигателя существенно облегчает проверку остальных версий. В этой ситуации первым следственным действием является допрос заявителя, а затем производится осмотр места пожара, допрос очевидцев и иных лиц, назначение пожарно-технической и иных экспертиз, розыск подозреваемого, обыск и допрос этого лица.

1. Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент возникновения пожара.

Различные условия и особенности обстановки, предшествующие пожару и сложившиеся на момент его возникновения, должны быть учтены в широком диапазоне. Так, например, в зависимости от направления ветра, высоты трубы, конструктивных особенностей печи и кровли, вида топлива следует решать вопрос о возможности искрообразования и причастности искр к возникновению горения на конкретном участке крыши строения.

При проверке версии о неосторожном курении должны быть добыты данные о том, были ли курящие перед пожаром в месте его возникновения, когда именно, какой вид табака, папирoc, сигарет был использован, находились ли на соответствующем участке материалы или конструкции, способные загореться от тлеющего окурка или незатушенной спички.

2. Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания.

Соответствующая версия о причине пожара относительно способности, в определенных условиях, предполагаемого источника зажигания вызвать загорание должна базироваться не только на общих знаниях о физико-химических особенностях материалов, окружавших данный источник зажигания, его теплотехнических характеристиках, но и на сведениях о: а) истинном (или возможном) пространственном взаиморасположении горючего предмета и источника зажигания; б) индивидуальных особенностей горючего материала и источника зажигания (древесину иногда подвергают пропитке антипиренами, тепловыделяющие приборы при эксплуатации или в процессе ремонта приобретают теплоизлучающие свойства, отличные от стандартных или первоначальных).

3. Проверка версии о причине пожара по специфическим проявлениям причины пожара.

По наличию или отсутствию специфических признаков, характерных для некоторых причин пожаров, можно решать вопрос о возможности возникновения пожара от них.

Например, самовозгоранию промасленных материалов обычно предшествует специфический запах продуктов термического разложения масел. Если незадолго до пожара в небольшом непроветриваемом помещении запаха не наблюдалось, версию о самовозгорании следует поставить под сомнение.

При возникновении пожара по электротехнической причине можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, падение напряжения, попадание напряжения на металлические конструкции или оборудование и т. д. Запах горелой резины, замеченный перед пожаром, также является одним из специфических признаков начинающегося пожара по электротехнической причине.

4. Проверка версий о причине по времени возникновения пожара.

Проверка версий с учетом времени возникновения пожара не всегда бывает возможна. Нельзя смешивать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Несмотря на очевидность этого положения, иногда его не учитывают, особенно те, кто не знаком со спецификой явлений, происходящие на пожарах. Период, отделяющий момент обнаружения пожapa от начала загорания, может быть очень большим и исчисляется часами и даже сутками. В таких случаях принципиально важно определить время, необходимое для развития пожара до определенных пределов с учетом тех или иных обстоятельств.

5. Проверка версий о причине пожара по поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине.

Проведение лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара, конечно, далеко не всегда может быть основанием выводов в пользу либо против той или иной версии о причине пожара. Однако в ряде случаев по совокупности с другими обстоятельствами по делу этот признак может быть принят во внимание как при построении, так и при проверке версий.

Первоначально определенный круг версий может быть изменен в связи с получением в ходе проведения расследования дополнительных данных.

Построение и проверка общих версий. Основания для выдвижения и проверки версий о возникновении пожара в результате поджога.

• прямое указание потерпевших или очевидцев, либо других свидетелей на то, что имел место поджог.
• обнаружение на месте пожара средств поджога.

1. Поджоги могут совершаться с расчетом на быстрое воспламенение и развитие пожара, а также наоборот с расчетом на длительное время с момента до начала загорания. К средствам поджога относятся различного рода вещества, которые горят сами или способствуют интенсивному распространению огня (спички, порох, керосин, бензин, лигроин, спирты, масла, промасленные обтирочные материалы, древесная стружка, бумага, клей, пакля, свечи, фитили и т. п.).

2. При обнаружении средств поджога, при поиске предметов, с предполагаемым присутствием ГЖ-ЛВЖ, следует иметь в виду, что: поиск ГЖ и ЛВЖ необходимо вести на различных участках, вне очаговой зоны пожара, на возможных объектах-носителях: между досками полов, под плинтусами, в почве под полом, на одежде, осколках емкостей и т. п. На месте очага, на переугленных поверхностях, наличие нефтепродуктов (ГЖ-ЛВЖ) маловероятно по причине их более раннего испарения и выгорания, чем наступление обугливания древесины; признаком возможного присутствия на месте пожара ДЦК-ГЖ является обнаружение локальных выгоревших участков в виде пятен, борозд, характерных (по конфигурации) для жидкости; предметы и участки поверхностей, на которых предполагается наличие ЛВЖ-ГЖ, осматривают под ультрафиолетовыми и (зоны их присутствия дают яркое флуоресцирующее свечение).

3. Выявление огня сразу в нескольких местах или обнаружение после пожара нескольких самостоятельных очагов.

В этих случаях на поджог может указывать нетронутость огнем находящихся между очагами пожара конструктивных элементов помещения или каких-либо предметов.

Расследование уголовных дел о взрывах имеет некоторые особенности, обусловленные в первую очередь характером объекта, на котором произошел взрыв. На взрывоопасных производствах (нефтехимических, горнорудных, деревообрабатывающих и пр.) взрыв может явиться результатом нарушения правил техники безопасности или умышленных действий. Однако наибольшее число преступлений, связанных со взрывами, происходит с применением самодельных или промышленно изготовленных взрывных устройств.

Основанием возбуждения уголовного дела по факту взрыва является, как правило, сообщение, из которого следует, что вследствие противоправных действий произошел взрыв, результатом которого была гибель людей, причинение вреда здоровью, материальный ущерб.

Исходя из объекта, на котором произошел взрыв, выдвигаются и проверяются общие версии. При взрыве на производстве:

• взрыв произошел вследствие нарушения правил техники безопасности;
• взрыв произошел вследствие несчастного случая;
• взрыв совершен для сокрытия другого преступления.

Если для осуществления взрыва использовано взрывное устройство, взрыв может быть совершен умышленно с целью: разрушения объекта, сокрытия другого преступления (например, убийства); террористического акта или дестабилизации обстановки; вымогательства или мести, а также при неосторожном обращении с взрывными устройствами (например, при производстве взрывных работ, детских шалостях с взрывными устройствами или взрывчатыми веществами и пр.).

Частные версии по делу о взрыве на взрывоопасном производстве обычно связаны с технической причиной взрыва, должностными лицами, ответственными за нарушение правил техники безопасности, условиями взрыва и др. При расследовании взрывов на прочих объектах частные версии выдвигаются в отношении способов подготовки и совершения взрыва, взрывных устройств или взрывчатых веществ, мотивов, целей, личности преступника.

На первоначальном этапе расследования подлежат установлению и доказыванию следующие обстоятельства: 1) произошел ли взрыв в действительности; 2) способы подготовки и осуществления взрыва; 3) события, предшествовавшие взрыву; 4) причина взрыва; 5) если на объекте возник пожар, что произошло ранее — взрыв или пожар; 6) последствия взрыва (в частности, какова сумма ущерба); 7) лицо, виновное в случившемся, его мотивы, цели; 8) причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и др.

Если причиной взрыва явились нарушения правил техники безопасности, то необходимо установить, какие именно пункты правил были нарушены, имелась ли причинно-следственная связь между несоблюдением или нарушением правил и случившимся взрывом.

Следственная практика показывает, что чаще всего поджоги совершаются с целью сокрытия следов хищения имущества или растраты денежных средств.

Если материально-ответственное лицо утверждает, что огнем уничтожены товарно-материальные ценности, то необходимо прежде всего выяснить, действительно ли сгорели товары, предметы и материалы, находившиеся на месте до пожара, или их уже не было там к моменту возникновения пожара.

C этой целью, помимо осмотра места пожара, необходимо подробно допросить материально-ответственных лиц о том, где находились те или иные товары и предметы, которые, по его мнению, сгорели и могли ли они сгореть. Если подозреваемый утверждает, что ценности сгорели, то надо предложить ему подробно перечислить все, что подверглось горению и было уничтожено. По этому же вопросу следует допросить и свидетелей (работников склада, магазина), а также установить, как долго длился пожар (путем допроса очевидцев и работников пожарной охраны.

Видео:Первое слушание по делу поджога на сенном рынкеСкачать

Особенности тактики первоначальных следственных действий

Осмотр места происшествия, в том числе места пожара, преследует три главные цели: а) обнаружение следов преступления, других вещественных доказательств; б) фиксация и изъятие материальных следов пожара; в) выяснение обстановки происшествия, его механизма и обстоятельств. Осмотр места пожара состоит из решения ряда задач:

1. Установление конструктивно-планировочных особенностей объекта, строительных и конструктивных особенностей здания (сооружения), имеющих отношение к особенностям развития, тушения и последствиям пожара: а) число и планировка этажей, поэтажная высота здания, размеры (в плане) помещений, этажей, схема опор, б) материал и конструкция наружных и внутренних капитальных стен, колонн, опор, перегородок, междуэтажных и чердачных перекрытий, внутренних лестниц, ферм, стропил, прогонов, обрешетки покрытия, кровли, противопожарных стен, дверей и т. п.; в) наличие и состояние шахт, проемов, других отверстии, связывающих этажи и помещения; д) расстояние до соседних зданий (сооружений, установок), степень их огнестойкости, материал стен и кровли; е) другие данные строительно-конструктивного характера, имеющие отношение к причине пожара, распространению огня и дыма, спасению людей, проведению работ по тушению пожара.

2. Выявление наличия и состояния осветительных и силовых электросетей: а) наличие, особенности монтажа, трассировки электросетей; б) особенности монтажа, уровень защиты, техническое состояние и характеристики электрооборудования; в) особенности монтажа, уровень защиты, техническое состояние и характеристики аппаратов защиты, г) схема электросетей с указанием потребителей электроэнергии, марки и сечения жилы, протяженности кабеля для каждого участка между точками коммутации; д) наличие и состояние других установок и оборудования, которые могли оказать влияние на режим протекания электрического тока по электросети.

3. Выявление наличия и состояния продуктопроводов, транспортирующих пожаровзрывоопасные вещества (газы, нефтепродукты и т. п.): а) наличие, особенности монтажа, трассировки продуктопроводов; б) особенности монтажа, технические характеристики и состояние насосного и запорного оборудования; в) состояние изоляции и катодной защиты продуктопроводов; г) схема продуктопроводов; д) состояние резервуарного хозяйства.

4. Определение состояния вентиляции, отопления пневмотранспорта аварийного дымоудаления: а) наличие, особенности монтажа, трассировки коммуникаций; б) пространственная схема коммуникаций с указанием материала, площади и формы сечения коммуникаций на каждом участке, производительности и напора побудителя (вентилятора); в) характеристики транспортируемой среды на различных, участках коммуникаций (t, р и др.); г) особенности монтажа, техническое состояние электрических цепей управления приводом побудителей.

5. Определение состояния противопожарного снабжения, автоматических средств обнаружения, извещения и тушения пожара, средств связи и охранной сигнализации, молниезащиты: а) наличие и техническое состояние элементов специальных систем (пожарных кранов, рукавов, стволов, извещателей); б) схема трассировки коммуникаций автоматических систем и цепей управления.

6. Получение данных о поведении строительных конструкций и материалов в условиях пожара: а) наличие и характер обрушений, деформаций строительных конструкций, растрескиваний, отслоений штукатурки, защитного слоя бетона; б) схема ограждающих конструкций и опор (развертка фронтальный вид), с указанием габаритных размеров, конфигурации зон повреждений конструкций; в) габаритные размеры и конфигурация зон выгорания, деформаций, глубина переугливания, степень окопчения, изменения цвета, наличие окалины и цветов побежалости, и т. п.

7. Получение данных, отражающих обстановку, в которой был обнаружен пожар, его развитие и тушение: а) установление лиц, обнаруживших пожар (по каким признакам, с какого конкретного места, хронометраж поступков свидетелей до сообщения о пожаре); б) установление лиц (и их конкретных действий) по тушению пожара, эвакуации материальных ценностей до прибытия пожарных; в) состояние запорных устройств, остекления, дверей, стен, перекрытия, пола, различных коммуникаций, на момент обнаружения пожара, прибытия пожарных, окончания тушения пожара, начала осмотра места происшествия; г) пожарно-тактические особенности тушения пожара.

Выявление, фиксация признаков очага пожара, а также направленность горения огня составляют основную и наиболее сложную часть работы при осмотре места пожара. Но даже при успешном, на первый взгляд, решении этой задачи следует не забывать, что на стадии осмотра места пожара поспешный вывод о положении очага пожара только по характеристике поражений может оказаться ошибочным. Поэтому правильнее формулировать задачу осмотра места пожара не как задачу обязательного установления очага пожара, а как задачу обнаружения фиксации признаков, в результате анализа которых будет возможно сделать окончательный вывод о месте первоначального горения (возникновения пожара).

Состав и обязанности участников осмотра. Участие специалистов. Как правило, участниками осмотра места пожара должны быть: следователь (дознаватель), участковый инспектор полиции, работники уголовного розыска, ОБЭП, отдел дознания и административной практики ГУ МЧС России, эксперт-криминалист, специалист, инженер-электрик объединения «Охрана», инспектор-кинолог.

Оснащенность следственно-оперативной группы на месте пожара. Следственно-оперативная группа при выезде на осмотр месте пожара должна иметь унифицированный чемодан и другие научно-технические средства: фотоаппарат, лампу-вспышку (видеокамеру), электрофонари, рулетки, масштабные линейки, пилы-ножовки по дереву по дереву и металлу, стамеску, молоток, верток, пробирки, банки различной емкости, парафин для заливки пробок, полиэтиленовые мешочки, веревки, письменные принадлежности, планшет, должны быть в наличии: газоанализатор, набор растворимых красителей, осветители, ультражирорастворимые красители, ультрафиолетовые осветители, диктофон, набор сит, индикатор напряжения, упаковочный материал.

Изучение практики проведения осмотров мест пожаров показано, что в подавляющем большинстве случаев, наряду с содержимым «штатного» экспертного чемодана также используются: а) ультрафиолетовые осветители (для поиска следов люминесцирующих горючих жидкостей); б) мультиметры (для уточнения параметров электрических сетей); в) в отдельных случаях используются оптические пирометры для измерения температуры в зоне горения удаленных от наблюдателя предметов (несмотря на имеющуюся потребность, используются редко ввиду их отсутствия); г) ультразвуковые дефектоскопы (позволяющие определять степень изменений в структуре слоя штукатурки или защитного слоя бетона, наступивших при термическом воздействии пожара); д) газоанализаторы (для определения следов нефтепродуктов).

Важнейшим следственным действием по делам о взрывах является осмотр места происшествия, в ходе которого получают предварительную информацию о природе взрыва, предполагаемом виде взрывного устройства, особенностях его конструкции, способе изготовления, массе заряда взрывчатого вещества, способе взывания и механизме приведения в действие взрывного устройства, а также устанавливают иные поисковые признаки, способствующие раскрытию преступления.

В состав следственно-оперативной группы при осмотре места взрыва должны входить следователь, оперативный работник, специалист-взрывотехник, специалист-криминалист, инспектор-кинолог с собакой, судебный медик (если имеются человеческие жертвы). В необходимых случаях в осмотре принимают участие инженер по технике безопасности, специалист в области исследования пожаров и т. д. В связи с участившимися случаями обнаружения на месте взрыва несработавших взрывных устройств и возможности применении преступниками взрывных устройств замедленного действия, в состав следственно-оперативной группы должны быть включены специалисты-саперы, которые устраняют возможности повторных взрывов.

Осмотр места взрыва начинают с определения его границ и фиксации с использованием средств криминалистической фотографии и видеосъемки общей картины происшедшего. Далее осмотр проводится поэтапно, по зонам удаления от центра: в центре взрыва фиксируются форма, размеры воронки (углубления, отверстия, разлома) и тип материала, в котором она образована, а также измеряется размер зоны окопчения и указывается ее форма. Выполняются раскопка и просеивание грунта, сбор мельчайших фрагментов, которые могли принадлежать взрывному устройству, и проб грунта, изымаются предметы со следами бризантного (дробящего) и термического действия взрыва; в первой зоне (радиус примерно 2-5 м) проводится поиск предметов со следами бризантного и термического действия взрыва, собираются частицы непрореагировавшего взрывчатого вещества и его упаковки; во второй зоне (радиус примерно 10-20 м) проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва (перенос предметов и тел, разрушение, остекление и т. д.), на элементах вещной обстановки фиксируются следы осколочного действия, собираются средние по массе фрагменты взрывного устройства, сравнительные образцы грунта и предметов, аналогичных предметам — носителям следов действия взрывного устройства, но не подвергавшихся действию взрыва; в третьей зоне (радиус примерно 100-200 м) проводится поиск предметов со следами фугасного действия взрыва, путем сплошного прочесывания собираются фрагменты взрывного устройства. Границы зон указаны ориентировочно и могут меняться в зависимости от массы взорванного заряда взрывчатого вещества, особенностей его конструкции, места закладки и разлета поражающих элементов.

При осмотре трупа, обнаруженного на месте взрыва, необходимы тщательное исследование и фиксация объема, характера и локализации повреждений. Полученная информация может затем быть использована при решении вопросов о массе заряда взрывчатого вещества, удаленности потерпевшего от центра взрыва и особенностях конструкции взрывного устройства.

Если взрыв произошел вне помещения, предпринимаются меры для предохранения центра взрыва от воздействия атмосферных осадков и организовывается сплошное прочесывание местности с целью обнаружения остатков взрывного устройства в радиусе, указанном специалистом-взрывотехником. При взрыве в помещении необходимо строжайшее соблюдение правил техники безопасности во избежание травмирования участников осмотра элементами строительных конструкций. Кроме того, необходимо отключить энерго- и газоснабжение и привлечь к осмотру места происшествия специалистов коммунальных служб.

В случае взрыва транспортного средства в процессе его движения незамедлительно перекрывается движение транспорта на этом участке дороги и организовывается поиск остатков взрывного устройства, прежде всего, на проезжей части. По окончании осмотра целесообразно отбуксировать транспортное средство в бокс для последующего дополнительного осмотра.

В практике расследования пожаров, прежде всего, допрашиваются потерпевшие, лица, сообщившие о пожаре, пожарные работники, принимавшие участие в тушении пожара, его очевидцы, представители администрации и другие лица, которые хорошо знающего объект пожара. Допрашиваются также лица, ответственные за противожарное состояние объекта. Опросом очевидцев, а также последующими допросами необходимо выяснить: в каком месте появился огонь или дым и где было наиболее сильное горение. Установление этого обстоятельства имеет важное значение для определения места и количества очагов пожара, их взаиморасположения; в каких местах горевшего здания и какого цвета были пламя, сила и направление ветра во время пожара. Ощущали ли присутствующие какие-либо специфические запахи. Нe было ли во время пожара взрывов или вспышек. Принимать ли меры к тушению пожара, какие и кем именно; каким путем можно было проникнуть к месту появления огня, не был ли кто замечен на этом пути перед началом пожара; какие были внесены изменения в обстановку места пожара к моменту прибытия лица, ведущего расследование; если внесены, то кем; не был ли замечен кто-либо из посторонних на месте пожара во время его обнаружения и каково было его поведение, поведение собаки (слышен ли был лай собаки). Очевидцами по делу о пожарах считаются те свидетели, которые наблюдали возникновение пожара или оказались на месте пожара после его возникновения. Поэтому необходимо выяснить при допросе очевидцев, когда и в какие часы они увидели или узнали о пожаре, близко или далеко от места пожара были в это время, что сначала заметили: дым или пламя. Установление цвета и запаха дыма может помочь выяснению вещества, которое горело.

Очевидцы должны быть допрошены о том, как распространялся огонь, в каком состоянии были двери, окна, были ли они закрыты или нет, не имелось ли на них следов взлома. Иногда при допросе в качестве очевидца выступает лицо, заинтересованное в исходе дела и пытающееся дачей заведомо ложных показаний направить расследование на ложный путь. Необходимо внимательно отнестись к допросу такого «очевидца», изобличить его во лжи и получить от него правильные показания.

Допрашивая потерпевших, следует выяснить, каким образом был обнаружен пожар, не подозревают ли кого-нибудь в поджоге и какие основания для такого подозрения. Какое принадлежащее им лично имущество пострадало от огня, было ли оно застраховано, когда и на какую сумму.

Если имеется подозреваемый в поджоге, то необходимо выяснить взаимоотношения потерпевших и подозреваемого, не угрожал ли подозреваемый поджогом и кому, кроме потерпевших, известно было об этих угрозах.

Допросом потерпевших, а также лиц, хорошо знающих помещение, где возник пожар, и лиц, ответственных за противопожарное состояние зданий, необходимо выяснить события и обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара.

Следует выяснить противопожарное состояние данного объекта, были ли какие замечания пожарной охраны и выполнены ли предложенные работником пожарной охраны мероприятия.

Допрос свидетелей — серьезное и ответственное следственное действие. Подготовка к нему заключается в изучении материалов, опросе очевидцев, осмотре места пожара, собирании необходимых сведений о личности допрашиваемого и составлении плана допроса.

План допроса должен составляться обязательно, хотя бы в виде черновых набросков. Практика показывает, что пренебрежение к составлению плана во многих случаях приводит к излишнему повторению допроса одного и того же свидетеля из-за неполноты первого допроса. В плане следует отражать обстоятельства, подлежащие выяснению, имеющие данные и формулировку вопросов. В ходе допросов очевидцев и осмотра места пожара, следователь устанавливает ряд признаков и обстоятельств, на основании которых в этой стадии делаются выводы или предположения о причинах пожара, строятся версии, в направлении которых необходимо проводить дальнейшие следственные действия. Разумеется, не всегда после допросов и в ходе осмотра места пожара следователь может детально разработать версию о причине пожара. Во многих случаях это возможно лишь после проведения некоторых других следственных действий.

Перед началом допроса лиц, ответственных за противопожарное состояние, следователь должен изучить необходимую служебную документацию: приказы, инструкции, книги учета проведения инструктажей по знанию противопожарных правил, предписания инспекции отдела дознания и административной практики ГУ МЧС России. В необходимых случаях следователь должен привлекать работников отдела дознания и административной практики ГУ МЧС России для оказания ему содействия в квалифицированном допросе очевидцев и других лиц, особенно если это касается нарушений правил пожарной безопасности, отступлений от СНиП и других нормативных актов.

При допросе материально-ответственных лиц, сторожей, грузчиков и подсобных рабочих необходимо выяснить: где и как располагались товарно-материальные ценности перед пожаром.

Не были ли оставлены включенными электроприборы, топящиеся печи.

Не пользовался ли кто открытым огнем и если да, то с какой целью.

Когда производилась последняя инвентаризация и каковы ее результаты.

Каков порядок сдачи помещения под охрану и был ли он соблюден накануне пожара.

При допросе сторожей дополнительно выяснить: в каком состоянии и от кого был принят под охрану объект. При какой ситуации обнаружен пожар (обнаружил сам или после тревоги). Не входил ли в помещение под каким-либо предлогом кто-нибудь из работников объекта.

При допросе руководителей пожаротушения и членов пожарных команд необходимо выяснить: когда и кто сообщил о пожаре; время прибытия и начало тушения (задержалось ли оно в результате спасания имущества, доставки воды и т. д.); каким образом и по какому принципу начался процесс тушения; что разрушено при ликвидации пожара; какие средства тушения применялись; где и какие особенности были замечены при тушении; куда и какие товары, материалы и предметы были перемещены из горевшего объекта; какова по их мнению причина загорания; перечень и состояние пожарных средств на объекте; время ликвидации пожара.

При допросе сотрудников отдела дознания и административной практики ГУ МЧС России, электромонтеров, а также служащих сгоревшего объекта необходимо выяснить: допускались ли (когда и кем) нарушения противопожарных правил и в чем они выражались: принимались ли меры к устранению таких нарушений и кем; кто несет ответственность за обеспечение противопожарного состояния объекта; по какой причине не соблюдались правила пожарной безопасности и в какой мере это способствовало пожару; какие товары находились накануне пожара в помещении, в каком количестве, место и порядок их складирования; какие имеются основания подозревать кого-либо в частности к возникновению пожара; есть ли основания считать, что пожаром скрыто другое преступлении.

Видео:Испытательные пожарные лаборатории МЧС России. Расследование пожаров: как определить причину?Скачать

Последующие и иные действия

Допрос подозреваемых и обвиняемых. В отличие от показаний потерпевшего и свидетеля показания подозреваемого — не только источник доказательств, но и средство его защиты. Он занимает как бы промежуточное процессуальное положение между свидетелем и обвиняемым, После задержания (установления) подозреваемый должен быть немедленно допрошен.

Если по каким-либо обстоятельствам допрос подозреваемого после его задержания произвести невозможно по объективным причинам (болезнь, отсутствие защитника и т. п.), то он должен быть допрошен в течение 24 часов с момента задержания.

При первоначальном допросе подозреваемому разъясняются его процессуальные права, что утверждается личной подписью в протоколе допроса, сообщаются основания, для привлечения его в качестве подозреваемого предлагается пояснить по поводу этих обстоятельств. Принуждать подозреваемого к даче показаний категорически запрещается. Это его право на защиту. Однако необходимо объяснить подозреваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний, бессмысленности попыток дачи ложных показаний и т. д.

Если допрос подозреваемого осуществляется в присутствии защитника и поступили ходатайства от них, то вопрос удовлетворения ходатайства разрешается следователем. Встреча подозреваемого с защитником должна быть ему предоставлена не позднее 24 часов с момента задержания. Защитник вправе иметь свидание с подозреваемым наедине, участвовать во всех следственных действиях, проводимых с участием подозреваемого, знакомиться с протоколом задержания и другими документами, которые предъявлялись либо могут предъявляться подозреваемому.

Нужно помнить, что подозрение — это еще не обвинение. Цель допроса состоит в выяснении обстоятельств, которые могут опровергнуть возникшее подозрение. Допрашивая подозреваемого, следователь должен, прежде всего, подчеркнуть свое стремление выяснить истину, объяснить, что он не менее самого подозреваемого заинтересован в том, чтобы отпало подозрение, если оно неосновательно.

Если подозреваемый признает себя виновным, нельзя ограничиться фиксацией его показаний, носящих общий характер, их необходимо конкретизировать. При этом нужно стремиться к тому, чтобы сохранить бесконфликтность ситуации.

Основные тактические приемы допроса подозреваемого могут быть с успехом использованы и при допросе обвиняемого, поскольку его показания также являются источником доказательств и средством защиты от предъявленного обвинения. Однако имеются и существенные различия. Основная задача допроса подозреваемого выяснить: совершил ли он преступление, задача допроса обвиняемого — определить: правильно ли ему предъявлено обвинение, и получить новую информацию Подозреваемому сообщают, в чем он подозревается, однако, четко обвинение не формулируется, поскольку для этого нет достаточных оснований. Обвиняемый уже привлечен к уголовной ответственности, и поэтому его допросу должно предшествовать углубленное и подробное разъяснение предъявленного обвинения.

Предмет первого допроса обвиняемого определяется содержанием предъявленного обвинения. Надо получить объяснения по каждому из инкриминируемых фактов, а также подтверждение или отрицание обвиняемым своей вины. Обвиняемого нужно ознакомить с доказательствами, на которых основано предъявленное обвинение, получив по каждому их объяснение.

Допрос должен быть направлен не на подтверждение обвиняемым данных ранее показаний, а на получение новой информации.

В начале допроса необходимо выяснить отношение обвиняемого к предъявленному обвинению и отразить в протоколе.

Если обвиняемый задержан после производства у него обыска, в ходе которого обнаружены взрывчатые вещества или взрывные устройства, необходимо выяснить их происхождение, отношение подозреваемого к взорванному объекту, потерпевшему.

При допросе подозреваемого (обвиняемого) по делу о взрыве на промышленном объекте устанавливают уровень его профессиональной подготовки, факты несоблюдения технологических норм и правил техники безопасности, причины отступления от этих правил и др. Для участия в допросе целесообразно привлечь специалиста-взрывотехника.

Назначение экспертиз. Наиболее часто по делам этой категории назначается судебная взрывотехническая экспертиза. Ее объектами являются место взрыва, взрывчатые вещества, изделия, их содержащие (боеприпасы, взрывные устройства), или их фрагменты, следы взрыва на элементах вещной обстановки, документальные данные, содержащиеся в протоколе осмотра места взрыва, в прилагаемых к нему схемах и иллюстрациях, сведения из технической документации и актов комиссий проверки состояния оборудования, объектов и др. При этом решаются задачи, связанные с установлением факта взрыва, его природы, эпицентра и технической причины, определением конструкции взорванного взрывного устройства, принципа его функционирования, поражающих свойств, массы использованного заряда взрывчатого вещества, а также квалификации, необходимой для изготовления самодельного взрывного устройства. Возможно также определение вида, марки и предприятия-изготовителя взрывчатого вещества или взрывного устройства, установление принадлежности единому взрывному устройству отдельных фрагментов и элементов.

При расследовании взрывов происшедших на взрывоопасных объектах, для выявления причин аварийного режима работы машин и оборудования, нарушения технологии изготовления и хранения продукции назначается судебная инженерно-технологическая экспертиза. Если взрыв сопровождался пожаром, назначается судебная пожарно-техническая экспертиза.

Экспертизы материалов, веществ и изделий назначаются для обнаружения следов взрывчатых веществ на фрагментах взрывных устройств и вещной обстановке и установления состава этих веществ, а также для исследования металлических объектов с места взрыва для решения вопросов о причинах их разрушения.

Трасологическая экспертиза позволяет решить вопрос об отождествлении инструментов и оборудования, используемых при изготовлении самодельного взрывного устройства или его деталей.

Судебно-медицинская экспертиза назначается при наличии на месте взрыва трупов и решает вопросы: о причине смерти, имеющихся на трупе повреждениях, их происхождении

По делам о взрывах часто назначаются комплексные экспертизы, которые решают задачи, относящиеся одновременно к различным классам и родам экспертиз. Так, например, комплексная взрывотехническая и пожарно-техническая экспертиза позволяет установить последовательность возникновения взрыва и пожара. В рамках комплексной взрывотехнической и судебно-медицинской экспертизы возможно определение конструктивных особенностей взрывного устройства по повреждениям на теле человека, находившегося в зоне действия взрыва, что особенно актуально при расследовании убийств, совершенных с использованием взрывных устройств.

Назначение пожарно-технической или химико-пожарно-технической экспертизы. В компетенцию пожарно-технической экспертизы входит решение следующих технических вопросов: исследование признаков теплового воздействия на конструкции, оборудование и материалы при пожаре с целью установления места возникновения горения (очага пожара); определение действительных (технических) причин, условий и времени возникновения горения; исследование условий и особенностей развития горения при пожаре (горение предметов, материалов, конструкций зданий и сооружений, различных объектов и т. д.); определение условий, средств, способов и особенностей подавления процессов горения на пожарах (тактические методы и приемы пожаротушения, боевое использование пожарной техники); установление имевших место нарушений правил пожарной безопасности, определение причинной связи между этими нарушениями, возникновением пожара и его последствиями; определение причастности следов короткого замыкания в электроприборах и электросетях к факту возникновения пожара на объекте.

Все вопросы, адресуемые эксперту, следует группировать по их предметному признаку. В итоге возможно формирование пяти групп основных (предметных) вопросов в такой последовательности, в какой они приводятся ниже.

Видео:Алексей Венедиктов* и Сергей Бунтман / Будем наблюдать / 20.01.24Скачать

Выдвижение и порядок анализа версий о поджоге

Версия о поджоге (или, как ее еще называют, искусственном инициировании горения) относится (точнее сказать – должна относиться) к числу наиболее часто выдвигаемых и прорабатываемых при установлении непосредственной (технической) причины пожара. Как «электротехническая» версия должна обязательно рассматриваться при наличии в очаговой зоне электросети и электропотребителей, так и версия о поджоге должна быть проанализирована в случае, если в технически возможное для организации поджога время, на месте пожара, или на возможном для поджога расстоянии от него, мог появляться человек.

В общем случае, при отработке экспертом данной версии требуют анализа следующие обстоятельства…

Дознаватель на месте пожара отрабатывает версии о поджоге

Видео:Полицейские раскрыли умышленный поджогСкачать

Обстоятельства, предшествующие пожару

К таким обстоятельствам относятся, в частности, время суток, наличие людей вблизи места предполагаемого поджога, возможность проникновения посторонних лиц и т.д. В целом эту совокупность обстоятельств можно охарактеризовать, как ситуацию, удобную (или неудобную) для совершения поджога. Недаром ведь большинство поджогов автомобилей совершается в ночное время. Поджоги на производствах – ночью, между сменами, в обеденный перерыв, когда в цеху, на складе меньше народу и, таким образом, меньше возможных свидетелей преступления.

Понятно, что поджигателями могут быть либо «свои», либо «чужие». И если по известным обстоятельствам, на место пожара проникновение посторонних лиц было маловероятно или исключено, это уже снижает вероятность поджога за счет исключения «чужих». В ряде случаев это может быть дополнительным аргументом в пользу малой вероятности поджога. Например, если у владельца сгорел незастрахованный дом или баня и у него нет, желающих ему досадить, жены или тещи.

В целом, оценка обстоятельств с точки зрения удобства и технической возможности совершения поджога при анализе версии, по возможности, должна присутствовать.

Видео:Стали известны обстоятельства поджога рынка "Синдика" в МосквеСкачать

Расположение очага пожара

Эксперты часто не обращают внимания на то, что само расположение очага (очагов) несет определенную информацию о вероятности, а то и принципиальной возможности поджога в данном случае. И, более того, косвенно свидетельствует о квалификации, мотивах и даже душевном состоянии поджигателя.

Одним из квалификационных признаков поджога является наличие двух и более очагов пожара. Но и при одном очаге пожара поджог вовсе не исключается, поэтому при анализе версии необходимо акцентировать внимание на том, насколько место расположения очага сочетается с версией о поджоге.

Если поджигатель в трезвом состоянии и способен соображать, то он выберет место (места) для поджога там, где есть легкогорючие материалы и возможность для быстрого и незаметного ухода с места преступления.

Так, предположим, анализируется пожар в загородной бане. Баню интенсивно топили к приезду хозяина в течение нескольких часов. Пожар обнаружили по дыму, выходящему из перекрытия между 1-ым этажом и мансардным помещением в зоне прохождения дымохода. Там же, судя по термическим поражениям конструкций, располагался очаг пожара. В данном случае, если уж эксперт выдвигает и анализирует наряду с «печной» версией, версию поджога, то, кроме необходимости отметить некоторые обстоятельства пожара, свидетельствующие против данной версии (территория домовладения охраняется, истопник следил за процессом, так что появление посторонних злодеев можно исключить, а также возникновение горения произошло не раньше, не позже, а именно во время топки печи), в экспертном заключении надо обратить внимание на совершенно нетипичное для обычного поджога место расположения очага – в закрытом объеме перекрытия, куда и добраться-то сложно.

Конечно, можно предположить, что коварный истопник сам устроил поджог, грамотно замаскировав его под «загорание перекрытия при топке печи» и тем самым обрек себя на выплату ущерба владельцу. Но оставим эту экзотическую версию для следователей и экспертов-психиатров, а в заключении пожарно-технического эксперта констатируем, что место расположения очага пожара в данном случае явно не свидетельствует в пользу версии о поджоге.

Если посторонние люди поджигают закрытое помещение, то очаг вероятнее всего будет находиться рядом с входной дверью (если жидкость нальют под нее), вентиляционной трубой или отверстием; недалеко от разбитых окон.

Если поджигатель все же проникает в помещение, то он обычно устраивает поджог в прихожей или ближайших ко входу помещениях, т.к. в этом случае меньше риска быть пойманным и просто пострадать при поджоге.

«Свои» люди скорее подожгут внутри помещения, в местах, наиболее подходящих с их точки зрения, для развития горения.

Когда объект поджога, как таковой, выбран, поджигатель старается выбрать на нем место (зону), где находятся легкогорючие материалы и где окружающая обстановка может обеспечить успешное развитие пожара из очага. Пламя, возникшее в очаге, должно «доставать до нового топлива». Поэтому часто поджигают деревянную мягкую мебель, кровати, шкафы с одеждой, висящие на окнах шторы и т.п. объекты.

Почти вся современная мягкая мебель содержит большое количество пенополиуретана, который легко зажигается спичкой и горит с большой скоростью и интенсивностью. Более легкие обивочные ткани из хлопка и синтетики могут воспламеняться, еще более облегчая зажигание и увеличивая топливную нагрузку. В коммерческих или промышленных зданиях запасы готовой продукции, упаковочных материалов или сырья могут перемещаться для увеличения топливной нагрузки.

Поджигатель понимает, что горение лучше распространяется по окрашенным деревянным конструкциям, тканям, бумаге, нежели по кирпичным и бетонным стенам и с учетом этого размещает очаг пожара. Вещи на полу, мебель рядом с легко сгораемой стеной – вполне подходящее место для поджога.

Расположение очага пожара в закрытых полостях стен, перекрытий и т.д. снижает шансы на то, что это поджог. Хотя зарубежные коллеги в своих публикациях часто акцентируют внимание на поджигателей, которые специально делают отверстия в стенах, сбивают штукатурку и т.д., чтобы обеспечить развитие горения. Тем не менее, если очаг пожара в офисе расположен, например, в пространстве подвесного потолка, то более реальной представляется версия об аварийном режиме в одном из встроенных в потолок светильников или подходящей к нему электропроводке.

Обратная ситуация, когда в очаговой зоне шкаф с документацией, рабочие столы сотрудников.

Цокольные этажи, как считают зарубежные коллеги,

…очень удобны для поджога, так как стены и потолок часто не защищены и то, что все строение расположено выше очага зажигания, обеспечивает максимум топливной нагрузки. Цокольные этажи могут служить лучшим укрытием, а всякие вещи и мусор, находящиеся в подвалах, обеспечивают видимость „случайного пожара“. Все пожары в цокольных этажах необходимо расследовать особо тщательно, так как эти помещения более всего подходят для целей поджигателя.

Чердаки жилых домов редко выбираются местом для поджогов, хотя там часто имеются горючие материалы в виде незащищенных строительных элементов, мусора. Проблема для вменяемого поджигателя в данном случае заключается в сложных путях незаметного отхода с места преступления. Хотя, что любопытно, поджоги в целях получения страховки иногда устраиваются именно на чердаках.

Потолок и крыша разрушаются, здание признается непригодным для использования и производство останавливается. После получения страховки начинается «ремонт» и здание, теперь уже в процессе реконструкции, снова горит, но пожар уже более интенсивный и снова получается страховка на «возведенное» здание.

В маленьких, закрытых помещениях, например, кладовках, кладовых одежды, поджоги, если не считать случаи хулиганства или пожаров, устроенных детьми, встречаются редко.

Квалифицированный» поджигатель знает, что некоторая одежда плохо воспламеняется, не хватает воздуха, пожар может не распространиться за пределы кладовой. Если очаг пожара находится в кладовых для белья (шкафах) или в спальнях (кроватях), это указывает скорее на мотив мести, вражды, чем на мотив получения страховки. Но когда для целей поджигателя необходимо больше дыма, чем огня (чтобы получить страховые суммы на перепланировку, обновление запасов и так далее), кладовая может быть лучшим местом для возникновения пожара, так как приток воздуха и распространение пожара можно регулировать.

Видео:Доказательства в уголовном делеСкачать

Признаки поджога или их отсутствие

Признаки эти рассмотрены в отдельной статье (ссылка выше). Если в материалах дела эксперт находит данные, которые можно трактовать как указанные признаки, они должны быть обязательно описаны и объяснен их смысл.

Видео:Пострадавшие от поджогов начали собственное расследованиеСкачать

Динамика развития горения

Необъяснимая обычными обстоятельствами динамика развития горения обычно также рассматривается как признак поджога с применением интенсификаторов горения. Имела ли она место в случае данного пожара или нет – в любом случае при анализе версии этот вопрос следует обсудить. Тем более, что часто альтернативной версией является загорание от окурка (тлеющего табачного изделия), а здесь динамика совершенно другая.

Если все проанализированные факторы свидетельствуют не в пользу поджога, это еще не значит, что его не было. Но эксперт имеет право констатировать, что он признаков поджога не выявил и оснований для того, чтобы считать поджог причиной рассматриваемого пожара, он из имеющихся материалов дела не усматривает.

Видео:Работающие на месте возгорания в школе №48 пожарные не исключили версию поджогаСкачать

Расследование пожаров: как определить причину?

Источник: Анализ экспертных версий возникновения пожара. Часть 2. Чешко И.Д., Плотников В.Г. –М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2012.

🎥 Видео

Пожар в "Ленте" | Томск | Поджигатель о своем поступке: "Мне надоело там работать!"Скачать

🔴 Пожарная экспертиза // Основные признаки поджога // Экспертиза пожараСкачать

Предварительная причина – поджогСкачать

Поделитесь этим видео, чтобы предотвратить пожары в лесах и поджог имущества 🙌Скачать

Погорельцам, лишившимся крова из-за поджога, нужна помощьСкачать

Причиной пожара по адресу переулок Шегарский 79 мог быть поджогСкачать

Пироман из Коломны подозревается в поджогах более 10 дачных домов одного садового обществаСкачать

Попытка поджога здания "Волгоградэнергосбыта"Скачать

Ужасные последствия поджога травы((( Болотное 29.04.2022гСкачать