Обстоятельства подлежащие установлению при расследовании преступлений против жизни и здоровья (6 видео)

Методика расследования причинения вреда здоровью

Содержание

Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью
Типичные ситуации и программы расследования
Тактика проведения следственных действий
Расследование преступлений против жизни, здоровья и свободы личности
Обстоятельства, подлежащие установлению, по делам о причинении вреда здоровью
💥 Видео

Видео:Уголовное право кратко. Особенная часть. Характеристика и классификация преступлений против здоровьяСкачать

Криминалистическая характеристика причинения вреда здоровью

Уголовный кодекс (ст.ст. 111, 112, 113, 114, 115, 119 УК РФ) устанавливает ответственность за умышленное и неосторожное причинение вреда здоровью — тяжкого, средней тяжести, легкого, в том числе совершенных в состоянии аффекта или в результате превышения пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Особую опасность представляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Следует иметь в виду квалифицированные виды причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью: в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; в целях использования органов или тканей потерпевшего; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных настоящими Правилами, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

К распространенным способам причинения вреда здоровью относятся: нанесение ударов руками и ногами; использование подручных средств (бутылки, камни, палки и т.п.); применение колюще-режущих предметов, орудий ударно-раздробляющего действия, огнестрельного оружия; иногда преступники прибегают к применению кислот или щелочей.

Эти преступления, как правило, заранее не готовятся. Умысел на причинение вреда здоровью возникает чаще всего в конфликте на бытовой почве, в том числе в связи с приемом алкоголя, в ходе хулиганских действий. Совершение такого рода преступлений, чаще всего, происходит в выходные дни, во время проведения досуга, в вечернее и ночное время. В этой связи при изложении настоящей методики акцент будет сделан на случаи причинения вреда здоровью на бытовой почве, в ходе конфликтов, из хулиганских побуждений.

В случаях причинения телесных повреждений по иным мотивам (из мести, в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти) преступник готовится, выслеживает жертву, нападение совершается неожиданно. Особую специфику расследования имеют случаи причинения телесного вреда в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Местами совершения преступлений могут быть жилые помещения, улицы, дворы, кафе, дискотеки, клубы, парки и т.д.

Конфликты могут происходить между двумя или несколькими лицами. В ходе конфликта и возникшей драки используются попавшие под руку предметы бытового обихода (ножи, отвертки, табуреты, бутылки, камни, колья и т.п.). Часто телесные повреждения причиняются ногами, руками, потерпевший ударяется о стены, падает с высоты собственного роста на тротуар. Потерпевший обороняется, наносит телесные повреждения нападающему. Происходит взаимодействие между нападающим и потерпевшим, их одеждой, орудием преступления с потерпевшим и его одеждой. Следы преступления отмечаются в виде телесных повреждений, повреждений одежды, наслоений микрочастиц, а также следов пребывания на месте происшествия (следы ног, рук, крови, окурки, оставленные предметы). В случаях причинения вреда здоровью на бытовой почве в помещениях, преступник нередко наводит порядок в квартире, замывает следы крови, застирывает свою одежду, выбрасывает орудие преступления.

Личность преступника: как правило, ими являются молодые люди в возрасте до 30 лет, среди них значителен уровень ранее судимых за хулиганство, имущественные преступления, злоупотребляющих алкоголем и наркотиками. Женщины совершают такие преступления на бытовой почве, нередко в состоянии опьянения. Потерпевшими в таких случаях выступают мужчины, провоцирующие конфликт на почве пьянства, проявления ревности, грубого отношения к супруге или сожительнице и иными межличностными отношениями.

Обстоятельства, подлежащие установлению. По уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью, подлежат установлению следующие обстоятельства:

Кто обнаружил потерпевшего, сообщил о происшедшем, доставил его в больницу.
Событие преступления: время и место, факт обоюдной ссоры, групповой драки или нападения;
Какие телесные повреждения причинены потерпевшему, тяжесть вреда здоровью, месторасположение повреждений, количество нанесенных ударов. Каким орудием причинены повреждения, одним или разными орудиями, способ и направление нанесения удара.
Принадлежит ли орудие подозреваемому, потерпевшему либо третьему лицу.
Сведения о личностях подозреваемого и потерпевшего, в том числе об их отношениях.
Число преступников, роль и конкретные действия каждого.
Не было ли провокационных действий со стороны потерпевшего.
Мотив преступления и форма вины в действиях каждого обвиняемого, действовал ли каждый умышлено или неосторожно, не оборонялся ли, не совершил ли эти действия в пределах необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения.
Особое внимание уделить квалифицированным мотивам причинения вреда здоровью: в связи с осуществлением потерпевшим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; общеопасным способом; по найму; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти; в целях использования органов или тканей потерпевшего;
Не произошел ли несчастный случай, когда один из участников события не предвидел возможность наступления тяжких последствий (в случаях падения пьяного, больного с высоты собственного роста либо случайных ударах головой или иными жизненно важными частями тела).
Какова степень утраты трудоспособности и потери заработной платы и других доходов в связи с причинением вреда здоровью.
Какое имущество повреждено в связи с преступлением, каков материальный ущерб.

Видео:Уголовное право кратко. Особенная часть. Классификация преступлений против личности/жизниСкачать

Типичные ситуации и программы расследования

Исходная информация о лицах, здоровью которых был причинен вред, поступает из разных источников: чаще всего из медицинских учреждений (скорая медицинская помощь, травматологическое отделение, приемный покой больницы); из заявлений потерпевших, их родственников или очевидцев происшествия; в результате непосредственного обнаружения сотрудниками полиции; реже — в виде явки с повинной. В этих сообщениях имеются сведения о месте и времени происшедшего события, а в сообщениях из медицинских учреждений – ориентировочной тяжести причинения вреда здоровью потерпевшего. На первоначальном этапе, как правило, проводится проверка с целью установления оснований к возбуждению дела.

Задачами первоначального этапа расследования являются:

установление события преступления;
фиксация обстановки совершения преступления и его материальных следов: отыскание и изъятие орудий преступления;
освидетельствование потерпевшего и лица, подозреваемого в причинении вреда здоровью;
осмотр и изъятие одежды потерпевшего и подозреваемого со следами повреждений, крови;

Важно своевременно зафиксировать и определить степень тяжести телесного вреда. Медицинские учреждения выдают справку о характере телесного повреждения, по которой на раннем этапе уже можно судить о возможной тяжести вреда здоровью. Во всяком случае, в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (разработаны в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тяжелые черепно-мозговые травмы, проникающие раны в просвет гортани, в грудную клетку, в брюшную полость, повреждения крупных кровеносных сосудов, дают основание для немедленного возбуждения уголовного дела по ст. 111 УК РФ. При получении справки из больницы, следует проконсультироваться с судебно-медицинским экспертом.

Типичные ситуации первоначального этапа расследования:

Потерпевший доставлен в лечебное учреждение, сведения о причинителе вреда отсутствуют.
Потерпевший доставлен в лечебное учреждение, известно лицо, причинившее телесные повреждения либо имеются некоторые данные о его личности.
Подозреваемое лицо задержано на месте причинения телесных повреждений пострадавшему.
Поступило заявление пострадавшего о причинении ему телесных повреждений. В заявлении могут быть сведения о личности причинителя вреда, а могут такие данные и отсутствовать.

В каждой из этих ситуаций действия следователя направлены, прежде всего, на установление степени тяжести телесного вреда, обстоятельств преступления, подозреваемого лица и его задержание. Когда преступник известен, задержан, в первую очередь необходимо установить мотивы и его причастность к исследуемому событию.

В первой и второй ситуации необходимо выполнить следующие неотложные следственные действия:

допросить, если возможно, потерпевшего;
произвести осмотр места происшествия;
допросить медицинский персонал (бригаду скорой помощи, врачей приемного отделения);
произвести выемку и осмотр одежды потерпевшего;
допросить свидетелей;
назначить судебно-медицинскую экспертизу по исследованию телесных повреждений у потерпевшего;
дать задание о розыске виновного и установлении свидетелей.

В случае задержания подозреваемого на месте происшествия необходимо:

осмотреть место происшествия;
допросить потерпевшего;
допросить подозреваемое лицо и решить вопрос о его задержании;
изъять и произвести осмотр одежды потерпевшего и подозреваемого лица.
освидетельствовать подозреваемое лицо;
произвести обыск по месту жительства;
допросить свидетелей;
назначить судебно-медицинскую экспертизу по исследованию телесных повреждений у потерпевшего;

На первоначальном этапе выдвигаются и проверяются следующие основные версии:

телесные повреждения причинены в результате противоправных действий в отношении потерпевшего;
телесные повреждения причинены в результате противоправных действий самого потерпевшего (необходимая оборона и т.п.);
телесные повреждения явились результатом несчастного случая либо неосторожных действий самого пострадавшего.

Проверка версий о причинении телесных повреждений в результате противоправных действий конкретного лица проводится по следующим направлениям: причинение вреда здоровью являлось целью действий подозреваемого; причинение телесных повреждений сопровождало другое преступление (грабеж, разбой); события спровоцированы поведением самого пострадавшего; вред здоровью причинен в результате необходимой обороны; телесные повреждения возникли в результате несчастного случая.

Для решения первоначальных задач по этим направлениям изучаются личности потерпевшего и подозреваемого, их взаимоотношения. Возможность несчастного случая или неосторожных действий пострадавшего проверяется посредством допроса потерпевшего, свидетелей, осмотра места происшествия, проведения проверки показаний на месте или следственного эксперимента, назначения судебно-медицинской и иных экспертиз.

Видео:303 Общая характеристика преступлений против жизни и здоровьяСкачать

Тактика проведения следственных действий

Допрос потерпевшего. Потерпевшего следует допрашивать, по возможности, сразу после происшествия. Если потерпевший находится в состоянии сильного волнения, следует отложить допрос, ограничившись краткой беседой. Не рекомендуется допрашивать потерпевшего, находящегося в нетрезвом состоянии. С таким потерпевшим можно попытаться провести краткую беседу, чтобы получить общие сведения для организации дальнейшей работы, а допрос производить позже. При допросе потерпевшего, находящегося в тяжелом состоянии, когда прогноз исхода неизвестен, рекомендуется применение звукозаписи. Участие лечащего врача в этих случаях обязательно. Показания потерпевшего, как лица заинтересованного в деле, требуют критической оценки. Не исключено, что он может скрыть собственное противоправное поведение. Довольно часто потерпевший (особенно по бытовым причинам, на почве родственных или иных близких отношений) дает ложные показания, пытается оправдать виновное лицо, заявляет о несчастном случае, причинении повреждений по причине своего неосторожного поведения, например, в результате неосторожного обращения с оружием. Следует учитывать возможное влияние на потерпевшего со стороны подозреваемого или заинтересованных лиц (уговоры, угрозы, подкуп).

В ходе допроса потерпевшего выясняются подробно обстоятельства, место и время причинения повреждений, каким орудием были причинены повреждения, кем конкретно, знает ли преступника, роль каждого нападавшего, кем и конкретно какие повреждения были причинены. При выяснении данных о личности неизвестного преступника, по правилам словесного портрета описывается его внешность, выясняется, сможет ли его опознать. Важно выяснить мотив преступления, правильно оценить поведение потерпевшего, причины конфликта, находились ли участники ссоры и драки в состоянии опьянения, сколько и каких напитков они выпили. Подробно исследуется последовательность действий участников конфликта, выясняется вид орудия преступления, его принадлежность, куда было выброшено, сокрыто. Потерпевший может нарисовать орудие преступления, рисунок приобщается к протоколу допроса.

Кроме того, выясняется, кто наблюдал событие, присутствовал при нанесении повреждений, мог видеть или слышать происходившее, кому потерпевший рассказывал о происшедшем.

Тактика осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия является важнейшим следственным действием, позволяет восстановить картину происшедшего события, обнаружить орудие и следы преступления. Нарушенная обстановка, перевернутая и поврежденная мебель, оборванные занавески, разбросанная одежда, бытовая утварь, следы крови на полу, стенах свидетельствует о борьбе. Осмотр места происшествия позволяет установить механизм преступления, последовательность действий участников происшедшего события, обнаружить орудие преступления, следы ног, рук, крови. В том случае, когда орудие преступления обнаруживается на месте происшествия, в протоколе осмотра фиксируются его расположение по отношению к неподвижным ориентирам, состояние орудия (открыто ли лезвие, наличие гильзы в ружье и т.п.). На орудии преступления отыскиваются следы пальцев рук, крови, посторонние вещества и др.

В случае отсутствия орудия преступления на месте события, границы поиска могут быть расширены, осматривается прилегающая территория, подъезд, мусорные баки и т.п. Если в качестве орудия использовался кухонный нож, он может быть вымыт и положен среди других ножей. В этом случае возможно изъятие всех наиболее подходящих ножей, которые будут исследоваться экспертами.

Ведется также поиск следов от действия орудия на различных предметах. Такими следами могут быть пробоины, разрубы, царапины, гильзы, пули, пыжи, дробь. Подобные следы позволяют установить вид орудия, расположение нападавшего и потерпевшего в момент причинения повреждений. Изучение этих следов может подтвердить версию об обоюдной драке, необходимой обороне, проверить показания потерпевшего и обвиняемого.

Особое внимание уделяется поиску, обнаружению и фиксации следов крови. Необходимо отразить в протоколе их расположение, цвет, форму, размер, Эти данные позволяют выяснить механизм образования следов, длительность пребывания раненого на данном месте, давность образования следов. Следы крови фотографируются, могут изыматься с предметом носителем, путем соскобов, взятия жидких образцов на марлевый тампон.

Изымаются образцы веществ, которые обвиняемый мог унести на обуви, одежде (пыль, частицы краски, образцы почвы и т.п.).

При осмотре места происшествия по делам о причинении телесных повреждений из огнестрельного оружия, необходимо выяснить направление, дистанцию и количество произведенных выстрелов, месторасположение потерпевшего и стрелявшего, вид используемого оружия. В случае обнаружения оружия, в протоколе фиксируется его точное расположение, отмечаются признаки недавнего выстрела, состояние механизмов, наличие на нем следов пальцев рук, крови.

Осмотр места происшествия может быть произведен с участием пострадавшего, подозреваемого. Обнаруженные следы, предметы, орудия преступления должны быть зафиксированы в протоколе осмотра, произведена фотосъемка места происшествия, составлены схемы, планы, а обнаруженные вещественные доказательства тщательно упакованы и изъяты.

Осмотр одежды пострадавшего и нападавшего позволяет выявить порезы, разрывы, огнестрельные повреждения, кровь, волокна с одежды нападавшего и наоборот. Наличие и характер повреждений, их взаимное расположение дает возможность установить механизм события, вид используемого орудия. Одежда направляется для проведения криминалистических экспертиз.

Допрос свидетелей-очевидцев. Тактика допроса зависит от оценки свидетеля факта преступления, его отношений с пострадавшим и подозреваемым, роли свидетеля в этих событиях. При допросе свидетелей необходимо обратить внимание на причину и инициатора конфликта, поведение самого потерпевшего, момент причинения повреждений, какими орудиями были вооружены, кто наносил удары и т.д.

Допрос иных свидетелей. Их показания позволяют изучить личность потерпевшего и подозреваемого, мотивы их действий, получить сведения об орудии преступления, установить одежду, в которой были потерпевший и подозреваемый, материальный ущерб от преступления и другие важные обстоятельства.

Задержание подозреваемого лица. После задержания подозреваемого, с целью обнаружения орудия преступления, необходимо произвести его личный обыск. Если подозреваемый сменил или выбросил одежду, в которой он совершил преступление, необходимо принять меры к ее обнаружению и изъятию.

Допрос подозреваемого. Подробный допрос подозреваемого лица проводится сразу после его задержания, личного обыска и осмотра одежды. Если подозреваемый признает вину, то ему предлагается рассказать подробно о происшедшем событии, выяснить когда, где, что именно произошло, кто был инициатором конфликта, каким орудием причинил вред пострадавшему, в какой одежде находился и т.д. Особое внимание уделяется выяснению наличия умысла на причинение телесных повреждений, допускал ли наступление смерти. Наносил ли удары прицельно, т.е. в определенные части тела или размахивал орудием беспорядочно. Кто присутствовал при совершении преступления, роль каждого участника и др. В ходе допроса необходимо выяснить, не были ли его действия спровоцированы пострадавшим, не действовал ли допрашиваемый в состоянии необходимой обороны либо сильного душевного волнения.

Если подозреваемый виновным себя не признает, его подробно допрашивают об искомом событии, предлагают объяснить показания потерпевшего, свидетелей, следы на его одежде и т.д.

Допрос обвиняемого проводится с учетом его отношения к предъявленному обвинению. В ситуации, когда обвиняемый заявляет, что он признает себя виновным, важно выяснить, в чем именно он признается, на что был направлен умысел, какие мотивы ими руководили, какие допускал последствия. Если обвиняемый отрицает свою причастность, то необходимо выяснить его отношение к событию. Для проверки показаний обвиняемого и его изобличения проводятся очные ставки, он предъявляется для опознания, может проводиться следственный эксперимент и другие мероприятия.

Обыск. Обыск производится чаще всего для поиска орудия преступления, одежды и обуви подозреваемого. В ходе обыска необходимо зафиксировать признаки, свидетельствующие о попытке уничтожить следы: замывания крови, стирка одежды, в которой был подозреваемый на месте происшествия.

Очная ставка. Значение очной ставки в том, что помогает устранить противоречия, позволяет оказать психологическое воздействие на лицо, дающее ложные показания. Недопустимо проведение очной ставки без достаточной подготовки к ней, поскольку заинтересованный потерпевший (родственник, знакомый) может изменить показания.

Предъявление обвиняемого для опознания осуществляется по общим правилам криминалистической тактики. При этом необходимо учитывать, что возможны ошибки со стороны опознающих потерпевших или свидетелей. На результативность очной ставки влияют расстройство памяти вследствие причиненных повреждений, стрессовой ситуации, алкогольного опьянения.

С целью проверки показаний потерпевшего либо подозреваемого относительно механизма преступления по делам этой категории нередко проводится следственный эксперимент. Следственный эксперимент проводится с участием судебного медика, сопровождается видеосъемкой. Оцениваются взаиморасположение потерпевшего и подозреваемого, порядок и направление нанесения ударов орудием преступления, их соответствие объективным характеристикам телесных повреждений и возможности их причинения в указанной обстановке. Результаты следственного эксперимента могут быть использованы при проведении судебно-медицинской экспертизы.

Подготовка и проведение судебно-медицинской экспертизы. По делам о причинении вреда здоровью судебно-медицинская экспертиза является обязательной (ч. 2 ст. 196 УПК РФ).

Располагая при возбуждении уголовного дела лишь первоначальными сведениями лечебного учреждения о характере повреждений, а также данными о состоянии здоровья потерпевшего, следователь может выдвинуть предположение об их тяжести, не ожидая результатов экспертизы. Однако достоверное суждение по этому предмету возможно лишь посредством проведения судебно-медицинской экспертизы. Судебно-медицинский эксперт определяет степень тяжести причиненного вреда здоровью, что позволяет правильно квалифицировать преступление. Эксперту необходимо предоставить амбулаторную карту, историю болезни потерпевшего, орудие преступления, в некоторых случаях – протокол осмотра места происшествия. Медицинские документы должны быть подлинными и содержать исчерпывающие данные о характере повреждений и их клиническом течении.

В истории болезни содержится информация о времени и месте получения повреждений, краткие обстоятельства происшедшего, возможное орудие нанесения повреждений, факт наличия алкогольного или наркотического опьянения. Следует иметь в виду, что информация, содержащаяся в медицинских документах, не всегда удовлетворяет следствие. В связи с этим возникает необходимость допроса оказывающих помощь медицинских работников по анамнезу больного и отмеченным ими телесным повреждениям. Судебно-медицинскому эксперту для обследования также представляется потерпевший.

На разрешение судебно-медицинской экспертизы обычно ставятся следующие вопросы: какова степень тяжести телесных повреждений; каким орудием причинено каждое повреждение; время нанесения повреждений; каково было взаиморасположение нападавшего и пострадавшего; мог ли потерпевший сам нанести себе данное повреждение; имеются ли на теле следы борьбы и самообороны; соответствуют ли объяснения потерпевшего и обвиняемого обнаруженным на теле и одежде пострадавшего повреждениям; какова степень утраты трудоспособности. Последний вопрос нужен не только для определения степени тяжести вреда здоровью, но и для решения вопроса о гражданском иске.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», при наличии повреждений разной давности возникновения определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека каждым из них, производится отдельно. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего за собой психическое расстройство, заболевание наркоманией, судебно-медицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача-психиатра, врача-нарколога. При определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, повлекшего прерывание беременности, судебномедицинская экспертиза проводится комиссией экспертов с участием врача акушера-гинеколога. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств исследует выделения человеческого тела, оставшиеся на орудии преступления, предметах одежды подозреваемого и потерпевшего, на месте происшествия. Исследуются кровь, слюна, волосы, потожировые выделения человека.

Экспертному исследованию наиболее часто подвергаются орудия преступления, одежда потерпевшего и обвиняемого. Криминалистические исследования орудия преступления позволяют идентифицировать орудия по следам разреза, разруба, разрыва, а также следам металлизации, микрочастицам, оставленным на одежде пострадавшего либо на предметах, изъятых с места происшествия.

Физико-техническая экспертиза позволяет идентифицировать орудие преступления и повреждения на теле и одежде пострадавшего.

Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий (КЭМВИ) отвечает на вопросы о факте контактного взаимодействия одежды потерпевшего и обвиняемого. В последние годы широкое распространение получила экспертиза следов наложений микрочастиц на орудии преступления. Имеются в виду исследования волокон тканей, клеток внутренних органов, клеток кожи, которые остаются на орудии преступления. Микрочастицы достаточно прочно фиксируются на орудии преступления кровью, жиром, задерживаются в щелях рукоятки ножа, топора, высыхают и трудно смываются. Цитологические исследования позволяют обнаружить на ноже клетки печени, селезенки и других внутренних органов человека.

Доказательственное значение имеют невидимые следы металла орудия преступления на одежде потерпевшего. При ударе со значительной силой металлическим орудием происходит переход мельчайших частиц металла на поверхность предметов, с которыми оно соприкасалось, в частности на одежду и кожу потерпевшего. Обнаружение этих частиц позволяет доказать факт соприкосновения предмета с металлом, установить, каким орудием наносилось ранение, из какого металла оно изготовлено, какую имело форму. Эксперту-криминалисту ставятся вопросы: каков механизм образования следов или повреждений; не образованы ли повреждения предметом, представленным на экспертизу; каким предметом могли быть образованы следы или повреждения.

Довольно часто проводятся экспертные исследования по отнесению ножей, кастетов, дубинок к холодному оружию, а также самодельных устройств к огнестрельному оружию.

Расследование уголовных дел данной категории требует от следователя оперативности, тесного взаимодействия с лечебными учреждениями, оперативными работниками, специалистами и экспертами. Особое внимание уделить особенностям возбуждения уголовных дел, осмотра места происшествия, поиску орудия преступления, допроса потерпевших и обвиняемых, проведения судебно-медицинской экспертизы. Следует учитывать специфику расследования причинений вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, а также в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Видео:13. Необходимая оборона и другие обстоятельства || Ускоренный курс уголовного права РоссииСкачать

Расследование преступлений против жизни, здоровья и свободы личности

1. Общие положения методики расследования

2. Расследование преступлений против жизни

3. Расследование преступлений против здоровья

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ

Преступления против жизни, здоровья и свободы личности — это собирательное понятие, охватывающее: различные виды умышленных и неосторожных убийств, доведение до самоубийства, причинение телесных повреждений, побои, истязания, заражение венерической болезнью, незаконное производство абортов, изнасилование, похищение или подмен ребёнка и другие действия, ответственность за которые предусмотрена в главе третьей УК РФ. В данном случае рассматриваются лишь наиболее опасные и распространенные из названных преступлений. Методика их расследования обладает некоторыми сходными чертами (объект посягательства, действия преступников, мотивы и т.д.), что позволяет объединить ее в одном разделе. Так, расследование изнасилований, убийств, телесных повреждений, совершенных группой лиц, имеет ряд общих приемов розыска, установления и изобличения преступников.

Версии о субъекте преступления по делам об убийствах, изнасилованиях, тяжких телесных повреждениях нередко имеют единые основания: типичные особенности места совершения преступления, характер материально-фиксированных следов, сходные приемы маскировки и др. Наблюдаются общие приемы в тактике допроса, осмотра, обыска по этим делам.

Есть сходные черты в криминалистических характеристиках преступлений против жизни, здоровья и свободы личности.

Структура криминалистической характеристики названных видов преступлений включает данные о: — обстановке совершения преступления (место, время) ; — способе совершения и сокрытия преступления; — личности преступника; — личности потерпевшего; — мотивах деяния; — наступивших последствиях.

Известно, что между отдельными элементами криминалистической характеристики существуют закономерные связи, что само содействует раскрытию особо опасных преступлений. Их устанавливают путем тщательного изучения следов преступления, в которых отражаются действия преступника, признаки использованных им орудий, признаки самого преступника или потерпевшего.

Для большинства преступлений против жизни, здоровья и свободы личности характерно образование следов насилия на теле и одежде потерпевшего, окружающих предметах, нарушение обстановки. По признакам этих следов и изменений можно предположительно судить о механизме преступления, возрасте, поле, физической силе, навыках и умениях, некоторых психических аномалиях преступника, мотивах. Объясняя происхождение следов, их связь между собой, время и особенности образования, следователь в состоянии строить вероятные умозаключения о личности преступника, определять пути его поиска.

Методика расследования преступлений против жизни, здоровья и свободы личности строится с учетом типичных следственных ситуаций, характерных главным образом для начального этапа работы по делу.

Содержание этих ситуаций определяется характером события, особенностями исходной ситуации и другими объективными и субъективными факторами. Назовем лишь два вида ситуаций, типичных для рассматриваемых преступлений. Это, разумеется, не исключает существования многих вариантов в их многообразном переплетении.

1. Сложные (неблагоприятные) ситуации

Эти ситуации возникают в случаях замаскированных убийств, изнасилований с последующим убийством жертвы, причинения телесных повреждений в драке на почве хулиганских побуждений, когда преступник скрылся, и в иных случаях, сопровождавшихся продуманным сокрытием следов преступления.

На первом этапе возможно несколько направлений расследования, в которых центральное место занимают установление и розыск преступника.

Необходимо выяснить и установить: — данные, характеризующие личность потерпевшего и его взаимоотношения с виновным; — мотивы и цели деяния; конкретные следы, указывающие на личность преступника, использованные им орудия преступления, оружие, способ совершения и сокрытия следов преступления; — признаки похищенного имущества.

2. Простые (благоприятные) ситуации

Они благоприятствуют быстрому и полному раскрытию преступлений.

Такие ситуации возникают в случаях бытовых убийств, истязаний, побоев, причинения телесных повреждений, в присутствии свидетелей. Как правило, для этих ситуаций характерно: наличие данных о месте, времени, многих обстоятельствах совершения преступления, личности потерпевшего и преступника.

Разрешение ситуации начинается с анализа исходной информации, полученной при допросе заявителя, осмотра места происшествия, освидетельствования. Очевидность события не исключает возможных препятствий на пути расследования, особенно при установлении умысла и цели взаимоотношений виновного и потерпевшего. Не исключено и противодействие со стороны преступника, что осложняет ситуацию, делает ее проблемной (сложной) и, соответственно, требует принятия более сложных тактических решений.

РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ

Методика расследования умышленных убийств во многом зависит от правильного использования криминалистической характеристики этих преступлений. Закономерные связи между ее элементами помогают строить версии, целенаправленно организовывать поиск преступника, обнаруживать доказательства. Так, например, замечены связи между личностью преступника, способом совершения и сокрытия убийств, местом, временем, орудиями убийства, жертвой преступления. Как правило, убийства посредством использования химических веществ, обладающих токсическими свойствами (хлорофос, снотворные, болеутоляющие и другие лекарственные препараты), совершаются лицами из числа близких родственников, знакомых, пользующихся доверием со стороны жертвы.

Убийства посредством причинения множественных телесных повреждений холодным оружием, бытовыми предметами, палками, камнями, из огнестрельного оружия с близкого расстояния обычно совершают подростки и мужчины до 23 лет, а старше 24 лет — лица с психопатическими чертами, страдающие быстрой возбудимостью, систематически употребляющие алкоголь, дебилы, лица, в прошлом судимые за аналогичные преступления.

Убийства, путем нанесения множественных телесных повреждений совершаются из ревности, мести лицами, близко связанными с потерпевшими. Женщины избегают повреждать лицо, они наносят побои от верхней трети лобной части головы и далее к затылочной ее области. Мужчины, наоборот, в целях затруднить опознание трупа, обезображивают лицо.

Чаще всего убийства совершаются в жилых помещениях, на улицах в вечернее время, вблизи мест, где продаются спиртные напитки, в парках, лесной местности, на берегах водоемов. Убийства в квартирах, на дачах, в индивидуальных домах чаще совершаются близкими родственниками по мотивам корысти, ревности, мести либо посторонними в совокупности и разбойными нападениями.

При расследовании убийств подлежат установлению и доказыванию: 1. наличие факта убийства, вид насильственной смерти, время ее наступления; 2. место, время совершения преступления, обстоятельства, предшествующие убийству, способ его совершения, способ сокрытия следов преступления; 3. данные о личности потерпевшего, его взаимоотношения с преступником; 4. виновность, мотив и цель убийства; 5. данные характеризующие личность убийцы.

Типичные ситуации начального периода расследования зависят от действий преступника, места, времени, условий убийства, времени, прошедшего с момента его совершения, содержания исходной информации.

Как правило, для возбуждения уголовного дела необходимо наличие информации, из которой прямо усматривается криминальный характер события или есть основание предполагать наличие преступления. Например, при обнаружении трупа с признаками самоубийства, несчастного случая не исключаются версии о доведении до самоубийства либо инсценировки под несчастный случай, что обязывает возбудить уголовное дело и провести расследование. Для дел об убийстве типичны следующие ситуации: 1. Обнаружен труп с признаками насильственной смерти. Известна личность потерпевшего, обстоятельства убийства (бытовое, в драке в присутствии свидетелей), личность подозреваемого.

В этой ситуации строятся версии о цели и мотивах убийства, его обстоятельствах. Проводится допрос заявителей(очевидцев), задержание и допрос подозреваемого, осмотр места происшествия и трупа, назначается судебно-медицинская экспертиза трупа и вещественных доказательств.

2. Обнаружены неопознанный труп или части расчлененного трупа

Задача первого этапа расследования состоит в том, чтобы собрать сведения, необходимые для построения версий о личности потерпевшего, месте, времени, обстоятельствах, мотивах убийства, личности подозреваемого. Проводятся: осмотр места обнаружения трупа и самого трупа, вещественных доказательств, дактилоскопирование и фотографирование трупа, проверка по учетам ИЦ, ориентирование органов милиции о факте обнаружения трупа, его приметах и одежде, изучение заявлений о безвестном отсутствии, изучение уголовных дел об убийствах, разбоях, кражах, ознакомление с материалами о лицах без определенного места жительства.

Проводятся оперативные мероприятия по розыску преступника и установлению личности потерпевшего.

В случае обнаружения расчлененного трупа особое внимание обращается на предметы, в которых находились части трупа (чемодан, клеенка, газета, ведро, ткань и т. П.). На них могут сохраниться пометки, надписи, иные признаки, указывающие на личность потерпевшего и преступника.

При обнаружении трупа новорожденного ребенка проводится осмотр трупа и мести его обнаружения, предметов, в которые был завернут труп, в женских консультациях устанавливаются женщины, скрывавшие беременность, имевших ребенка, который исчез. Назначают судебно-медицинскую экспертизу трупа для выяснения вопросов о рождении ребенка живым или мертвым, причине и давности смерти, способе лишения жизни, сколько временит после родов жил ребенок, принимал ли он грудь, группы, типе и резус-принадлежности крови и др.

3. Поступила информация о безвестном отсутствии лица

В этой ситуации необходимо конкретизировать данные о личности, роде занятий, профессии безвестно отсутствующего, времени, предполагаемых причинах отсутствия, возможном месте нахождения, взаимоотношениях с родственниками, сослуживцами, знакомыми, чертах характера, заболеваниях, интересах, о вещах, которые взял отсутствующий лил, наоборот, не взял. Изучение этих обстоятельств позволяет строить ряд версий о причинах безвестного отсутствия (болезнь, смерть, нежелание возвращаться к семье, случайная гибель при неустановленных обстоятельствах и, наконец, убийство).

Основаниями для возникновения версии об убийстве могут быть: неприязненные отношения потерпевшего с родственниками; наличие вещей, которые человек в обычных условиях при отъезде обязан взять с собой; наличие следов крови в помещении, где жил отсутствующий; прямая заинтересованность родственников, знакомых в смерти лица, неправдоподобные, противоречивые объяснения их относительно обстоятельств и причин безвестного отсутствия.

4. Имеются данные, что умышленное убийство замаскировано инсценировкой с целью скрыть факт и обстоятельства убийства.

Типичными инсценировками бывают создание видимости: самоубийства, несчастного случая на железнодорожном транспорте, шоссейной дороге, на воде, производственного травматизма, гибели в огне, падения с высоты, неосторожного обращения с оружием, самоотравления, естественной смерти от переохлаждения, заболевания, алкогольного опьянения, а также инсценировка необходимой обороны, совершения убийства другими лицами и иные виды инсценировок.

Ошибка в тексте? Выдели её мышкой и нажми

Остались рефераты, курсовые, презентации? Поделись с нами — загрузи их здесь!

Видео:Преступления против жизни и здоровья. Обращение по делам частного обвинения. Лектор - Бугрова Е.Ю.Скачать

Обстоятельства, подлежащие установлению, по делам о причинении вреда здоровью

Сахарова Евгения Григорьевнакандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры организации расследования преступлений и судебных экспертиз Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, г. Тюменьsaxarowaewgenia@mail.ru

Обстоятельства, подлежащие установлению, по делам о причинении вреда здоровью

В статье рассматриваются основные элементы, подлежащие установлению при расследовании преступлений, связанных с причинением вреда здоровью. Установление данных обстоятельств на первоначальном этапе позволит более полно раскрыть преступление и установить неизвестные обстоятельства преступления.Ключевые слова: вред здоровью, личность преступника, обстановка преступления, личность потерпевшего.

Успешное расследование преступлений, связанных с причинением вреда здоровьюобуславливается, прежде всего, правильным определением обстоятельств, подлежащих установлению по каждому уголовномуделу. В криминалистике традиционно считается, что к обстоятельствам, которые необходимо установить, относятся обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ), а также описание состава преступления согласно уголовному закону.В данной статье мы рассмотрим обстоятельства, подлежащие установлению, исходя изуголовноправовой характеристики преступлений, предусмотренных ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ. С учетом этого по рассматриваемым категориям уголовныхдел, на наш взгляд, должны устанавливаться обстоятельства, характеризующие:

субъект преступления (виновное лицо, причинившее вред здоровью, и данные, его характеризующие);

субъективную сторону преступления (вина, форма вины, мотивы причинения вреда здоровью);

объект преступного посягательства (безопасность здоровья граждан);

объективную сторону преступления (место, время, способ совершения преступления, последствием которого является причинение вреда здоровью, степень тяжести вреда, причиненного здоровью, причинная связь между действиями виновного и наступившими вредными последствиями и др.);Группировка обстоятельств, подлежащих доказыванию, по данному принципу будет способствовать выбору более эффективногоалгоритмадействий следователя с учетом специфики расследования преступлений рассматриваемой категории. Однако перечень данных обстоятельств не является исчерпывающим, поскольку в зависимости от сложившейся следственной ситуации в каждом конкретном преступлении и установленного объема доказательственной информации он может тем или иным образом детализироватьсяи несколько видоизменяться.Обстоятельства, характеризующие субъект преступления, связанного с причинением вреда здоровью.Субъектом преступлений является по общему правилу –физическое вменяемое лицо, достигшее 14летнего возраста (ст.ст. 111, 112 УК РФ); 16летнего возраста (115 УК РФ).Установление личности преступника необходимо дляполучениясведений, достаточных для всестороннего и полного раскрытия и расследования преступлений. В процессе расследования необходимо установление основныхкомпонентовструктуры личности:а) пол, возраст, социальнодемографические признаки личности; б) эмоциональноволевые, психологические, моральные, интеллектуальные качества личности; в) проявления личности в основных сферах деятельности общества (труд, общественнополитическая деятельность, быт);г) данные, характеризующие антиобщественное поведение субъекта, как до, так и после совершения преступления. Изучение уголовных дел рассматриваемой категории преступлений позволило выявить ряд общих закономерностей и черт лиц, причинивших вред здоровью. Они определяютсяследующими факторами, имеющими комплексный характер:

низкий профессиональный, образовательный и культурный уровень;

обесценивание значения нормальных отношений и в целом социальная отчужденность таких лиц;

средний возраст от 21 до 40 лет;

преобладание преступников, ранее уже совершавших преступления, в том числе против жизни и здоровья;

неприязненные отношения, складывающиеся и обостряющиеся в течение длительной совместной семейной жизни с потерпевшим (потерпевшей), перерастающие с течением времени во враждебные;

глубоко скрытый, в том числе для самого субъекта, бессознательный характер мотивов большинства этих преступлений, их личностного смысла;

значительное распространение злоупотреблений спиртными напитками и наличие у подавляющего большинства из них психических аномалий различного характера. Наиболее жестокое причинение вреда здоровью характеризуется внезапностью, взрывоподобностью, агрессивностью, массированностью нападения, агрессивностью, внешней неадекватностью повода для такого нападения, что в немалой степени обусловлено наличием психических аномалий, вызывающих пониженную способность прогнозирования своих действий и низкую степень переносимости длительных психотравмирующих воздействий.Характеристика личности типичного субъекта совершения причинения вреда здоровью позволит определить круг подозреваемых при раскрытии и расследовании преступлений. Кроме того, дает примерное направление в выявлении лиц, относящихся к специфической группе риска, от которых возможно ожидать причинения вреда здоровью, что позволит проводить активную, целенаправленную и адекватную профилактику данных преступлений.Обстоятельства, характеризующие субъективную сторону преступления.В соответствии со ст. 73 УПК РФ доказыванию подлежат форма вины и мотивы совершения преступления. Мотив выступает в качестве непосредственного побуждения преступника к действиям, определяет цель и обуславливает переход к реальному преступному поведению, а отсюда –действительное содержание преступных событий. В связи с этим он позволяет правильно определить отношение субъекта к деянию и его последствиям, форму и степень вины, общественную опасность личности виновного и совершенного им преступления. Мотивы и цель не могут быть оторваны от свойств, качеств, черт личности преступника. Формируясь под влиянием различных социальных факторов и индивидуальных свойств личности, мотивы и цели в определенной мере характеризуют психический облик человека, выражают сущность его личности. Вот почему всестороннее и глубокое изучение мотивов и целей преступных деяний является необходимой предпосылкой для их правильной юридической оценки и назначения справедливого наказания виновному. В одних случаях мотивы причинения вреда здоровью не имеют самостоятельного значения для квалификации, они лишь ориентируют на применение соответствующей уголовноправовой нормы (при отсутствии отягчающих и смягчающих обстоятельств).По результатам изучения уголовных дел о причинении вреда здоровью мотивами их совершения явились: личные неприязненные отношения, возникшие во время обоюдной ссоры, драки –168 случаев (43,6 % от количества преступников); иные личные неприязненные отношения –142 случаев (36,9 %); хулиганские побуждения –42 (10,9 %); ревность –15 (3,9 %); месть –10 (2,6 %); мотив расовой, религиозной ненависти –8(2,1 %).Причинениевреда здоровью из ревности, как правило, совершается в связи с действительной или мнимой изменой, отказом от сожительства, нарушением обещания выйти замуж или жениться. Такое причинение вреда здоровью необходимо отграничивать от причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений, когда ревность используется виновным лишь как предлог для скандалов, издевательств и последующего причинения вреда здоровью потерпевшей. Потерпевшая в таких случаях зачастую вообще не давала никаких поводов для ревности. В подобных ситуациях важно выяснить, какой мотив был доминирующим, определяющим поведение виновного.Причинение вреда здоровью из мести на почве личных отношений возможно в связи с самыми различными поступками потерпевшего, относящимися как к правомерным, так и противоправным действиям, совершенным непосредственно перед причинением вреда здоровью или когдато в прошлом. Причинение вреда здоровью из мести необходимо отграничивать от причинения вреда здоровью из хулиганских побуждений, когда предлогом для причинения вреда здоровью избирается какойлибо малозначительный поступок потерпевшего (например, отказ дать прикурить, поделиться спиртными напитками).Представляется, что как неквалифицированный состав преступления следует рассматривать причинение вреда здоровью, по которому мотив не установлен. Такие преступления иногда относят к причинению вреда здоровью из хулиганских побуждений. Однако при неустановлении мотива и при отсутствии других обстоятельств, влияющих на квалификацию, эти преступления в действительности должны относиться к преступлениям, совершенным без отягчающих обстоятельств. Ведь если не выяснен мотив преступления, значит, не установлены и хулиганские побуждения.Причинение вреда здоровью из ревности, мести и других побуждений, возникших на почве личных отношений, независимо от того, где оно совершено (например, на улице, в парке или ином общественном месте), не должно квалифицироваться как совершенное из хулиганских побуждений. В таких случаях, как нам представляется, необходимо установить, что мотивы, которыми руководствовался виновный, возникли на почве личных отношений и несовместимы с хулиганскими побуждениями.Факт ссоры или драки при причинении вреда здоровью не влечет сам по себе применения соответствующей статьи УК РФ. Длятакой квалификации преступления, совершенного в ссоре или драке, не имеет значения, кто (потерпевший или виновный) явился ее зачинщиком, а равно была ли драка обоюдной. Установление указанных обстоятельств не устраняет самого факта причинения вреда здоровью при отягчающих или смягчающих обстоятельствах, при отсутствии этих обстоятельств причинение вреда здоровью, совершенное в ссоре или драке, подлежит квалификации по соответствующей статье УК РФ без отягчающих обстоятельств.В других случаях мотив причинения вреда здоровью является отягчающим обстоятельством, определяющим квалификацию деяния. К таким мотивам и целям относятся причинение вреда здоровью: из хулиганских побуждений; по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; по найму; в целях использования органов и тканей потерпевшего.Целью преступлений о причинении вреда здоровью является субъективное представление виновного о конечном результате, к достижению которого он стремится, и наступление которого желает достичь путем совершения своих противоправных действий. Достигается эта конечная цель с помощью физического либо психического насилия над личностью и неотъемлемо связана мотивом, где преобладает стремление, обусловленное его умыслом (прямым, косвенным). Обстоятельства, характеризующие объект преступления.В уголовноправовом аспекте объектом преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья граждан. Уголовноправовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье человека от начала его жизни до ее завершения. Уголовно наказуемым является причинение вреда здоровью другого человека, а не собственное. Однако нормы УК РФ (ст.ст.111 –115) не указывают, о здоровье какого именно человека идет речь. Для устранения разногласий в понимании объекта преступлений против здоровья, как верно отмечает Т.В. Кондрашова[1], необходимо в соответствующие статьи УК РФ внести изменения, указав, что вред должен быть причинен здоровью другогочеловека. Поскольку уголовноправовая ответственность за вред здоровью наступает только в случае причинения его другому человеку, то предметом преступного посягательства по делам рассматриваемой категории является здоровье человека, которое состоит не только из биологических процессов, но и включает общественные отношения, обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его здоровье.Обстоятельства, характеризующие объективную сторону преступления.Специфика преступлений, направленных на причинение вреда здоровью также находит свое выражение в признаках, характеризующих его объективную сторону. Место и время причинения вреда здоровью устанавливаются в результате проверки двух противоположных версий: место и время соответствуют тому, что говорят потерпевший и свидетели, либо являются другими. Показания об этих обстоятельствах проверяются результатами допросов, судебномедицинской экспертизы, осмотра места происшествия, осмотра одежды потерпевшего и подозреваемого и другими данными. Анализ уголовных дел показал, что в 28 случаях (7,4 %) преступники заранее выбирали место и время совершения преступления, а в 352 (92,6 %) преступники не изучали обстановку, не выбирали место и время для причинения вреда здоровью потерпевших, т.к. умысел на совершение таких преступлений у них возник внезапно. Так, например, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, супруги В. поссорились. Муж схватил скалку и замахнулся на свою жену, она в свою очередь схватила нож и ударила супруга в грудную клетку, причинив ему тяжкий вред здоровью[2]. Преступление совершается в определенном месте, которое определяется наименованием, адресом либо принадлежностью к определенному объекту или территории. Место преступления –это не только пространственный ориентир, на котором происходит преступное событие. Оно является объективным фактором, определяющим поведение участников преступления, и используется виновным в качестве своеобразного средства достижения определенных результатов. Место совершения преступления, место подготовки и место сокрытия преступления могут не совпадать. Криминалистическое значение места преступления определяется тем, что на нем нередко сосредоточено большинство материальных следов. Анализ уголовных дел о причинении вреда здоровью показывает, что местами совершения данных преступлений по изученным делам являлись: квартира, где проживали обвиняемый и потерпевший –162 (42,6 %); квартира потерпевшего –65 (17,1 %); квартира знакомых обвиняемого и потерпевшего –49 (12,9 %); квартира обвиняемого –32 (8,4 %); улица –32 (8,4 %); места общественного пользования–17 (4,5 %); место работы –14 (3,7 %); места обитания лиц, не имеющих постоянного места жительства и работы (потерпевшие, обвиняемые) –5 (1,3 %); вокзал –3 (0,8 %); СИЗО –1 (0,3 %).Как правило, если преступление совершено в жилом помещении, то обвиняемые реже скрывают свою вину, чем при совершении преступления на улице, где кроме обвиняемого находились и другие лица, которые могли совершить преступление. По нашему мнению это объясняется тем, что в квартире труднее скрыть следы преступления, чем на открытой местности. Далее нам хотелось бы обратить внимание на то, что в отличие от умышленного, для неосторожного причинения вреда здоровью характерно наличие в обстановке преступления какихлибо факторов, сделавших эту обстановку опасной и этим способствовавших совершению неосторожного преступления. Поэтому при доказывании неосторожной формы вины внимание должно быть обращено на выявление обстоятельств, характеризующих ситуацию (ситуативных факторов[3]), которые могут привести к ошибочному решению и наступлению нежелательного результата. Так, например, К, находясь в нетрезвом состоянии, нанес потерпевшему В. Один удар кулаком в лицо, причинив ему ушибленную рану и кровоподтек на губе. При падении, в результате удара о бетонную поверхность, у потерпевшего образовался перелом костей свода и оснований черепа с ушибом головного мозга, что явилось причиной смерти[4]. В данном случае ситуативным фактором и является наличие бетонного покрытия. При совершении неосторожного причинения тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью в обстановке преступления отсутствуют признаки подготовительных действий (например, наличие какоголибо предмета, использованного в качестве орудия преступления, нахождение которого в этом месте не должно быть), а также действий по сокрытию преступления.Времясовершения преступления, также как и место, выступает в качестве определяющего фактора в поведении преступника, в подготовке к преступлению, в совершении преступления, а также в сокрытии следов. Для преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, значение имеет не только время совершения преступления, но и время, истекающее между моментом совершения преступления и моментом поступления информации о преступлении в правоохранительные органы. Если такой промежуток времени большой, то возникают трудности в дальнейшем расследовании. Анализ по времени суток показывает, что с 6 часов до 12 часов было совершено 29 (7,6 %) преступлений рассматриваемой категории; с 12 часов до 18 часов –51 (13,4 %); с 18 часов до 24 часов –205 (54,5 %); с 24 часов до 6 часов –92 (24,5 %). Таким образом, наиболее криминогенным временем суток оказался период с 18 до 24 часов, на втором месте –ночное время суток (с 24 до 6 часов). Это, по нашему мнению, объясняется тем, что к данному периоду времени общественная деятельность большинства людей заканчивается, они возвращаются с работы, с учебы. Часть этих людей занимает свой досуг распитием спиртных напитков.

Анализ времени суток позволяет следователю сделатьвывод об умысле не причинение вреда здоровью потерпевшему. Наибольшее количество умышленных, планируемых преступлений совершается в темное время суток, т.к. в силу объективных условий в такое время легче не только совершить преступление, но и скрыть его следы. Как показывает анализ уголовных дел, среда, в которой совершаются рассматриваемые преступления, в большинстве своем имеет связь с антиобщественным поведением виновного, что выражается в образе жизни, который ведут участники преступного события (злоупотребление алкоголем, отсутствие работы, отсутствие жилья и т.д.). Состояние опьянения, характеризующее обстановку такого рода преступлений, ускоряет, облегчает совершение преступления. Все эти факторы способствуют зарождению криминальной ситуации, т.е. ситуации, которая несет в себе вероятность причинения вреда здоровью, а также смерти потерпевшего.Изучение обстановки места происшествия, прилегающей территории, изучение следов и других материальных носителей информации, отображающих признаки искомого лица (следы рук, ног, транспортных средств, орудий взлома, одежды), дает возможность мысленно воссоздать модель способов подготовки, совершения и сокрытия преступления, выдвинуть версии о личности преступников, их количестве, мотивах, наличии орудий и средств. Кроме перечисленных основных обстоятельств, требуется также установление данных, характеризующих личность потерпевшего. Фигура потерпевшего выступает одним из значимых структурных элементов криминалистической характеристики преступлений данного вида, а также обстоятельством, подлежащим доказыванию, и помогает в установлении признаков всех элементов состава преступления. Потерпевший «предстает не только как отражающий объект, несущий на себе следы преступного воздействия, но и как объект отражаемый, вносящий определенные изменения в окружающую обстановку и образующий своими действиями определенную доказательственную информацию.По мнению В.Л. Васильева, на поведение потерпевшего в конфликтной ситуации оказывает влияние его правосознание: «знание закона и своих прав дает дополнительные возможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правоте своих действий, препятствующих преступному посягательству», однако не выходящих за рамки, установленные законом для данной ситуации (институт необходимой обороны и т.д.)[5].Зачастую в исследованных уголовных делах от действий потерпевшего зависит сам факт совершения преступления, его поведение создает обстановку, благоприятствующую совершению преступления. Поведение потерпевшего может влиять на вину обвиняемого, а иногда исключать ее (необходимая оборона, состояние аффекта). Многие потерпевшие своим аморальным, противоправным, вызывающим поведением создают почву для совершения преступного акта в отношении них.

В заключение необходимо отметить, чтов данной статье рассмотрены основные обстоятельства, подлежащие установлению по делам о причинении вреда здоровью. Однако их перечень не является исчерпывающим. Данные, характеризующие указанные обстоятельства необходимо устанавливать еще на первоначальном этапе расследования, а именно уже при осмотре места происшествия.

Ссылки на источники:1.Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и неприкосновенности. –Екатеринбург, 2000. С. 68.2.Архив Калининского районного суда г. Тюмени, уголовное дело № 35 –99.3.Михеев Р.И., Резниченко И.М., Яровенко В.В. Конституционный принцип вины и его практическая реализация. Монография. –Чита, 1999. С. 343407.4.См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5. С. 8.5.Васильев В.Л. Юридическая психология. –3е изд. –СПб, 2000. С. 363.

Saxarova Evgenia Grigorievnacandidate of legal Sciences, senior lecturer of the Department of criminal investigation and judicial examination of the Tyumen Institute of improvementof qualification of the staff of Ministry of internal Affairs of Russia, Mr. Tyumensaxarowaewgenia@mail.ru

The circumstances, subject to establishment, in cases of causing harm to health