Омонимия наречий на о и кратких прилагательных

Омонимия кратких прилагательных, наречий и слов категории
Омонимия наречий на о и кратких прилагательных. Омонимия кратких прилагательных, наречий и слов категории Они должны писаться слитно.

Видео:Отличие наречий от кратких прилагательных, кратких причастий и слов категории состоянияСкачать

Омонимия кратких прилагательных, наречий и слов категории

Омонимы Имя прилагательное

Русский язык. Тема работы: Омонимия кратких прилагательных, наречий и слов категории

Глава 1. Специфика омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния. 6

1. 1. Изучение омонимов. 6

1.1.1.Лексические омонимы.. 7

От многозначных слов следует отличать слова-омонимы. 7

1.2. Образование кратких имен прилагательных. 10

1.2.1. Качественные прилагательные. 11

1.2.2. Краткие формы качественных прилагательных. 13

Рад забыть, да не забуду; Рад заснуть, да не усну.(Д. Мережковский) 14

1.2.3.Семантика кратких форм прилагательных. 16

1.2.4. Морфологические и синтаксические особенности кратких форм. 17

1.3. Омонимия прилагательных и наречий в русском языке. 17

Глава 2 Категория состояния в русском языке. 21

2.1. Разграничение слов категории состояния и омонимичных им частей речи 21

2.1.1.Разряды слов категории состояния по образованию и значению.. 23

2.1.2. Грамматические особенности категории состояния. 23

2.1.3. Отличие категории состояния от кратких прилагательных среднего рода, наречий на — о, имен существительных. 24

2.2. Историография изучения понятия «категории состояния» в русской лингвистике 26

2.3. Лексико-семантические особенности категории состояния. 28

2.3.1. Предикативные слова, выражающие физическое состояние. 29

2.3.2. Безлично-предикативные слова, выражающие душевное состояние. 30

2.3.3. Безлично-предикативные слова, выражающие время и пространство:. 30

2.3.4. Безлично-предикативные слова, выражающие состояние. 30

2.3.5. Безлично-предикативные слова, имеющие модальное значение. 31

Видео:Как писать Н и НН в кратких прилагательных, причастиях и наречиях? | Русский язык TutorOnlineСкачать

Введение.

Актуальность темы исследования. В современных исследованиях, посвященных русскому языку, все более прослеживается мысль о поиске новых подходов к освещению современной проблематики освещающие лексику и фразеологию, которая расширяет осведомленность человека. Современный русский язык состоит из систем. Особую систему составляет литературный язык, а не различные речевые формы. Лексика русского языка имеет многовековые исторические традиции развития от Пушкина и до наших дней.

В связи с передачей информации, необходимо создание и использование новых лексических конструкций. Происходит использование как активной лексики – актуальных понятий, в которых отражено семантические, мистические и другие ассоциаций человека, также использование профессионализмов и терминов, слов разных грамматико-семантических категорий, активных семантических групп словарного состава общенационального языка.

Объектом курсовой работы омонимия кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния

Предметом исследования: освещение лингвистической проблематики в аспекте омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния

Цель работы — выявить на основе анализа исследований лингвистов о современном русском языке, опубликованных в словарях, статьях, учебниках об аспектах омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния. Проанализировать источника и состояние научной разработки исследуемой проблематики.

В ходе нашей работы мы должны выяснить такие задачи:

· описанием явлений функциональной омонимии в существующих лексикографических источниках;

· выделением синтаксически сложных случаев разрешения омонимии.

· рассмотреть понятия о простых формах прилагательных,

· наречий, слов категории состояния

· синтаксическую функцию прилагательных, наречий и слов категории состояния;

· определим методы и инструменты для характеристики лексико-грамматических особенностей в омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния.

Сделанные в работе выводы расширяют и углубляют теоретические знания об исследовании омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния.

Современное развитие филологической науки разрешает сделать комплексное исследование омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния. В работе мы используем принципы связи теории и практики. В теории омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния используем общности лексических конструкций для познании реальности, взаимодействия внешнего и внутреннего, объективного и субъективного.

Характеристика особенностей омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния помогает полноценно проанализировать и описать дифференциацию процессов становления и развития проблемы. Для определения особенностей, омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния, используем системный подход, который разрешает определить и описать сложную систему проблемы, систематизировать материалы.

Большинство исследователей отмечают, что омонимия кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния охватывает разные сферы жизни. Эти слова употребляются, начиная от политики и культуры и заканчивая бытовой речью. Дополним понятие омонимия кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния.

Видео:НН в существительных, наречиях и кратких прилагательныхСкачать

Глава 1. Специфика омонимии кратких прилагательных, наречий и слов категории состояния.

Видео:Как пишется НЕ с наречиями - слитно или раздельно? | Русский языкСкачать

1. 1. Изучение омонимов

При изучении омонимов с грамматической и структурно-семантической точек зрения ярко выступает своеобразие и индивидуальные свойства разных частей речи в отношении к омоформии и к омонимии, в значительной степени уясняются и внутренние законы омонимического словообразования в системе разных частей речи. Картина движения и соотношения всех типов омонимов в русском языке целиком раскроется лишь тогда, когда будет всесторонне исследовано распределение полных (а не только частичных) лексических омонимов по частям речи. Впрочем, и среди разных типов частичной омонимии есть такие разновидности, которые очень близки к полным лексическим омонимам[[1]]. Среди полных лексических омонимов необходимо различать две категории слов:

1) омонимы, относящиеся к разряду так называемых неизменяемых слов, лишенных сложного аппарата формообразования и словоизменения;

2) омонимы, принадлежащие к таким частям речи, в пределах которых слово обладает разветвленной системой грамматических форм и словообразовательных отростков.

В кругу тех категорий знаменательных слов, которые имеют сложные системы форм словоизменения и словообразования, в русском языке по своей численности и своему семантическому весу особенно выделяются два разряда омонимов: а) омонимы-существительные и б) омонимы-глаголы[[2]]. Именно внутри этих двух частей речи особенно широко развита омонимия. Этого, впрочем, естественно и ожидать, так как большая часть русской лексики замкнута в пределах классов имени существительного и глагола. Менее развита омонимия в системе имен прилагательных. Здесь омонимия носит почти исключительно отраженный характер. Почти нет омонимии внутри таких частей речи, как местоимения и имена числительные. Относительно немногочисленны омонимы "отраженного" типа в кругу наречий и слов категории состояния. Здесь гораздо ярче и шире обнаруживается междуклассовая и межкатегориальная омонимия. Предметом специального исследования должно быть изучение специфических особенностей омонимии в кругу формальных и служебных слов и частиц.

1.1.1.Лексические омонимы

От многозначных слов следует отличать слова-омонимы.

Омонимы (от греч. homos — одинаковый, onyma — имя) — это слова одной и той же части речи, одинаковые по звучанию и написанию, но разные по лексическому значению. От многозначных слов омонимы отличаются тем, что обозначают предметы, признаки, действия, не имеющие между собой ничего сходного. В толковых словарях омонимы даются не в одной, а в разных словарных статьях. Если слово-омоним многозначно, его значения идут в этой же словарной статье, последовательно, под номерами[[3]].

Например: Ключ Ключ2

1. Металлический стержень особой формы для отпирания и запирания замка. Запереть на ключ. 1. Бьющий из земли источник, родник. Вода бьёт ключом (стремительной струёй).

2. Приспособление для отвинчивания или завинчивания гаек, откупоривания, завода чего-нибудь. Ключ для часов. Гаечный ключ. 2. перен. То, что даёт начало, служит основанием чему-либо, откуда исходит, берётся, черпается что-либо.

3. перен. То, что служит для разгадки, понимания чего-нибудь, овладения чем-нибудь. Ключ к шифру.

4. перен. Пособие, помогающее изучению учебника, текста. Ключ к задачнику.

5. (спец.) Знак в начале нотной строки, определяющий значение нот. Скрипичный ключ. Басовый ключ.

6. (спец.) Верхний камень, замыкающий свод сооружения.

Ключ и ключ являются омонимами, так как обозначают совершенно разные явления действительности. Оба слова многозначны, оба могут употребляться в прямом и переносном значениях.

Основными причинами возникновения омонимов являются следующие:

1) совпадение звучания заимствованного и исконно русского слова, например: брак (русск.) — «супружество» и брак (нем.) — «недоброкачественное изделие, дефект в нём» лава (русск.) — «забой» и лава (итал.) — «расплавленная вулканическая масса; горн (русск.) — «плавильная печь» и горн (нем.) — «духовой музыкальный инструмент»;

2) совпадение разных по значению слов, пришедших в русский язык из других языков, например: бак (гол.); «носовая часть верхней палубы судна» и бак (фр.) — «большой сосуд для жидкости»; рейд (англ.) — «набег подвижных военных сил» и рейд (голланд.) — «водное пространство»; фокус (лат.) — «точка пересечения преломлённых или отражённых лучей» и фокус (нем.) — «трюк»;

3) смысловое обособление одного из значений многозначного слова, например: слог — «часть слова» и слог «стиль»; вид — «облик, внешность» и вид — «тип, разновидность»; свет — «земля, мир, вселенная» и свет — «.чистая энергия»;

4) совпадение слов в результате словообразовательных изменений, например: бескровный — «лишённый крови» и бескровный — «не имеющий крова, бездомный»[[4]].

Кроме лексических омонимов, можно выделить также: 1) морфологические омонимы (омоформы): мой (повелительное наклонение глагола «мыть») и мой (местоимение); простой (прилагательное) и простой (существительное); печь (существительное) и печь (глагол); 2) фонетические омонимы (омофоны): бачок — бочок, разредить — разрядить, посветить — посвятить; 3) графические омонимы (омографы): стрелки — стрелки, мука — мука, замок — замок. Некоторые из данных видов омонимов также фиксируются толковыми словарями и словарями омонимов. Например:

Вестовой1, — ая, — ое (устар.). Подающий весть, сигнал о чём-нибудь. Вестовое судно.

Вестовой2, — ого, м. В армии: рядовой для посылок по делам службы.

Омонимы, как и разные значения одного слова, активно используются в художественных произведениях. Например: Крепость наша стояла на высоком месте, и вид был с вала прекрасный: с одной стороны широкая поляна, изрытая несколькими балками*, оканчивалась лесом, который тянулся до самого хребта гор; кое-где на ней дымились аулы, ходили табуны; с другой — бежала мелкая речка, и к ней примыкал частый кустарник, покрывавший кремнистые возвышенности, которые соединялись с главной цепью Кавказа (М. Лермонтов).

Если автор использует омоним-диалектизм, он может в сноске пояснить его значение. В толковом словаре такое слово идёт с пометкой обл., т. е. областное. Балка, — и, ж. Часть сооружения, брус, опирающийся на что-нибудь в нескольких точках (на стены, устои).

Балка2, — и, ж. (обл.). Длинный овраг. балка и балка2 — лексические омонимы[2].

Видео:Наречие| Русский языкСкачать

1.2. Образование кратких имен прилагательных.

Образование кратких прилагательных. Синтаксическая функция кратких прилагательных в предложении

В современном языке почти каждое прилагатель­ное употребляется в полной форме. Полные формы прилагательных изменяются по родам, числам, паде­жам (большой стол, на большом столе), то есть скло­няются, поэтому их называют склоняемыми. Они являются в предложении определениями[[5]].

Помимо полных (склоняемых) форм, многие прилагательные имеют краткие формы.

Прилагательные в краткой форме не изменяются по падежам. Они имеют три родовые формы для единственного числа (мужской, женский, средний род). Одну для множественного числа всех трех родов: красив, красива, красиво, красивы.

Прилагательные в краткой форме в предложении нивелируются именной частью составного сказуемого, например: Юноша (был) красив.

Исходной формой для образования кратких прилагательных в современном русском языке является полная форма.

Краткие формы образуются путем прибавления к основе полных форм имен прилагательных особых родовых окончаний.

В единственном числе краткие прилагательные имеют в мужском роде нулевое окончание, то есть представляют собой чистую основу (молод, красив); м формах женского рода к основе прилагательного прибавляется окончание –а, — я (молода, красива); в среднем роде — окончание –о, — е (молодо, красиво). Во множественном числе краткие прилагательные имеют окончание -ы/-и: молоды, красивы, чисты, прозрачны.

Многие качественные прилагательные кратких форм не образуют. Сюда относятся прилагательные с суффиксами -ск — (дружеский), — ов, — ев (передовой, боевой), -л — (отсталый).

Только в краткой форме употребляются прилага­тельные: горазд, должен, рад.

Прилагательные в полной форме преимущест­венно используются в предикативной функции: а) при обозначении постоянного признака: Мальчик здоро­вый; б) в сочетаниях с местоимениями какой, такой: Левочка такая капризная.

Краткие формы используются преимущественно: и) при обозначении непостоянного, временного при­знака: Мальчик здоров. Мальчик был здоров; б) в конструкциях с наречиями как, так: Девочка так кап­ризна. Как капризна эта девочка[[6]].

1.2.1. Качественные прилагательные

Отличительные признаки качественных прилагательных.

I. Морфологические признаки.

1) Обычно качественные прилагательные имеют и полную, и крат­кую форму (бледный, бледная, бледные — бледен, бледна, бледно блед­ны).

2) В основной своей массе изменяются по степеням сравнения (красивый — красивее, более (менее) красивый, красивейший).

II. Синтаксический признак.

3) Сочетаются с наречиями степени (необыкновенно красивый, очень
бледный, вполне воспитанный).

III. Словообразовательные признаки.

4) В отличие от относительных качественные прилагательные могут быть непроизводными (белый, хромой, узкий).

5) Большая часть качественных прилагательных образует наречий на -о, — е, — и (светло, похоже, отечески).

6) Подавляющее большинство качественных прилагательных об­разует абстрактные имена существительные, т. е. имена качества (сме­лость, упорство, новизна, чернота, синева, синь).

7) Многие качественные прилагательные образуют формы субъективной оценки (беленький, беловатый, белый-белый, премилый, сверх­мощный, развеселый; темный-темный).

8) Качественные прилагательные легко вступают в антонимические пары (глупый — умный, низкий — высокий, скупой — щедрый) .

Некоторые прилагательные обладают всеми названными признаками, например: бедный (непроизводное) — беден, беднее очень бедный, бедно, бедность, бедненький, бедноватый, антоним богатый (который также имеет все названные выше признаки). Встречаются прилагатель­ные, которые вообще имеют только один признак качественности — непроизводность (гнедой, каурый, пегий и т. п.)[[7]].

Видео:Правописание наречий | Русский язык ЦТ, ЕГЭСкачать

1.2.2. Краткие формы качественных прилагательных

Качественные имена прилагательные имеют полную и краткую форму. Полная форма прилагательного обозначает признак, мыслимый вне времени (крутой берег, весёлая девочка, круглое лицо). Краткая форма прилагательного обозначает признак предмета в данный конкретный момент времени (крутой берег — берег крут, весёлая девочка — девочка весела, круглое лицо — лицо кругло).

Прилагательные в краткой форме не изменяются по падежам, но изменяются по родам и числам, то есть принимают соответствующие окончания мужского, женского, среднего рода и множественного числа, которые присоединяются к основам полных прилагательных[[8]].

При образовании кратких форм мужского рода могут наблюдаться следующие особенности: 1) появление беглых гласные о или е (крепкий — крепок, гладкий — гладок, вредный — вреден, больной — болен); 2) вытеснение кратких форм мужского рода на — енен краткими формами на -ен (бесчувственен — бесчувствен, бессмысленен — бессмыслен, многочисленен — многочислен).

В предложении краткая форма обычно служит именной частью составного сказуемого, например: Отдых напрасен. Дорога крута. Вечер прекрасен. Стучу в ворота (А. Блок). Может также выступать в роли обособленного определения, относящегося к подлежащему. Например: Дика, печальна, молчалива как лань лесная боязлива, она в семье своей родной казалась девочкой чужой (А. Пушкин).

Следы косвенных падежей кратких форм сохранились в некоторых устойчивых словосочетаниях, а также в фольклоре: на босу ногу, по белу свету, средь бела дня, от мала до велика; добру молодцу, красну девицу, зелена вина.

Некоторые прилагательные (рад, горазд, должен, люб, надобен и пр.) употребляются в современном русском языке только в краткой форме. В предложениях, как и большинство кратких форм, являются частью сказуемого. Например:

Рад забыть, да не забуду; Рад заснуть, да не усну.(Д. Мережковский)

Образование кратких форм прилагательных. Краткие формы
образуются от основ полных форм путем прибавления к ним особых
окончаний:

в единственном числе в мужском роде — нулевого оконча­ния: бодр, молод, строг;

в женском роде –а(-я): бодра, молода, строга; в среднем роде о(-е): бодро, молодо, строго;

во множественном числе– и(-ы): бодры, молоды, строги.

Основы на согласные, которым предшествуют гласные, не претер­певают изменений: пуглив-ый — пуглив, сед-ой — сед.

Если в конце основы имеется стечение согласных, то между конеч­ными согласными при образовании краткой формы мужского рода появляются беглые гласные: Ъ — между твердым согласным (кроме ж) и к(кротк-ий — кроток, низк-ий — низок); е— 1) между шипящим, мягким согласным и к (тяжк-ий — тяжек, стойк-ий — стоек, горь-к-ий — горек); 2) перед н (нежн-ый — нежен, умн-ый — умен).

Беглый гласный не появляется перед конечными р, л (добр-ый — добр, смугл-ый — смугл). Исключения: тепел, остер, светел, кисел, хитер.

У слов на -нн(ый) краткие формы могут оканчиваться:

1) на -нен, если прилагательное образовано с помощью суффикса -н — от существительного с основой на -н или -ни] (длин-а — длинн­ый — длинен, сомнен-и-е — несомненн-ый — несомненен), от глагола с основой на

н (сохран-и-ть — сохранн-ый — сохранен) и с помощью суффикса -енн — от существительных с основой на -н (жизнь — безжиз-ненн-ый — безжизнен);

2) на -ен, если прилагательное образовано от именных основ с дву­мя и более конечными согласными с помощью суффикса -енн- (бедст — вие — бедственн-ый — бедствен).

Широко развиты параллельные формы кратких прилагательных на -ен и -енен: безнравствен и безнравственен, бездействен и бездействе­нен, бесчувствен и бесчувственен, ветрен и ветреней, двусмыслен и дву-смысленен, женствен и женственен, мужествен и мужественен, родст­вен и родственен, таинствен и таинственен и др[[9]].

Не образуют кратких форм качественные прилагательные:

1) с суффиксами -ск-, — ое-: дружеский, отеческий, детский, комический и т. п.; рядовой, передовой и др.;

2) с суффиксом — н-: кляузный, кровный, площадной и др. (но: жир­ный — жирен, грешный — грешен и т. п.);

3) с суффиксом -л — (образованные от глаголов): горелый, облезлый, отсталый, увялый, полинялый, остылый и т. п. (но: чахлый — чахл, хриплый — хрипл и др.);

4) с суффиксами -ущ — (-ющ-), — енн-, префиксом раз-, обозначающие высокую степень проявления признака: толстущий, хитрющий, толстенный, разлюбезный и т. п.;

5) прилагательные на -ш(ий), восходящие к формам сравнительной степени и утратившие свое прежнее значение: больший, младший, старший и др.;

6) прилагательные цвета, образованные от существительных: шо­коладный, кофейный, кремовый, сиреневый и т. п.;

7) прилагательные, обозначающие масти животных: буланый, во­роной, гнедой, каурый, сивый, соловый и т. п.

Отдельные прилагательные имеют не весь набор кратких форм. Так, у прилагательных хворый, древний нет формы женского рода; у прилагательного разный отсутствуют краткие формы единственного числа во всех родах.

Образование кратких форм иногда встречает препятствия со сто­роны семантики. Так, глухой в значениях «не обладающий способ­ностью слышать», «неотзывчивый» образует краткие формы (она глуха, давно не слышит; он глух ко всем просьбам), но не имеет их в значениях «смутный, затаенный, скрытый» (глухое недовольство), «тихий, без проявления жизни» (глухая улица), «сплошной, без отверстий» (глу­хая стена). Не во всех значениях обладают краткой формой прилага­тельные бедный, грамотный, голый, дикий, фальшивый и т. п. Ср.: голый мальчик (мальчик гол) и голая истина; фальшивые слова (слова ее были фальшивы) и фальшивые деньги.

Некоторые прилагательные употребляются только в краткой фор­ме: рад, горазд, надобен. Слово должен в полной форме встречается только во фразеологических оборотах: на должном уровне, воздать должное, в должной мере и т. п.

1.2.3.Семантика кратких форм прилагательных.

Качественные при­лагательные в полной форме обозначают постоянный, в крат­кой — временный признак предмета. Ср.: 1) Он злой человек и Он звл на меня; 2) Она больная и Она больна.

Эти смысловые различия могут служить благодатной почвой для

более глубоких семантических расхождений; в результате полные и краткие формы часто оказываются несоотносительными по значению. Ср.: способный студент и он на все способен; видный ученый и от­сюда хорошо виден лес; свободный человек и я сегодня свободен[[10]].

1.2.4. Морфологические и синтаксические особенности кратких форм.

Краткие прилагательные изменяются по числам, а в единст­венном числе — по родам. Ср.: коридор узок, дорога узка, окно узко; коридоры, дороги, окна узки. Краткие формы не изменяются по паде­жам, т. е. не склоняются.

В составе сказуемого с помощью связок краткие формы (как и пол­ные) выражают значение времени: он богат (наст, время), он был бо­гат (прош. время), он будет богат (буд. время).

В предложении краткие прилагательные всегда выступают в функ­ции сказуемого и согласуются с подлежащим в роде и числе: Глубоки наши светлые воды, широка и привольна земля (Исаковский).— Я вот что предлагаю. Я согласен.— А я не согласна.— Почему же вы не согласны? (Тургенев).

В роли определения они сохранились только в устойчивых соче­таниях: на босу ногу, средь бела дня, по белу свету и т. п.[[11]]

Видео:Русский язык| Правописание -Н- и -НН- в прилагательных и причастияхСкачать

1.3. Омонимия прилагательных и наречий в русском языке

На ранней стадии развития местоименных образований существенную роль, как справедливо полагает , сыграли субстантивные формы, которые, в условиях омонимии по отношению к собственно прилагательным, выражали определенность предмета — носителя признака. Однако в славянских языках едва наметившаяся функция постпозитивных местоимений-артиклей не получила дальнейшего развития в силу переосмысления роли формирующихся новообразований, служащих оформлению сравнительно молодой части речи. Омонимичные существительные и прилагательные, служа выражению качественной характеристики, смыкались в функции определения-приложения, что способствовало семантическому сближению кратких и полных форм.

Подобно тому, как происходила специализация морфем (например, суффикса — ьн-), система местоименных окончаний становилась преимущественным признаком имени прилагательного. Об этом свидетельствуют, в частности, многочисленные прилагательные, которые вообще не употреблялись в краткой форме. Все они явились результатом активного словотворчества при наметившейся ассоциации между адъективным значением и полной формой согласуемых качественных слов: здесь проявляется типичное взаимодействие словообразовательных и формообразовательных тенденций. Таким образом, уже в древнейшую пору местоименные прилагательные приобретают важнейшее категориальное значение, и все более решительно вытесняют "нечленные", краткие формы[[12]].

Этот процесс находит яркое отражение в памятниках русского письма и, в частности, в разновременных летописных списках, позволяющих использовать сопоставление параллельных конструкций. Об этом свидетельствуют примеры из Лаврентьевского и Радзивиловского списков летописи..

Краткие прилагательные в функции определения уже в самых ранних доступных для наблюдения текстах, обнаруживают, отсутствие какой бы то ни было активности, выступая в незначительном количестве примеров. Так, в "" в материале этого интереснейшего текста, на 601 местоименную форму приходится всего лишь 87 кратких форм. Это составляет менее 120%.

Наибольший интерес представляют прилагательные, имеющие как полную, так и краткую форму при широком употреблении последней, в частности, прилагательные велики и малые. Прилагательное велики, выступает в ряде значений: "большой по размеру", "превышающий обычную меру", "интенсивно проявляющийся", но только значение "выдающийся по своим достоинствам" четко связано с полной формой, тогда как остальные значения передаются формой краткой. Характерно, что при собственно размерном значении местоименные прилагательные впоследствии не закреплялись (ср. неприемлемость таких сочетаний, как великая корчага и под., при вполне допустимых корчага велика и под.). Таким образом, употребление краткой формы прилагательного велики, обусловлено лексико-семантическим фактором, причем наблюдаемые факты объясняют, между прочим, и то, что сложилось позднее. Сказанное касается и прилагательного малые.

Важнейшим фактором, сдерживающим вытеснение кратких форм, является известная доля предикативности, находящая свое выражение в постпозиции согласованного определения (ср. постпозицию сказуемого как такового). Постпозиция свойственна именно кратким прилагательным (71%), тогда как полные прилагательные употребляются в постпозиции сравнительно редко (13%). Естественно, что при таком положении вещей именно краткие прилагательные, прежде всего, могут быть связаны с дополнительной предикацией, и обнаруживать и другие значения. Разумеется, за пределами отмеченного остается ряд более частных явлений, относящихся к области исторической стилистики и грамматической лексикологии.

Обращаясь к вопросу об омонимии наречий, мы обнаруживаем переход наречий в предлог. Ученые филологи комментируют процесс, касающийся слитного и раздельного написания форм типа «вглубь», «вдаль». Деривационный подход к этому орфографическому явлению предполагает, на наш взгляд, учет при выборе написания грамматической омонимии не только наречия и существительного с предлогом, но и омонимии наречия и непервообразного предлога, обслуживающего локативное значение: «вглубь» и «вглубь леса» – «в глубь леса». Такие наречия, относятся к группе слов с выраженным значением направления, образованных семантическим способом от сочетаний винительного падежа существительного с предлогом «в», «на»[[13]].

Выделяют: определительные и обстоятельные наречия.

В отдельную группу выделены наречия с окончаниями (-о). Наречия в русском языке образуются от разных частей речи. Наиболее часто встречаются суффиксальный и префиксально-суффиксальный способ образования наречий.

Наречия с суффиксом — о образуются от качественных прилагательных. Ср.: весел(ый)—весел-о, темн(ый)—темн(-о). Они отличаются от этих прилагательных не только их лексическим значением, но и способностью иметь степени сравнения и формы оценки.

Видео:Правописание наречийСкачать

Глава 2 Категория состояния в русском языке.

Видео:Ролик №15. Правописание Н и НН в разных частях речи. Вся теория.Скачать

2.1. Разграничение слов категории состояния и омонимичных им частей речи

Слова категории состояния следует отличать от омонимичных им наречий на — о и кратких прилагательных[[14]].

Различие между указанными формами определяется в контексте. Слово категории состояния. Наречие на –о. Краткие прилагательные.

Всем было грустно Он грустно по­смотрел на приятеля (функция обстоятельства образа действия), (функция именной части сказуемого в односоставном безличном предложении).

Лицо его грустно, печально (функция именной части сказуемого в двусоставном предложении)

Те же различия характерны для форм простой сравнительной степени указанных частей речи. Сравнительная степень прилагательного в предложении обычно является именной частью сказуемого и поясняет признак подлежащего, например: Он был маленький, но стал выше. Сравнительная степень слова категории состояния является именной частью сказуемого в безличном предложении: Всем стало веселее. Сравнительная степень наречия служит обстоятельством и относится к глаголу-сказуемому, например: Он сделал много, но не больше, чем остальные.

Слова категории состояния следует отличать также от омонимичных им существительных, например: Ну, мне пора. — Была та смутная пора, когда Россия молодая мужала с гением Петра. (А. Пушкин). В первом предложении употреблено слово категории состояния (показатель — функция сказуемого в безличном предложении), во втором — имя существительное (показатель — функция подлежащего в двусоставном предложении).

Слово категории состояния — это самостоятельная часть речи, которая обозначает состояние живых существ, природы, окружающей среды и отвечает на вопросы как? каково?

Слова категории состояния — относительно молодая часть речи. В некоторых учебниках слова категории состояния рассматриваются как особая группа наречий — наречия состояния[[15]].

Слова категории состояния можно выделить по следующим признакам: 1) общее грамматическое значение (состояние);

2) морфемные признаки: большинство слов категории состояния имеет суффикс — о;

3) синтаксическая функция: сказуемое в безличном предложении.

По своим морфологическим признакам слова категории состояния сближаются с наречиями, например: Мне плохо (слово категории состояния). — Он плохо читает (наречие). Ему грустно (слово категории состояния), — Старик грустно улыбнулся (наречие).

Слова категории состояния не имеют форм словоизменения, то есть не склоняются и не спрягаются.

Слова категории состояния на — о, образованные от качественных прилагательных, могут образовывать формы степеней сравнения, например: (1)Тоскливее, печальней становилось на душе (А. Куприн).

Слово категории состояния выполняет синтаксическую функцию сказуемого в односоставном безличном предложении, например:

(1)Скучно, страшно, замирает всё вокруг,(Ф. Сологуб)

2.1.1.Разряды слов категории состояния по образованию и значению

По происхождению слова категории состояния можно разделить на три разряда: 1) слова на — о, соотносимые с наречиями и краткими формами прилагательных (свежо, приятно, прохладно, душно, знойно);

2) слова, этимологически связанные с существительными (пора, время, грех, стыд, охота);

3) слова, которые не находят соответствий в других частях речи современного русского языка (надо, можно, нельзя).

Слова категории состояния можно разделить на два разряда в зависимости от выражаемого значения: Разряд по значению: Выражаемое

1. Качественные Обозначают состояние природы, окружающей среды, физическое и психическое состояние человека Тепло, холодно, жарко, весело. грустно, смешно, приятно, красиво, тоскливо, удобно. уютно.

2. Модальные Выражают модальную оценку различных состоянии и ситуации. Можно, нельзя, необходимо, пора, время, грех, стыд. охота, неохота. лень, мука[[16]].

2.1.2. Грамматические особенности категории состояния

в качестве формальных признаков категории состояния отметил неизменяемость и употребление со связкой. признал за безличными предикативными словами аналитические формы времени, наклонении и степеней сравнения[15].

Формы времени. Безлично-предикативные слова употребляются в форме трех времен: настоящего (с нулевой прошедшего (со связкой было) и будущего (о будет): тепло, можно, жаль (наст, вр.); было тепло, было жаль (прош. вр.); будет тепло, будет можно, будет % вр.). Темно (наст, вр.) и будет темно (буд. вр.) .

Формы наклонения. Указанные формы времени временно являются формами изъявительного наклонения категории состояния.

2.1.3. Отличие категории состояния от кратких прилагательных среднего рода, наречий на — о, имен существительных.

Категория состояния формируется в основном из кратких прилагательных, наречий и существительных[[17]].

0т кратких прилагательных среднего рол,. лично-предикативные слова отличаются тем, что не обозначают знака предмета и не имеют форм согласования, так как не изменяй по родам и числам. Ср.: комната светла, дом светел, здание сет комнаты светлы (краткие прилагательные) — в комнате (в зданиях) светло (категория состояния). Краткие прилагательные всегда обозначают временный признак подлежащего, а омонимы им безлично-предикативные слова употребляются только в безличностных предложениях.

От наречий безлично-предикативные слова отличаются следующим:

а) наречие обозначает признак действия, а категория состояния вообще не обозначает признака, она выражает состояние живых существ, среды, предметов;

б) наречие примыкает к главным словам;

Тогда как безлично-предикативные слова, наоборот, подчиняют глагол, инфинитив примыкает к ним;

в) наречие обычно не управляет дательным субъекта, а для категории состояния характерно управление дательным падежом, обозначающим лицо (или предмет), находящееся в том или ином состоянии. Например: Уже поздно выезжать. (категория состояния).

Значительно реже, чем наречия и краткие прилагательные, в ка­тегорию состояния переходят имена существительные[[18]]. При этом существительные теряют значение предметности и начинают вы­ражать состояние. Ср.: Лень (сущ.) портит человека и М н е лень (категория состояния) вставать рано. Во втором примере слово лень обозначает состояние субъекта, выраженного местоимением мне.

Значение качественной оценки состояния обычно развивается у абстрактных существительных, например: стыд, срам, позор, мука, каторга, жаль, охота, неохота, неволя, досада, горе, беда, пора, время, досуг, недосуг, лень, ужас и др.

Переход существительных в категорию состояния сопровождается не только изменением их лексического значения, но и потерей ими грамматических значений, свойственных существительным,— значе­ний рода, числа и падежа. Поэтому, выступая в новой для них функ­ции — в функции сказуемого безличного предложения, они ни с ка­кими словами не согласуются. Ср.: Была весенняя пора (сущ.) и Пора (кат. состояния) было отдыхать. В отличие от существительных они имеют формы времени и наклонения (пора было уезжать, пора бы ему вернуться и т. д.), могут определяться качественными наречиями (очень жаль, ужасно неохота, так лень), имеют дательный лица и под­чиненный инфинитив (ему лень пошевельнуться)[[19]].

Видео:Правописание наречий на А и О #русскийязык #правописание #наречия #репетитор #репетиторпорусскомуСкачать

2.2. Историография изучения понятия «категории состояния» в русской лингвистике

Отдельные безлично-предикативные слова с формой существительных, а также прилагательных и наречий обратили на себя внима­ние языковедов еще в первой половине XIX в.

Уже исследователи Н. Кошанский, А. Востоков, Ф. Буслаев и др. понимали, что такие слова, как жаль, лень, (не)льзя, стыдно, со­вестно и т. п., не могут быть отнесены ни к существительным, ни к кратким прилага­тельным, ни к наречиям. Чувствуя специфику их лексического значения, а, также учитывая их неизменяемость по падежам, свойственное им значение времени и упо­требление исключительно или преимущественно в функции сказуемого, лингвисты причисляли их обычно к глаголу. Так, например, Н. Кошанский слова жаль, жалко, стыдно, совестно относил к безличным глаголам. А. Востоков в своей «Русской грам­матике» к категории глагола присоединил и краткие прилагательные, не имеющие соответствующих полных,— рад, готов, горазд. , несмотря на то что не поддержал во многом точку зрения Востокова, такие слова, как жаль, лень, счи­тал тоже безличными глаголами.

формы стало жаль, становилось хуже, совестно стало и т. п. считал спрягаемыми и называл предикативными наречиями.

Впервые вопрос о категории состояния как особой части речи поставил в работе «О частях речи в русском языке» (1928)[15]. Он отметил, что такие слова, как нельзя, можно, пора, жаль, холодно, светло, весело и т. д., «употребляются со связкой и функционируют как сказуемое безличных предложений», показал их отличие от наречий и прилагательных. Так как указанные слова служат для выра­жения состояния (которое, однако, отличается «от такого же состояния, но представ­ляемого как действие»: становится холодно — холодает, морозно — морозит и т. д.).

Термин “категория состояния” предложил в статье “О частях речи в русском языке” (1928), подчеркнув тем самым семантическую особенность этой части речи. В качестве их формаль­ных признаков он отметил неизменяемость и употребление со связкой.

Подробно описал категорию состояния и без колебания выделил ее в самостоя­тельную часть речи [3, 4].

Данным термином пользуются -Федорук, , и др.

Существует и другой термин, введенный , — безлично-предикативные слова, — который подчеркивает синтаксические функции этой части речи. В научных работах одинаково используются оба термина. Ученые, не признающие эти слова как особую, самостоятельную часть речи, обычно называют их предикативными наречиями.

Последний термин встречается у -Куликовского, и др[[20]]. пользуется термином “предикативны”, который имеет слишком широкое значение. Предикативном обычно называют сказуемое. В роли сказуемого могут употребляться все знаменательные слова, поэтому вряд ли можно признать удачной попытку закрепить термин “предикативны” только за словами одной части речи, выступающими в роли сказуемого. Полностью противоположное мнение высказывает исследователь [[21], [22]].

Видео:Что такое наречие? Наречие как часть речиСкачать

2.3. Лексико-семантические особенности категории состояния

Категория состояния — это неизменяемые слова, обозначающие состояние, способные сочетаться со связкой и употребляться в функции главного члена безличного предложения или в роли сказуемого двусоставного предложения с подлежащим-инфинитивом. Например:

(1) Ему и больно и смешно, / А мать грозит ему в окно… (Пушкин)

Категория состояния как часть речи имеет свои специфические — лексические и грамматические (морфологические и синтаксические) — признаки, отличающие ее от других частей речи.

Главным отличительным признаком безлично-предикативных слов является их семантическая общность[20].

Безлично-предикативные слова выражают состояние — физическое или психическое состояние субъекта, состояние предмета, состояние окружающей среды. В зависимости от того, какое состояние выражают безлично-предикативные слова, они делятся на следующие группы[[23]]:

Безлично-предикативные слова, обозначающие состояние окружающей среды (погода, атмосферные явления), обстановки и др. Например: туманно, темно, жарко, пусто, сыро, мокро, душно, шумно, ветрено, пустынно, уютно, тихо, пестро, холодно, хорошо, весело, плохо, солнечно, снежно и т. п. Например:

(1) — Нет, душа моя, для меня уж нет таких балов, где весело, — сказала Анна (Л. Толстой).

Безлично-предикативные слова этой группы обычно сочетаются лишь с обстоятельственными словами, редко с дополнением в родительном падеже, но при них не может быть дательного падежа, обозначающего субъект. Например:

(1) Там было пестро и шумно от народа (А. Толстой).

При наличии дательного субъекта эти слова обозначают состояние не среды, а субъекта, даже если в предложении при них имеются обстоятельственные слова. Например: Мне здесь душно; Ему там хорошо; Им там весело.

2.3.1. Предикативные слова, выражающие физическое состояние

Безлично-предикативные слова, выражающие физическое состояние живых существ: мутно, тошно, больно, зябко, горько, холодно, дурно, щекотно, жарко, горячо, сладостно и т. п. Одни безличные предложения со словами данной группы могут содержать обстоятельственное слово, указывающее на место или на предмет, охваченный указанным состоянием, другие выражают состояние самого живого существа, передают его ощущения[[24]]. В безличных предложениях этого типа содержится указание на лицо, которому приходится ощущать то или иное состояние. Пример:

(1) Что ни увижу, что ни услышу, только тут (показывая на сердце) больно (А. Островский).

В том или ином состоянии может находиться только часть организма живого существа: (2) Щекам было жарко (Шишков).

2.3.2. Безлично-предикативные слова, выражающие душевное состояние.

Безлично-предикативных слов, выражающих душевное состояние человека, его эмоционально-психические переживания, особенно много: жутко, обидно, горько, неудобно, стыдно, приятно, мутно, досадно, грустно, боязно, совестно, неловко, жаль (жалко), скучно, трудно, тяжело, смешно, радостно, тревожно, гордо и т. п. [23]Выражение чувств и эмоций в творчестве многих писателей и поэтов часто облекается в форму безличных предложений, передающих душевное состояние. Например:

(1) В его досаде было что-то детское: мне стало смешно и жалко (Лермонтов).

В переносном значении душевное состояние могут выражать многие слова первой и второй групп.

2.3.3. Безлично-предикативные слова, выражающие время и пространство:

Безлично-предикативные слова, выражающие временные и пространственные отношения: далеко, близко, глубоко, мелко, высоко, низко, просторно, тесно, рано, поздно, долго, широко, узко, свободно и т. п.[[25]] . Например:

(1) Но вот уж близко. Перед ними / Уж белокаменной Москвы, / Как жар, крестами золотыми / Горят старинные главы (Пушкин).

2.3.4. Безлично-предикативные слова, выражающие состояние

Безлично-предикативные слова, выражающие отрицательную или положительную оценку какого-либо состояния или действия, являются ответом в диалогической речи на поставленный вопрос или подтверждением сказанного: хорошо, плохо, верно, правильно, здорово, прелестно, прекрасно и т. п. К словам этой группы примыкают видно, слышно, заметно и др.

Они обычно выражают оценку состояния окружающей среды с точки зрения слуховой и зрительной воспринимаемости предметов. Например:

(1) Идиллия, — сказал он. — Поют и мечтают на луну! Прелестно, клянусь богом! (Чехов)

2.3.5. Безлично-предикативные слова, имеющие модальное значение

Безлично-предикативные слова, имеющие модальное значение: надо, нужно, можно, нельзя, возможно, должно, необходимо и т. п. Безлично-предикативные слова с модальным значением, выражающие проявление чего-нибудь в достаточной, по определению говорящего, мере, обозначающие необходимость прекращения действия: достаточно, довольно, полно, хватит, будет и т. п[23]. Например:

(1) Мне должно после долгой речи и погулять и отдохнуть (Пушкин).

Отдельную группу составляют слова типа крышка, каюк, капут, традиционно рассматриваемые в междометиях. В отличие от междометий эти слова, во-первых, грамматически связаны с другими словами: они управляют дательным падежом субъекта (ему каюк, Капут), сочетаются с обстоятельственными словами, обозначают место, время (завтра ему крышка, здесь ему и каюк), во-вторых, обозначают состояние кого(чего)-либо, которое как бы решает будущее. Примеры: Сердце отказывается работать. Капут старику (Неверов). Некоторые из этих слов, например каюк, капут, употребляются только в функции сказуемого безличных предложений.

Видео:КАК ОТЛИЧИТЬ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ ОТ ПРИЧАСТИЯ, ДЕЕПРИЧАСТИЕ ОТ НАРЕЧИЯ???Скачать

Заключение

Лексикология как систематическое изучение словарного состава языка требует, с одной стороны, углубленного изучения теории этой дисциплины, а с другой — систематического исследования всего огромного объема лексических фактов, всей совокупности слов данного языка и их фразеологических эквивалентов. К теории лексикологии относятся следующие вопросы: проблема слова как основной языковой единицы, положение слова в ряду других единиц языка, вопрос о лексическом значении, о лексико-семантической системе языка, о значении и понятии, о соотношении и взаимодействии лексического и грамматического значений в слове, о способах определения значения, об омонимии и синонимии и т. п. Для решения этой проблемы, должен ставиться не критерий «простоты и понятности» отдельного правила, а критерий системности в видении языкового факта. Необходимым условием правильности письма и сознательного отношения к выбору языковых средств при омонимия кратких прилагательных, наречий и слов категории.

Следует отметить актуальную проблему разработки нового словарного ресурса по функциональной омонимии, основанного на корпусных исследованиях, в котором будут уточнены грамматические характеристики функциональных омонимов. Отдельные исследования следует посвятить безличным –предикативным словам.

Многие безлично-предикативные слова еще более резко порвали смысловую связь с соответствующими прилагательными и наречиями. Виноградов по этому поводу пишет: “Между полными и краткими формами имен прилагательных и между соответствующими безлично-предикативными формами наблюдаются очень значительные грамматические и лексические расхождения. Очевидно, это разные слова в современном русском языке”. Например, завидный — завиден означает: такой заманчивый, что можно завидовать (завидное положение, завидная участь, завидная карьера и т. п.). Между тем безличное завидно в значении сказуемого говорит о чувстве зависти, испытываемом кем-нибудь (мне завидно) или возникающем под влиянием какого-нибудь действия (в конструкции с инфинитивом: завидно смотреть на такое счастье).

Безличное хорошо, которым обозначается состояние внутреннего удовлетворения, счастья, хорошего самочувствия (у меня хорошо на душе, мне хорошо), уже отделилось от слова хороший — хорош. Ср.: дурной и мне дурно; душный и душно; легкий и на душе легко и т. п.

В сущности, отношение хорошо в сочетании хорошо на душе и хорошо в предложении Мое здоровье хорошо такое же, как рвет в сочетании его рвет к рвет в предложении Он рвет цветы. Это — омонимы. Отсюда у вытекает вполне естественный вывод: “Между безлично-предикативными словами на — о и краткими формами имен прилагательных с той же основой часто нет ни грамматического, ни лексико-семантического параллелизма”.

Лексической соотносительности с краткими прилагательными и наречиями на — о не имеют и следующие безлично-предикативные слова: боязно, грешно, нужно, совестно, стыдно, тошно, щекотно, больно, жалко, неудобно, неловко, надобно и др. Целая группа слов категории состояния не имеет омонимов ни среди прилагательных, ни среди наречий и существительных. Например: можно, жаль, любо, недосуг, невмоготу, щекотно, боязно, невдогад, невмочь, нельзя, невдомек и др. Такие слова, наиболее четко обособившиеся семантически от своих омонимов, образуют лексическое ядро категории состояния. Только всестороннее изучение свойственных языку в его современном состоянии законов сочетания и объединения значений в структуре одного и того же слова может привести к правильному и глубокому пониманию как системы соотношений омонимов в современном языке, так и правил функционирования разных их типов. Закономерностей активного производства и воспроизводства некоторых категорий омонимов, а также условий отмирания отдельных омонимов.

Видео:Разряды наречий. Смысловые группы наречийСкачать

Список литературы

1. Аношкина омонимичных словоформ русского языка. – М.: Машинный фонд русского языка Института русского языка РАН, 2001

2. Ахманова омонимов русского языка. — М., 1984.

4. Белошапкова русский язык. М.: Азбуковник, 1999.

5. Бондаренко морфологических категорий. – Л., 1976.

6. Брагина над категорией рода в русском языке. – М, 1981, № 5.

7. Буланин вопросы морфологии. М., 1976.

8. Буланин ЛЛ. Трудные вопросы морфологии. – М. , 1972.

9. Виноградов труды: исследования по русской грамматике. – М., 1975.

10. Виноградов язык. 2-е изд. – М., 1972.

11. Винокур слова и части речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. – М. 1959.

12. Галкина-Федорук предложения в современном русском языке. М., 1958.

13. Грамматика русского языка. – М., 1952. – Т.1.

14. , , Катлинский правильность русской речи. – М., 1976.

15. Дегтярев категории вещественности. – М, 1971, № 6.

16. Еськова синтетических форм степеней сравнения в современном русском литературном языке. // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. М., 1964.

17. О понимании термина “падеж” в лингвистических описаниях. // Проблемы грамматического исследования. –М., 1973.

18. Зализняк именное словоизменение.– М., 1967.

19. К вопросу о типах падежных значений. – РЯНШ, 1970, № 4.

20. О синтаксических свойствах имен качества // Синтаксис и стилистика. – М., 1971.

21. О характере отношения как признаке относительных прилагательных. – РЯШ, 1974, № 5.

22. Карабань форм степеней сравнения. ФН, 1969, № 4. –С 27.

23. Колесников омонимов русского языка. — Тбилиси, 1978.

24. Милославский категории современного русского языка. – М., 1981.

25. Мучник категории глагола и имени в современном русском литературном языке. – М.1971.

26. Немченко формы имен прилагательных на — енный. РЯШ, 1981, номер 1.

27. Никитевич категории в современном русском языке. М., 1963.

28. О частях речи в русском языке// Вопросы грамматического строя. – М., 1955.

29. Пешковский синтаксис в научном освещении. – М. – С.358.

30. Потемкина прилагательные, развивающие качественные значения. РЯШ, 1959, № 6.

31. Русская грамматика. М.: Изд-во МГУ, 1980.

32. Скобликова предложения. Куйбышев: Куйбышевский ун-т, 1977.

33. Супрун речи в русском языке. – М., 1971.

34. Тарасенко общего рода. – 1980, РЯНШ -№ 4.

35. Тихонов речи – лексико-грамматические разряды слов// Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов.– Л. , 1968.

36. Т Переход полнозначных слов в предлоги. – М., 1967. – С. 76-79.

37. Шанский русский литературный язык. Л.: Просвещение, 1988.

38. Шанский русский язык. Ч. 2. М., 1987.

39. Шахматов современного русского литературного языка. – 4-е изд. – М., 1941.

40. О частях речи в русском языке// Избранные работы по русскому языку. – М., 1957. – С. 74.

[1] Аношкина омонимичных словоформ русского языка. – М.: Машинный фонд русского языка Института русского языка РАН, 2001.

[2] Ахманова омонимов русского языка. — М., 1984.

[3] Виноградов язык. 2-е изд. – М., 1972.

[4] Виноградов труды: исследования по русской грамматике. – М., 1975.

[5] Винокур слова и части речи в русском языке // Избранные работы по русскому языку. – М. 1959.

[6] Белошапкова русский язык. М.: Азбуковник, 1999.

[7] Тихонов речи – лексико-грамматические разряды слов// Вопросы теории частей речи на материале языков различных типов.– Л. , 1968.

[8] Супрун речи в русском языке. – М., 1971.

[9] Потемкина прилагательные, развивающие качественные значения. РЯШ, 1959, № 6.

[10] О частях речи в русском языке// Вопросы грамматического сторя. – М., 1955.

[11] Немченко формы имен прилагательных на — енный. РЯШ, 1981, № 1.

[12] Колесников омонимов русского языка. — Тбилиси, 1978.

[13] Т Переход полнозначных слов в предлоги. – М., 1967. – С. 76-79.

[14] Шанский русский язык. Ч. 2. М., 1987.

[15] О частях речи в русском языке// Избранные работы по русскому языку. – М., 1957. – С. 74.

[16] Дегтярев категории вещественности. – М, 1971, № 6.

[17] , , Катлинский првильность русской речи. – М., 1976.

[18] Русская грамматика. М.: Изд-во МГУ, 1980.

[19] Пешковский синтаксис в научном освещении. – М. – С.358.

[20] Шахматов современного русского литературного языка. – 4-е изд. – М., 1941.

[21] Шанский русский литературный язык. Л.: Просвещение, 1988.

1. [22] Шанский русский язык. Ч. 2. М., 1987.

[23] Бань. С. О лексико-семантических особенностях категории состояния //Вестник Башкирского университета. –2001.– № 3. – С. 57-59.

Видео:как отличить наречие от предлога? Слово "рядом" наречие или предлог?Скачать

Как отличить наречие от краткого прилагательного

Наречие — часть речи, которая обозначает признак действия, предмета или другого признака.

Примеры наречий: хорошо, быстро, смело, вдруг, очень, по-английски, дома, навстречу, так, когда

Наречия не изменяются (у наречий, образованных от качественных прилагательных, есть степени сравнения).

1. признак действия, если оно относится к глаголу: сидеть прямо, прийти поздно, поступать хорошо;
2. признак предмета, если оно относится к существительному: свидание вслепую;
3. признак другого признака, если оно относится к прилагательному или другому наречию: очень быстро, весьма успешно, потрясающе вкусно.

Следует различать краткую форму среднего рода прилагательного и омонимичное ей наречие: стихотворение прекрасно и он прекрасно готовит. Если поставить существительное стихотворение во множественное число, то форма прилагательного изменится: стихотворения прекрасны. Наречие не изменяется: они прекрасно готовят.

В предложении наречие выполняет функции

1. обстоятельства (если относится к глаголу): Лето пришло неожиданно.
2. определения (если относится к существительному): Кофе натощак вас взбодрит.
3. сказуемого. Наречие может быть частью составного именного сказуемого в двусоставном предложении, но чаще входит в состав сказуемого (составного именного или составного глагольного) в односоставном предложении.
   Вход был рядом. Это двусоставное предложение с составным именным сказуемым был рядом.
   Ему сегодня весело. Это односоставное предложение с составным именным сказуемым, выраженным наречием весело с нулевой связкой.

Предикативные наречия

Предикативные наречия — это наречия, употребляющиеся в составе сказуемого в безличном предложении.

Предикативные наречия обозначают не признак действия, предмета или другого признака, а называют состояние или выражают возможность, невозможность, долженствование и т.п.

Некоторые наречия (их называют собственно-предикативные) могут выступать только в роли сказуемого. Это наречия можно, нужно, необходимо, нельзя, жаль, пора, некогда, боязно, совестно, стыдно и др.

В это невозможно поверить.
Невозможно поверить — составное глагольное сказуемое. Невозможно — предикативное наречие.

Некоторые наречия могут употребляться как в качестве сказуемых (в односоставных безличных предложениях), так и в качестве обстоятельств (обычно в двусоставных предложениях).

Мне грустно и легко; печаль моя светла; печаль моя полна тобою . (А.С. Пушкин)
Грустно и легко — сказуемые, выраженные предикативными наречиями (это составные именные сказуемые с нулевой связкой).

Он легко сдал все экзамены.

Легко — обстоятельство.

Существуют и другие подходы к классификации наречий по значению. Иногда наречия делят на определительные (к ним условно можно отнести наречия первых двух групп — образа действия и меры и степени) и обстоятельственные (к ним условно можно отнести наречия последних четырех групп — времени, места, причины, цели).

Знаменательные и местоименные наречия

Наречия делятся на знаменательные и местоименные. Знаменательные наречия называют признак, а местоименные — только указывают на него.

Местоименные наречия, в свою очередь, делятся на несколько групп. Эти группы похожи на разряды местоимений.

Наречия и другие части речи

Иногда бывает сложно отличить наречия от других частей речи, особенно предлогов и частиц. Это связано с тем, что некоторые производные предлоги и частицы были образованы от наречий.

Если похожее на наречие слово выражает зависимость существительного, числительного или местоимения от других слов в предложении, то это не наречие, а предлог.

И хотя нам прошлого немного жаль, лучшее, конечно, — впереди! (из песни «Голубой вагон») — Не беги впереди паровоза. (Поговорка)
В первом предложении впереди — наречие, а во втором — предлог.

Он стоял рядом. — Сядь рядом со мной.

В первом предложении рядом — наречие. Во втором предложении рядом с(о) — предлог.

Об отличиях наречий и предлогов читайте также в статье про предлоги.

Об отличиях наречий и частиц читайте в статье про частицы.

У наречий, образованных от качественных прилагательных, могут быть сравнительная и превосходная степени.

Существуют следующие способы образования сравнительной степени:

• при помощи суффиксов —ее (-ей), —е, —ше (простая форма): красивее, упорнее, вежливее;
• при помощи слов более, менее (составная форма): более чётко, менее ярко;
• некоторые наречия, как и прилагательные, имеют супплетивную (то есть образованную от другой основы) форму сравнительной степени: хорошо — лучше, плохо — хуже.

Превосходная степень наречий почти всегда образуется путем прибавления слов всех, всего к простой форме сравнительной степени: играет лучше всех, пишет интереснее всех, любит больше всего. Редко встречаются формы превосходной степени на —айше и —ейше: строжайше.

Сравнительные степени прилагательных и наречий часто омонимичны (то есть произносятся и пишутся одинаково): этот дом больше (прилагательное) — говорить больше (наречие). Сравнительная степень прилагательного обычно относится к существительному или местоимению и отвечает на вопрос какой?, а сравнительная степень наречия относится к глаголу и отвечает на вопрос как?.

Видео:Русский язык. Степени сравнения НАРЕЧИЙ. ВидеоурокСкачать

Как отличить наречие от прилагательного

Отличить наре­чие от при­ла­га­тель­но­го или сло­ва кате­го­рии состо­я­ния мож­но, опре­де­лив мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские при­зна­ки этих частей речи.

В чем отличие наречия от прилагательного?

В рус­ском язы­ке име­ют­ся сло­ва для обо­зна­че­ния пред­ме­тов, кото­рые назы­ва­ют име­на­ми суще­стви­тель­ны­ми. Слова, кото­рые обо­зна­ча­ют при­зна­ки этих пред­ме­тов, — это име­на при­ла­га­тель­ные, а для обо­зна­че­ния дей­ствий суще­ству­ют гла­го­лы.

Укажем спе­ци­аль­ные сло­ва, кото­рые обо­зна­ча­ют при­зна­ки дей­ствий (пры­гать высо­ко), при­зна­ки при­зна­ков (весь­ма при­вле­ка­тель­ный) и при­зна­ки пред­ме­тов (пово­рот нале­во). Такая уни­каль­ная часть речи назы­ва­ет­ся наре­чи­ем. Наречие — это само­сто­я­тель­ная часть речи, кото­рая воз­ник­ла на базе слов дру­гих частей речи.

Наречия, кото­рые обра­зо­ва­ны от каче­ствен­ных при­ла­га­тель­ных с помо­щью суф­фик­са -о, по грам­ма­ти­че­ской фор­ме очень напо­ми­на­ют крат­кие фор­мы сред­не­го рода при­ла­га­тель­ных, а так­же сло­ва кате­го­рии состо­я­ния.

Как отли­чить наре­чие от при­ла­га­тель­но­го? Ведь сло­ва этих само­сто­я­тель­ных частей речи обо­зна­ча­ют при­знак. Разберемся в этом.

Прилагательное в краткой форме среднего рода

Имя при­ла­га­тель­ное обо­зна­ча­ет непо­сред­ствен­ный при­знак пред­ме­та, выра­жая его каче­ство.

Сегодня хму­рое небо над горо­дом . — Небо (како­во?) хму­ро.

Имя при­ла­га­тель­ное в крат­кой фор­ме един­ствен­но­го чис­ла отве­ча­ет на вопро­сы:

каков? како­ва? како­во? како­вы?

Краткая фор­ма при­ла­га­тель­но­го не име­ет падеж­ных форм, но изме­ня­ет­ся по родам и чис­лам:

• утро хмуро;
• пого­да хмура;
• он хму­рен ;
• люди хмуры.

Прилагательное в пол­ной и крат­кой фор­ме име­ет окон­ча­ние.

В пред­ло­же­нии при­ла­га­тель­ное в крат­кой фор­ме — это состав­ное имен­ное ска­зу­е­мое.

Перейдем к наре­чию. Проанализируем его мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские при­зна­ки и оты­щем раз­ли­чия с омо­ни­мич­ной фор­мой при­ла­га­тель­но­го.

Как отличить прилагательные от наречий с суффиксом -о

От каче­ствен­но­го при­ла­га­тель­но­го обра­зу­ем с помо­щью суф­фик­са -о одно­ко­рен­ное наре­чие:

Наречие «хму­ро» не изме­ня­ет­ся. Конечная бук­ва «о» явля­ет­ся сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ным суф­фик­сом. По срав­не­нию с при­ла­га­тель­ным наре­чие обо­зна­ча­ет дру­гой при­знак, а имен­но при­знак дей­ствия. В пред­ло­же­нии сло­во этой части речи пояс­ня­ет гла­гол и явля­ет­ся обсто­я­тель­ством.

С утра он смот­рит (как?) хму­ро.

Вывод:

1. при­ла­га­тель­ное обо­зна­ча­ет при­знак в свя­зи с каче­ством, а наре­чие — при­знак дей­ствия, при­знак при­зна­ка или пред­ме­та.

2. Прилагательное изме­ня­ет­ся, а наре­чие — неиз­ме­ня­е­мая часть речи.

3. Краткая фор­ма при­ла­га­тель­но­го — это ска­зу­е­мое, а наре­чие — обсто­я­тель­ство.

Отличие наречия от прилагательного в сравнительной степени

Наречия на -о и каче­ствен­ные при­ла­га­тель­ные име­ют омо­ни­мич­ные фор­мы про­стой срав­ни­тель­ной сте­пе­ни. У слов обе­их частей речи эти фор­мы не изме­ня­ют­ся. Различаем их по вопро­су и син­так­си­че­ской функ­ции в пред­ло­же­нии.

Понаблюдаем:

Небо (како­во?) ниже над голо­вой в пас­мур­ную дожд­ли­вую пого­ду.

По сту­пень­кам он спу­стил­ся (как?) ниже.

Форма срав­ни­тель­ной сте­пе­ни при­ла­га­тель­но­го явля­ет­ся ска­зу­е­мым, а фор­ма наре­чия зави­сит от гла­го­ла и высту­па­ет в роли обсто­я­тель­ства.

Как отличить наречие от слов категории состояния?

В кон­тек­сте отли­ча­ем наре­чие от похо­же­го сло­ва кате­го­рии состо­я­ния. Категория состо­я­ния тоже не изме­ня­ет­ся. Эта часть речи обо­зна­ча­ет, как ста­нет понят­но из её назва­ния, состо­я­ние чело­ве­ка или окру­жа­ю­щей сре­ды. Категория состо­я­ния все­гда высту­па­ет в роли ска­зу­е­мо­го в без­лич­ном пред­ло­же­нии.

Пасмурно и хму­ро вокруг.

Сравним:

Радуясь весен­не­му солн­цу, пти­цы поют (как?) весе­ло.

У меня весе­ло на душе от неожи­дан­ной уда­чи.

Мать (как?) тихо поет малы­шу колы­бель­ную.

В лесу под поло­гом дере­вьев тихо и сумрач­но.

Таблица

Видео:Русский язык 7 класс (Урок№39 - Слитное и раздельное написание приставок в наречиях.)Скачать

Как отличить наречие от краткого прилагательного. Прилагательные и наречия в английском языке: значение категорий и их применения

Особенность некоторых наречий такова, что зачастую их путают с формами кратких прилагательных. Чтобы не допускать ошибок, необходимо усвоить основные отличия наречий от прилагательных в предложении. В статье приведена таблица с примерами, которая поможет отличать эти части речи друг от друга.

Как отличить наречие от прилагательного в речи?

В русском языке некоторые качественные наречия совпадают с формами кратких прилагательных. Таблица с примерами поможет легко различить эти части речи в словосочетаниях и предложениях.

Чем отличается наречие от прилагательного в предложении?

В предложениях наречия обычно выполняют синтаксическую роль обстоятельства, тогда как краткие прилагательные — роль именного сказуемого.

Примеры: Книга помогла более полно изучить предмет (наречие, обстоятельство). — Ведро полно грибов (краткое прилагательное, именное сказуемое). Заяц испуганно убежал прочь (наречие, обстоятельство). — Животное было испугано криком охотника (краткое прилагательное, именное сказуемое).

Разработка урока русского языка в 7 классе по теме:

«Слова на «о»: наречие, краткое прилагательное, краткое причастие, слова категории состояния».

Цель урока:научиться различать в предложении наречия, краткие прилагательные, слова категории состояния.

Учитель:Прочитайте тему урока. Вам знакомы эти понятия?

Ученики:Да. Мы их знаем.

Наречие– это самостоятельная часть речи, которая обозначает признак действия, признак другого признака и отвечает на вопросы где? когда? куда? почему? откуда? каким образом? как?

Краткое прилагательное –качественное прилагательное, имеющее нулевое окончание в единственном числе мужского рода, окончание –а (-я) и –о (-е) соответственно в единственном числе женского и среднего рода, -ы (-и) во множественном числе, всех родов. Отвечает на вопросы: каково? какова? каков? каковы?

Учитель:Чем различаются эти части речи в предложении? Какую роль каждая из этих частей речи выполняет в предложениях? Сразу сформулировать сложно. Давайте разбираться. С чего начнем?

Ученики:Будем, как всегда, наблюдать за словами.

Учитель открывает часть доски с материалом для наблюдения:

1. Мнегрустно илегко;
2. Чу, за белой, дымной тучейглухо прокатился гром;
3. Лицо старшинынепроницаемо;
4. Войскоразъединено на отряды.

Учитель:Запишите предложения в тетради, выделите все члены предложения, обращая внимание на слова, оканчивающиеся на «о».

Учитель:Каждое предложение рассмотрим в отдельности. Итак, каким по составу является предложение 1?

Ученики:Мнегрустно илегко (А.С. Пушкин) – предложение односоставное (в нем один главный член предложения – сказуемое, подлежащее отсутствует); безличное (называет действие, которое происходит без участия грамматического субъекта).

Ученики:Словагрустно и веселовыражают состояние и настроение человека, поэтому эти слова мы можем отнести к словам категории состояния. В предложении выступают в роли сказуемого.

Предложение 2 — двусоставное, а словоглухо является наречием, поскольку относится к глаголу:прокатился (как?)глухо (наречие образа и способа действия).

Предложение 3 – двусоставное, в котором словонепроницаемоявляется кратким прилагательным (непроницаемый — непроницаемо).В предложении выступает в роли сказуемого.Лицо (каково?)непроницаемо.

Предложение 4 – двусоставное, в котором слово наразъединено является кратким причастием (разъединять разъединенный разъединено). В предложении выступает в роли сказуемого.Войско (что сделано?)разъединено.

Учитель:Ребята, теперь попробуем разобраться, как различать наречия и слова категории состояния?

Ученики:Проанализировав предложения 1 и 2, мы пришли к выводу о том, что слова категории состояния являютсясказуемыми в односоставных безличных предложениях, а наречие относится к глаголу (от глагола задается вопрос), в предложении выступает в ролиобстоятельства.

Ученики:Мы уже выяснили, что наречия относятся к глаголам. Прилагательные относятся к существительному, поскольку это самостоятельная часть речи, которая обозначаетпризнакпредмета.

Наречия от кратких прилагательных можно отличать по вопросам: наречие – как?; краткое прилагательное – каково?

Краткие прилагательные от кратких наречий можно отличать по вопросам: краткое прилагательное – каково?; краткое причастие – что сделано?

Учитель:Ребята, для того, чтобы закрепить то, о чем мы сегодня говорили, воспользуемся приемом «Фишбоун» от англ. «рыбья косточка». Суть приема состоит в постановке проблемы, в определении и нахождении аргументов в подтверждение той или иной точки зрения на эту проблему.

Учитель: Попробуем применить прием «Фишбоун» к проблеме нашего урока. Итак, рисуем голову «рыбы» — формулируем тему урока, далее позвоночник в виде полоски и четыре ребра; хвост, в котором формулируется проблема. Над верхними ребрами необходимо записать условие, при котором определяется выбор той или иной части речи, а под нижними – части речи.

Как работает этот прием?

Ученики:Если слово на «о» выполняет роль сказуемого в односоставном предложении, оно является словом категории состояния.

Если слово на «о» выполняет роль обстоятельства в предложении, оно является наречием.

Если слово на «о» выполняет роль сказуемого в двусоставном предложении, отвечает на вопрос (каково?), оно является кратким прилагательным.

Если слово на «о» выполняет роль сказуемого в двусоставном предложении, отвечает на вопрос (что сделано?), оно является кратким причастием.

Учитель:Для проверки ваших выводов дома выполните следующее задание.Задание.Спишите предложения, вставьте пропущенные буквы. Укажите, каким членом предложения является каждое выделенное слово.

1. Небочерно ичисто,зеленовато г(а,о)рят ре (д,т)кие мелкие звезды.
2. Открытие этомучительно, я вовсе не был трусом.
3. Экскурсия прошлаорганизова(н, нн)о.
4. Быломорозно иветре (н, нн)о, с крыш падал снег.
5. Какрумя (н,нн)о ипышно это небо цветет.
6. Участники экспедициивзволнова(н,нн)о рассказывали о ее результатах.
7. Направ (о,а) иналев (о,а) по длинным скатамтихо зыблется зеленая рожь.

Русский язык сложен для изучения, словарный запас исчисляется миллионами слов, часть из которых являются наречиями. Рассмотрим, что такое наречие в русском языке и как оно образуется.

Видео:№15 из ЕГЭ 2021 по русскому языку. Н и НН. Причастия и отглагольные прилагательные. Четко и без водыСкачать

Как прилагательное отличить от наречия – Как отличить наречие от краткого прилагательного — Детская игровая комната «Волшебный лес» — Праздник детям в Челябинске

Отличить наре­чие от при­ла­га­тель­но­го или сло­ва кате­го­рии состо­я­ния мож­но, опре­де­лив мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские при­зна­ки этих частей речи.

10 способов отличить прилагательное от наречия в английском

Чем отличаются прилагательные и наречия в английском языке? Разобраться вам помогут простые правила и наглядные примеры.

Прилагательное

Прилагательное легко узнать в предложении по тому, как оно воздействует на существительное, изменяя его свойства. Например:

“He bought a shirt.” Слово shirt (рубашка) является существительным, но непонятно, какая это рубашка. Нам известно лишь то, что кто-то купил рубашку.

“He bought a beautiful shirt.” В этом примере появляется прилагательное beautiful (красивый), которое изменяет существительное shirt, из чего становится ясно, какую именно рубашку купил человек.

В предложении прилагательное распознать нетрудно – оно, как правило, отвечает на вопросы «Какой?», «Который?», «Какой именно?».

“The kind woman gave us a tasty cake.” Женщина какая? Kind (добрая). Пирог какой? Tasty (вкусный).

“The small boy is playing with a new toy.” Прилагательные small (маленький) и new (новый) говорят нам, о котором мальчике и какой именно игрушке идет речь.

Итак, главное, что нужно запомнить, это вопросы, на которые отвечает прилагательное в английском языке:

• Какой?
• Который?
• Какой именно?

Наречие

Если прилагательные влияют на существительные, изменяя их свойства, то наречие воздействует на глаголы, прилагательные и другие наречия. Вы легко отыщите наречие в предложении по суффиксу -ly, ведь большинство наречий в английском образуются как раз его добавлением к прилагательному. Важно помнить, что наречие отвечает на вопрос «как?» или «насколько?». Обратимся к примерам:

“The pair danced gracefully.” (Пара грациозно танцевала.) Наречие gracefully (грациозно) влияет на глагол to dance (танцевать), в результате чего становится ясно, как именно танцевала пара.

“That man is very strong.” (Тот мужчина очень силен.) В этом предложении наречие very (очень) воздействует на прилагательное strong (сильный) и показывает, как и насколько силен мужчина. Проверим, задав вопрос «насколько?»: «How strong is he? He is very strong.» (Насколько он силен? Он очень силен.)

“It was an extremely important meeting.” (Это было крайне важное собрание.) Наречие extremely (крайне) меняет прилагательное important (важный). Задаем вопрос «насколько»: «How important was it? Extremely important.» (Насколько важным оно было? Крайне важным.) Теперь понятно, что встреча была необычайно важной.

“She smiled amazingly.” (Она улыбнулась удивительной улыбкой.) Здесь наречие amazingly (удивительно) воздействует на глагол smile, и сообщает нам, как улыбнулась девушка.

Итак, запомните главное правило – наречие чаще всего отвечает на вопрос «как?». Вместе с тем, оно может отвечать и на вопросы «когда?», «где?» и «почему?».

Дополнительные правила

В английском языке прилагательные обычно предшествуют существительным, к которым они относятся. Однако, если в предложении следует один из нижеперечисленных глаголов, прилагательное будет располагаться после своего существительного.

• to be
• to feel
• to taste
• to smell
• to sound
• to look
• to appear
• to seem

“The sky is blue.” (Небо синее.) Прилагательное blue (голубое) относится к существительному sky, но следует в предложении после глагола is, который является формой глагола be.

“Diana looks happy.” (Диана выглядит счастливой.) Прилагательное happy (счастливый) также следует после существительного Diana.

“The music sounds loud.” (Музыка звучит громко.) Прилагательное loud (громкий) следует в предложении после существительного music.

“The juice smells great.” (Сок прекрасно пахнет.) И вновь сначала мы видим существительное juice, а затем зависимое прилагательное great (прекрасный).

Избегаем распространенных ошибок

Есть прилагательные и наречия в английском, которые сложно различить по написанию. Еще сложнее понять разницу в их употреблении. Давайте проясним эти ситуации.

1. Прилагательное bad или наречие badly?

Когда вы хотите рассказать о своих чувствах или ощущениях, следует использовать прилагательное bad. Поэтому, когда вы себя плохо чувствуете или вам нездоровится, вы скажете “I feel bad”. Однако, если вы скажете ”I feel badly”, это будет означать, что у вас притупились ощущения, как если бы у вас онемели руки. Сравните эти примеры:

“The horse smells badly.” Здесь наречие badly означает, что у лошади плохой нюх, плохая способность нюхать в принципе.

“The cat smells bad.” Благодаря прилагательному bad, речь в предложении идет уже не о нюхе, а о том, что кошка, испачкалась, плохо пахнет и нуждается в купании.

Примечание: В английском языке существует также выражение “I feel badly”. Оно употребляется, когда нужно извиниться, выразить сожаление. Представьте, что вы пришли в гости к другу и нечаянно разбили его любимую вазу. Тогда вы скажете: “I feel really badly about the vase” (Мне ужасно неловко за вазу).

2. Прилагательное good или наречие well?

Легко запомнить простое правило, которое действует в грамматике английского языка – прилагательное good следует употреблять со следующими глаголами, обозначающими чувства и состояния: feel, look, smell, be. В то время как наречие well сочетается с глаголами live, do. Сравните:

“I do well.” Используйте наречие well, чтобы сказать, что вы хорошо поживаете, и у вас хорошо идут дела.

“My grandmother looks good.” Прилагательное good говорит о том, что бабушка выглядит хорошо, а не о том, что у бабушки хорошее зрение.

“My cat smells pretty good now.” Вновь прилагательное good говорит не о том, что у кота хороший нюх, а о том, что сам кот пахнет хорошо, как после купания.

Примечание: В английской разговорной речи c глаголами чувств и состояний допускается использование наречия well в таких выражениях как “I feel well”. Это связано с тем, что многие люди путают в разговоре прилагательное good и наречие well. Однако если речь идет о глаголах действия, следует использовать только наречие well. Например:

“He plays football well.” (Он неплохо играет в футбол.)

“The whole class did well on the exam.” (Весь класс неплохо сдал экзамен.)

3. Прилагательное sure или наречие surely?

Видео:Русский язык. Выпуск 14. Правописание Н в кратких формах прилагательных и причастий.Скачать

Как отличить наречие от местоимения с предлогом? — Помощник для школьников Спринт-Олимпиады

Отличие наре­чий от место­име­ний с пред­ло­га­ми мож­но уста­но­вить в кон­тек­сте. Чтобы отли­чить наре­чия от место­име­ний с пред­ло­га­ми, в пред­ло­же­нии зада­дим к ним вопрос и опре­де­лим мор­фо­ло­ги­че­ские и син­так­си­че­ские при­зна­ки этих слов.

В рус­ском язы­ке суще­ству­ют место­имен­ные наре­чия и место­име­ния с пред­ло­га­ми, кото­рые зву­чат оди­на­ко­во, но пишут­ся по-разному. Для того что­бы отли­чить их друг от дру­га и пра­виль­но напи­сать сло­во, ана­ли­зи­ру­ем кон­текст и опре­де­ля­ем, какая часть речи в нем исполь­зу­ет­ся.

Отличаем местоименные наречия

Местоименные наре­чия «отто­го», «поче­му», «пото­му», «затем», «зачем», «поэто­му», «почем» пишут­ся слит­но. Это неиз­ме­ня­е­мые сло­ва, кото­рые толь­ко ука­зы­ва­ют на место, вре­мя, при­чи­ну, образ дей­ствия и отве­ча­ют на обсто­я­тель­ствен­ные вопро­сы: когда? поче­му? зачем?

В пред­ло­же­ни­ях с вопро­си­тель­ной инто­на­ци­ей место­имен­ные наре­чия явля­ют­ся вопро­си­тель­ным сло­вом.

Зачем ты позво­нил ему?

Почему ты не отве­ти­ла на этот вопрос?

В слож­но­под­чи­нен­ном пред­ло­же­нии место­имен­ные наре­чия высту­па­ют в роли союз­но­го сло­ва. На них пада­ет логи­че­ское уда­ре­ние и, что глав­ное, они явля­ют­ся вто­ро­сте­пен­ным чле­ном при­да­точ­но­го пред­ло­же­ния — обсто­я­тель­ством.

Я не знаю, зачем ты сюда явил­ся.

Никому не извест­но, поче­му она так посту­пи­ла.

Отличаем наре­чия от похо­жих место­име­ний с пред­ло­га­ми в пред­ло­же­нии.

Раздельное написание местоимений с предлогами

Местоимения с пред­ло­гом пишут­ся отдель­но. Чтобы отли­чить место­име­ние с пред­ло­гом от созвуч­но­го ему место­имен­но­го наре­чия, посмот­рим кон­текст:

От того зда­ния неда­ле­ко нахо­дит­ся шко­ла.

Что-то слу­чи­лось, отто­го он загру­стил.

От како­го зда­ния? — от того.

В этом выска­зы­ва­нии упо­треб­ле­но место­име­ние с пред­ло­гом, кото­рое опре­де­ля­ет суще­стви­тель­ное. Его мож­но заме­нить ана­ло­гич­ным место­име­ни­ем:

Нужна помощь в подготовке к ЕГЭ по русскому языку? Наши профессиональные репетиторы помогут вам сдать ЕГЭ на 80+ баллов!

от того зда­ния — от это­го зда­ния.

Во вто­ром слож­ном пред­ло­же­нии сло­во «отто­го» = «пото­му».

Что-то слу­чи­лось, пото­му он загру­стил.

Примеры для сравнения

Сравните слу­чаи упо­треб­ле­ния место­име­ний с пред­ло­га­ми и место­имен­ных наре­чий:

За тем домом во дво­ре рас­тет ста­рая бере­за.

Я про­чи­таю эту кни­гу, затем пой­ду в спорт­зал.

За чем ты пошел в кла­до­вую?

Мы удив­ля­лись, зачем потра­ти­ли столь­ко вре­ме­ни на пустя­ки.

По чему мож­но перей­ти через канав­ку?

Он так и не ска­зал, поче­му опоз­дал на заня­тие.

Вы быст­ро добе­ре­тесь до вок­за­ла по это­му пере­ул­ку.

Я уста­ла, поэто­му не пой­ду сего­дня с вами в кино.

Охотники пошли по тому сле­ду, остав­лен­но­му зве­рем вче­ра.

У меня радост­ное настро­е­ние, пото­му улыб­ка не схо­дит с мое­го лица.

Хозяйка спро­си­ла у про­дав­ца, почем сего­дня поми­до­ры.

По чем опас­но идти в незна­ко­мой мест­но­сти?

Видео:Русский язык. Выпуск 7. Грамматическая омонимия.Скачать

Чем отличается прилагательное от наречия, как определить в словосочетании

Без умения различать части речи невозможно правильно построить предложение. И если отличить прилагательное от глагола относительно просто, то от наречия уже сложнее. В некоторых формах они пишутся одинаково, имеют сходную семантику, однако грамматические свойства у них разные.

Определение прилагательного и наречия

Самостоятельная часть, характеризующая или описывающая признак какого-либо предмета по его свойству называется имя прилагательное (ИП) Это может быть описание формы, размеров, специфических качеств, в прямом значении или образном, как эпитет. Все ИП всегда связаны с каким-либо существительным или местоимением. В единственном числе отвечают на вопросы: какой? какая? какое?

Наречие (Нр) называющуn признак действия или же какой-либо признак признака. Также оно может обозначать какую-либо характеристику действия. Все Нр связаны с характеризуемыми словами по смыслу. Грамматическая связь в этом случае не имеет формальных признаков, в словосочетании связывается прилеганием. Наречия на следующие вопросы: как? где? куда? и др.

В чем отличие наречия от прилагательного

Главное отличие простого прилагательного от наречия представляется возможностью изменения. Первое изменяется в зависимости от рода, числа и других особенностей рассматриваемого предмета. Второе же не меняет грамматической формы. Вне зависимости от главного слова словосочетания наречие сохраняет неизменный вид.

Все существующие Нр по правилам делятся на определительные и обстоятельственные. Можно выделить следующие семантические группы:

• характеристика меры (много, слишком);
• место или направление (влево, прямо, здесь);
• характеризующие время события или действия (поздно, вечером);
• цели и мотивы (нарочно, назло);
• характеристика качества (тепло, весело).

Прилагательные в любом предложении являются определением или именной частью составного сказуемого, а наречия – обстоятельством.

Также эти части речи отличаются тем, что к любому наречию вопросы задаются от глагола, а к прилагательному – от местоимения или существительного.

Как отличить прилагательные от наречий с суффиксом О

От некоторых прилагательных при помощи суффикса «о» может образовываться Нр, которое легко спутать с краткой формой ИП.

Например, из слова «хороший» можно образовать краткую форму соеднего рода, а можно получить наречие, которые внешне будут идентичны – «хорошо». Морфемное отличие – ИП передает признак объекта, изменяемо, конечное О выступает окончанием.

Нр не будет иметь окончания, и значит, и способности меняться. В таком случае слово характеризует не существительное, а действие. Оно поясняет глагол.

Поэтому, чтобы отличить такие слова, необходимо, прежде всего, убедиться в неизменяемости слова. Затем целесообразно понять, что именно характеризует часть речи: предмет или действие. Также можно различить эти части речи, определив состав предложения. Прилагательное в этом случае будет считаться сказуемым, а наречие – обстоятельством.

Синтаксическая роль наречий

В предложении наречие обычно является обстоятельством:

Вороны громко каркали по ночам. (каркали как? громко)

Если наречие относится к существительному, обозначая при этом признак предмета, то в таких случаях оно является определением:

На завтрак будет кофе по-турецки. (кофе какой? по-турецки)

Отличие от прилагательных и категории состояния

Наречие, краткое прилагательное среднего рода и слово категории состояния может быть одним и тем же словом. Определить к какой именно части речи относится слово можно только с помощью контекста, в котором оно употребляется. Например:

Солнце светит ярко.

Ярко – наречие, так как обозначает признак действия и является обстоятельством образа действия:

светит (как?) ярко.

Ярко – слово категории состояния, так как обозначает состояние окружающей среды и является сказуемым в безличном предложении:

на улице (каково?) ярко.

Ярко – краткое прилагательное среднего рода, обозначает признак предмета и является сказуемым:

солнце (каково?) ярко.

В отличие от наречий и слов категории состояния, краткие прилагательные имеют формы рода и числа, то есть если поменять существительное, к которому относится краткое прилагательное, на существительное женского или мужского рода или на форму множественного числа, то у краткого прилагательного изменится окончание:

Солнце слишком ярко.

Сон слишком ярок .

Рубашка слишком ярка.

Рубашки слишком ярки.

Видео:ПРАВОПИСАНИЕ НАРЕЧИЙСкачать

10 способов отличить прилагательное от наречия в английском

Прилагательное легко узнать в предложении по тому, как оно воздействует на существительное, изменяя его свойства. Например:

“He bought a shirt.” Слово shirt (рубашка) является существительным, но непонятно, какая это рубашка. Нам известно лишь то, что кто-то купил рубашку.

“He bought a beautiful shirt.” В этом примере появляется прилагательное beautiful (красивый), которое изменяет существительное shirt, из чего становится ясно, какую именно рубашку купил человек.

В предложении прилагательное распознать нетрудно – оно, как правило, отвечает на вопросы «Какой?», «Который?», «Какой именно?».

“The kind woman gave us a tasty cake.” Женщина какая? Kind (добрая). Пирог какой? Tasty (вкусный).

“The small boy is playing with a new toy.” Прилагательные small (маленький) и new (новый) говорят нам, о котором мальчике и какой именно игрушке идет речь.

Итак, главное, что нужно запомнить, это вопросы, на которые отвечает прилагательное в английском языке:

• Какой?
• Который?
• Какой именно?

Подготовительные курсы. Русский язык

Это самая большая по объему и самая сложная в орфографическом плане тема. В отличие от других наречий, описанных в предыдущих параграфах, наречия, образованные от существительных, пишутся раздельно и слитно.

I. Раздельное написание

, в состав которых входят предлоги

(независимо от того, употребляется как самостоятельное слово само существительное или нет).

Это правило требует уточнений, поэтому ниже анализируется правописание большинства наречий данной группы.

Примечание:
Наречные сочетания с предлогом до нужно отличать от всегда слитно пишущихся наречий (см. §32), образованных от кратких прилагательных, наречий: допоздна, дотемна, дочерна, дочиста, донага, досюда.

Примечание:
Следует отличать слитно пишущиеся наречия, образованные от предлога и краткой формы прилагательного (см. §32): снова, смолоду, спроста, неспроста, слева, справа.

2.Наречия пишутся раздельно, если предлог оканчивается на согласную (в основном это предлог в), а существительное начинается с гласной (независимо от того, употребляется существительное как отдельное слово или не употребляется:

3. Если существительное сохранило некоторые падежные формы (две-три), то наречие пишется раздельно.

4. Наречия, образованные путем сочетания предлогов в, на и существительных на –ах, –ях (форма предложного падежа), пишутся раздельно.

5. Раздельно пишутся наречия, если можно (без изменения смысла) между предлогом и существительным вставить определяющее слово (прилагательное, числительное, местоимение).

Упражнения

II. Слитное написание

Наречия, образованные от существительных, пишутся слитно:

Примечания:
а) необходимо запомнить наречные выражения с предлогом-приставкой на- (другие случаи написания наречных выражений с предлогом на изложены выше):
на + существительное, оканчивающееся на –у.

— устойчивые выражения:
на попа (поставить)
на ладан (дышит)
на убой (кормить)
на дыбы (встать)
на мази (дело)

б) следует различать наречия и похожие на них сочетания существительного с предлогом:

Список наречий, в которых особенно часто допускаются ошибки:

Учим русский язык Полезные справочные и занимательные материалы по русскому языку

Слова категории состояния

• не склоняются и не изменяются (иногда могут иметь сравнительную степень) — морфологическое отличие,
• выполняют функцию сказуемого в безличном предложении — синтаксическое отличие,
• обозначают состояния предмета — лексическое отличие.

Многие имена состояния по звуковому и буквенному составу совпадают с краткими именами прилагательными среднего рода и наречиями на -о, т.е. звучат и пишутся одинаково.
Различие между формами определяется в контексте. При выделении слов категории состояния надо учитывать семантику слов, морфологическое и синтаксическое значение.

Различия и сходство с наречиями на -о-

Основной способ отделения наречий от слов категории состояния — определить, каким членом предложения является слово. Слова категории состояния обозначают состояние и могут быть только сказуемым безличного предложения или его частью, а наречие называет признак действия (лексическое отличие), а в предложении является обстоятельством (синтакическое отличие). .

• С наречием имя состояния сближает неизменяемость и возможность в некоторых случаях образовывать степени сравнения.Здесь слишком мрачно. Здесь еще мрачнее. — слова категории состояния, сказуемое в безличном предложении.Он мрачно усмехнулся. Его лицо выглядит мрачнее при свете свечи. — наречие, обстоятельство, относится к глаголу-сказуемому «усмехнулся», «выглядит» .Всем было весело. Всем стало веселее. — слово категории состояния, именная часть сказуемого «было весело», «стало веселее» в односоставном безличном предложении.Мы весело рассмеялись. Он смеется веселее, чем мы. — наречие, обстоятельство образа действия, относится к глаголу-сказуемому «рассмеялись», «смеется».

С краткими прилагательными

• С прилагательным имя состояния сближает функция сказуемого в предложении.
• прилагательное выполняет функцию сказуемого в предложении с подлежащим, а имя состояния в безличном предложении, т.е. без подлежащего.Прилагательное согласуется с подлежащим в роде и числе, т.е. изменяется.Прилагательное обозначает признак предмета.
  • Лицо её грустно.Лицо -подлежащее, грустно -прилагательное ср.р., обозначает признак предмета (лица), выполняет функцию сказуемого в предложении с подлежащим, согласуется с подлежащим лицо в среднем роде единственного числа, на что указывает окончание —о .Она грустна. Он грустен. Они грустны. —краткие прилагательные ж., м. рода, мн. числа., обозначают признак предмета, сказуемые в предложении с подлежащим, согласуются с подлежащим по роду и числу.Сравнительная степень прилагательного в предложении обычно является именной частью сказуемого и поясняет признак подлежащего (выделено сказуемое):Он был грустным, но стал грустнее.
  • Она поет грустно.— наречие, которое обозначает признак действия (поет (как?) грустно), выполняет функцию обстоятельства образа действия, —о — суффикс.
  • Мне грустно. — имя состояния, так как обозначает состояние человека, выполняет функцию сказуемого в предложении без подлежащего, -о — суффикс.
  • Всем было грустно. — слово категории состояния, функция именной части сказуемого было грустно в односоставном безличном предложении

  Краткое прилагательное грустно, наречие грустно, имя состояния грустно — это разные слова, которые выступают как функциональные омонимы (родственные по происхождению слова, которые звучат одинаково, но относятся к разным частям речи).

  С существительными

  • Функциональными омонимами являются некоторые существительные и слова категории состояния: пора, охота, лень, грех и др. Существительные выполняют в предложении функцию подлежащего, дополнения или обстоятельства, а имена состояния — функцию сказуемого в безличном предложении (синтаксические отличия). Существительные склоняются, имеют категории рода, падежа, числа (морфологические отличия) и называют субъект или объект действия (лексическое отличие), а слова состояния не изменяются.Мне лень двигаться. — категория состояния, часть сказуемого «лень двигаться».Лень портит человека. — существительное, подлежащее.Мне пора. — слово категории состояния, сказуемое в безличном предложении.Была смутная пора. — имя существительное, функция подлежащего .Охота вам спорить! — категория состояния, часть сказуемого.На охоте надо быть внимательным. — существительное, обстоятельство места.

  С безличными глаголами

  • C безличными глаголами имена состояния сближает синтаксическая функция — сказуемое в безличном предложении (предложении без подлежащего).Безличные предложения часто обозначают состояние человека и природы:Светает. Колет в боку. Мне нездоровится. — глаголы.
  Список использованной литературы.
  • Справочник школьника под ред. В.Славкина, “Слово”, 1994
  • Бабайцева В.В. Русский язык. Теорияю 5-9 кл., М.:Дрофа,2208, — 414 с.
  • Панова Е.А., Позднякова А.А. Справочные материалы по русскому языку для подготовки к экзаменам. — М.: — ООО «Издательство Астрель», 2004.-462 с.

  2011 — 2020 Учим русский язык
  Карта сайта

  15. Как отличить краткое причастие

  1. Если краткая форма образована не от глагола, то это краткое прилагательное. В кратких прилагательных пишем столько «Н», сколько их было в полном прилагательном: цена — ценный – ценна, не+посредство — непосредственный – непосредственна, интерес — интересный — интересен.

  2. Краткие причастия и краткие отглагольные прилагательные образуются от глаголов. В кратких причастиях пишем одно «Н»: Трава скошена. В кратких прилагательных пишем столько «Н», сколько их было в полном прилагательном/причастии: Дети воспитанны и образованны*.

  ———————————————————————————————————————— * Кроме формы ед. числа мужского рода: мальчик воспитан и образован (краткие прилагательные).

  Как отличить краткие причастия от кратких отглагольных прилагательных?

  1. При кратком причастии имеется (или можно подставить) существительное в форме творительного падежа: Её струи подсвечены (чем?) солнцем осени.

  2. Если краткой форме больше подходит вопрос «что сделан (а/о/ы)?», чем вопрос «каков (а/о/ы)?», то это краткое причастие: На картине изображена весёлая деревенская свадьба.

  3. Краткое причастие обозначает временный признак, ограниченный, признак действия, совершаемого над предметом: Девочка воспитана в интернате; девочка воспитана мамой. Краткое прилагательное обозначает признак, постоянно присущий предмету: Девочка воспитанна, образованна.

  4. Краткое причастие может быть заменено глаголом: Девочка воспитана мамой ⇒ Девочку воспитала мама (девочка, которую воспитала мама), струи подсветили, свадьбу изобразили. Обычно этого признака достаточно для выполнения заданий ЕГЭ. 5. Иногда краткие отглагольные прилагательные можно заменить на отыменные прилагательные*, например: Девочка воспитанна, образованна ⇒ Девочка вежлива, культурна, умна. Но такая замена краткого причастия обычно невозможна: Девочка воспитана мамой ⇒ Девочка вежлива, культурна, умна мамой. * Отыменные прилагательные образованы от имен существительных.

  Как отличить наречие от краткого причастия?

  Отличить наречие от краткого причастия можно по вопросу.

  Наречие. (вопрос КАК?)

  Краткое причастие (вопрос ЧТО СДЕЛАНО?)