Основные тенденции ударения русского языка (3 видео)

Основные тенденции ударения русского языка

При внимательном рассмотрении современное состояние русского ударения может показаться бессистемным и даже хаотичным. Между тем, несмотря на многие исключения и внутренние несоответствия, как в самой акцентологической системе, так и в тенденциях ее развития есть немало последовательного и регулярного.

1. Усиление грамматической функции ударения

При этом само направление в историческом перемещении акцентов может быть даже противоположным: на начальный слог (обух — обух, лемех — лемех) — на конечный слог (губа -губа, лыжня — лыжня). Однако и в том, и в другом случае изменение ударения было полезным, оправданным. В результате его возникло более четкое противопоставление грамматических форм. Ср.: родительный единственного числа губы, лемеха — именительный множественного губы, лемеха.

2. Важной особенностью развития ударения служит закрепление устаревающих или входящих вариантов за устойчивыми сочетаниями или фразеологическими оборотами. Обычно говорят: ударить по лбу, но провести по лбу; брать грех на душу, но на душу населения. Зависимость ударения от конструктивно обусловленных смысловых различий отчетливо проявляется при употреблении кратких форм некоторых прилагательных: подвиги его велики, но ботинки (кому?) ему велики; эти люди не худощавы, а полны, но они полны (чего?) новых замыслов.

3. Известно, что у некоторых слов выбор ударения зависит от лексического значения (ледник — «погреб со льдом», ледник — «скопление льда в горах»; бронировать — «покрывать броней», бронировать — «закреплять что-либо» и т.п.).

В результате сопоставительных наблюдений обнаружено исторически разнонаправленное движение ударения: регрессивное — перемещение с последнего слога на начало или ближе к началу слова, прогрессивное — перемещение ударения с первого слога на конец или ближе к концу слова.

Исследования свидетельствуют о том, что регрессивное акцентологическое развитие преобладает сейчас в следующих группах акцентных вариантов: а) у двух-, трехсложных имен мужского рода: бондарь > бондарь, отсвет > отсвет и т.п.; б) у трех-, четырех-, пятисложных глагольных форм в прошедшем времени: постлала > постлала, разорвала > разорвала, родился > родился, перепродана > перепродана и т.п.; в) у форм настоящего-будущего времени глаголов: включит > включит, видоизменит > видоизменит и т.п.

Прогрессивное акцентологическое развитие преобладает в следующих группах акцентных вариантов:

а) у производных трех-, четырехсложных прилагательных: тигровый > тигровый, прадедовский > прадедовский, заводский > заводской и т.п.;

б) у дву-, трехсложных форм инфинитива: удить > удить, приструнить > приструнить, ржаветь > ржаветь и т.п.;

в) у некоторых двусложных приставочных глаголов в формах прошедшего времени: отпил > отпил, налил > налил и т.п.;

г) в падежных формах одно-, двусложных существительных и кратких формах прилагательных во множественном числе: стебля > стебля, груздя > груздя, холма > холма, близки > близки, верны > верны и т.п.

Естественно, что для установления нормы ударения недостаточно знать только направление акцентологических перемещений. Тенденции в движении ударения — это необходимый, но лишь приблизительный ориентир. Понятие же нормы словесного ударения индивидуально и слагается из суммы признаков, важное место среди которых принадлежит сфере употребления конкретного слова, общественной оценке и осмыслению данного ударения на фоне историко-литературной традиции.

Борис Годунов в произведениях Н.М. Карамзина и А.С.Пушкина
Отдавая полную справедливость огромным заслугам Карамзина, в то же время можно и даже нужно беспристрастными глазами видеть меру, объём и границы его заслуг. Человек многосторонне даровитый, Карамзин писал стихи, повести, был преобразова .

Анализ стихотворения А.С. Пушкина «Я вас любил: любовь еще, быть может …»
Любовная лирика А. С. Пушкина составляет немалую часть всего поэтического наследия стихотворца. Есть в ней и строфы‑откровения, строфы – признания Пушкина в любви, и нежные послания, и четверостишия в альбом, и мимолетные зарисовки .

Энциклопедии и энциклопедические словари
Это, пожалуй, наиболее известные справочные издания. Мало найдется людей, которые бы не пользовались ими хотя бы время от времени. Однако имейте в виду, что издатели нередко путают эти два термина. Поэтому загляните в книгу сами, чтобы уб .

Содержание

Тенденции изменения ударения
Акцентологические нормы и особенности ударения в русском языке
Особенности ударения в русском языке
Причины изменения и колебания ударения
🎬 Видео

Видео:Как запомнить ударения за 1,5 минуты | ЕГЭ русский языкСкачать

Тенденции изменения ударения

Общие тенденции в изменении русского ударения таковы.

В существительных — тенденция перемещения ударения на флексию (окончание). Существительные мужского рода во множественном числе: торт — торты — торты (разг., прост.), шофер — шофёры — шофера, договор — договоры — договора (разг., прост.).

Заметим, что и внутри корня слова тоже существует определенное направление переноса ударения в существительных мужского рода: в XIX столетии произношение призрак, воздух, которое сейчас воспринимается как фонетический поэтизм, было обычным, нормативным, как, например, и конкурс, до середины XX в. обычным было ударение доллар, в паре каталог — каталог предпочиталось первое; сегодня словари дают однозначные рекомендации: нормативно — каталог, первое — ошибка. Но это только для тех, кто сдает ЕГЭ, а для людей, усваивающих элитарное ударение, все наоборот. Какова же тенденция в переносе ударения внутри слова мужского рода?

(Сравните: километр, квартал, договор: просторечные варианты с переносом ударения к началу слова так и остались ошибочными, ненормативными).

Особое внимание обратите на изменение ударения в формах косвенных падежей:

На холмах Грузии лежит ночная мгла.

Это ударение в существительном было для пушкинских времен совершенно обычным и вовсе не воспринималось как поэтизм!

Задания (усвоение норм ударения и тенденций его изменения в существительных мужского рода)

1. Прочтите и проанализируйте цепочки вариантов:

гусь — гусем — гусем (разг., прост.), локоть — локтем—локтем (разг., прост.), уголь — углем — углём (разг., прост.).

Какой из вариантов выберем? Почему?

2. Прочтите: у моста, два гола.

Какие могут быть варианты? Какой предпочтительней? Почему?

В существительных женского рода также действует тенденция перемещения ударения на флексию (окончание) с корня: губа (устар.) — губа, ровня — ровня (прост.), петля — петля (прост.), складчина — складчина (прост.), хвоя — хвоя (прост.), баржа — баржа (разг., прост.), библиотека (устар., до начала XX в.) — библиотека (норма), кулинария (до середины ЮС в.) — кулинария (разг.).

Запомните ударение в словах: вечеря (тайная вечеря), дьявольщина, дьяволица.

В существительных среднего рода — та же тенденция.

Прочтите, выберите более старый (престижный) вариант ударения (он до сих пор является нормой, несмотря на широчайшую распространенность нового):

При обнаружении посторонних предметов.

Обеспечение писателей компьютерами.

Запомните ударение в словах: знамение (крестное знамение), но знамение (знак, предвестник) конца.

В именах собственных ударение устанавливается традиционно. Бывают и сложные ситуации. Например, жители Балашихи называют свой городок Балашйха, в СМИ же постоянно слышится: в подмосковной Балашихе.

У многих прилагательных также происходит постепенное перемещение ударения к концу слова — с корня на окончание. Например, в XIX в. обычным было ударение, как показано в первом слове каждой пары: гроббвый — гробовой, громовый — громовой, днёвный — дневной. Теперь это ударение устарело, но, читая русскую поэзию Золотого века, нужно иметь в виду, что такое ударение не было поэтизмом, а воспринималось как совершенно обычное (сравните пушкинское):

Угасло дневное светило.

К середине XX в. утверждаются новые формы: возрастной (ср.: великовозрастный), заводской, каменистый, бархатистый. Теперь они являются единственными.

Двояко произносятся: мускулистый — мускулистый (который из вариантов «старше»?), но обязательно и сейчас: вы правы, хотя уже: вы близки, выводы верны, просты (однако лучше: близки, верны, просты). Впрочем, в разных прилагательных эта тенденция может проявляться уже давно, но непоследовательно:

Дома новы, но предрассудки стары.

Как бы произнес эту фразу современный носитель элитарного типа речевой культуры?

Запомните ударение: строчная буква.

Глаголы, в отличие от имен существительных и прилагательных, проявляют тенденцию к перемещению ударения с конца основы слова или его окончания (старинного и затем нормативного) — вперед, на начало основы, или с окончания — на корень слова: курйт (устар.; так говорили еще в начале 30-х гг. XX в.) — курит.

Сравните пары: искриться — искриться, ржаветь — ржаветь, лосниться — лосниться. В современных словарях норма — только вторые варианты пар! Однако и у Анны Ахматовой (не забудем, правда, о ее фамилии — Горенко — и «южном» происхождении) читаем:

Ржавеет золото, и истлевает сталь,

Крошится мрамор. К смерти все готово.

Всего прочнее на земле печаль И долговечней — царственное слово.

Задания (усвоение норм ударения и тенденций его изменения в глаголах)

1. Прочтите и выберите лучшие или единственно возможные варианты, прокомментируйте:
1) начать (начать) — начал (?) — начала (?);
2) вальсировать (вспомним у Дениса Давыдова: «Вальсируют по паркету. »), премировать (?).
2. Прочтите и прокомментируйте:
1) Подарок, может, вручат, а может быть, вручат.
2) Свет скоро включат.
3) Вам звонит Оля.
4) Это ты начала ссориться.
5) Ты хорошо спала ?

Очень важной приметой не просто верного литературного, но элитарного ударения служит ударение на возвратных частицах глаголов:

3. Прочтите, учитывая, что возвратная частица должна быть ударной, а кроме того, согласный с в ней звучит твердо:
1) День начался. Началась ночь, я принялся за работу и занялся статьей. Я собрался писать. Я собралась с духом.
2) Пи-пи. И из скорлупы выкарабкался очень большой и некрасивый птенец.
(Г.Х. Андерсен)
3) И разлучить не можешь глаз Ты с пыльно-зыбкой позолотой,

Но в гамму вечера влилась Она тоскующею нотой.

(И. Анненский)
4) «Славные у тебя детки, — сказала старая утка с красным лоскутком на лапке. — Все очень милы, кроме одного. Этот не удался. Хорошо бы его переделать».
(Г.Х. Андерсен)
5) Л я, кошка, прокралась вслед за ним и спряталась точно там же, где и раньше. [1]
(Р. Киплинг, пер. К. Чуковского)
4) Между ними пробегает одномоментно какая-то искра (канал «Культура», речь идет о Брамсе и Шумане). С подростковыми петухами в голосе (там же). Это было чудом неслыханным (там же).

Видео:Ударения на ЕГЭ: разбор 4 задания за 10 минутСкачать

Акцентологические нормы и особенности ударения в русском языке

Еще в 4 веке известный греческий филолог Диомед назвал ударение «душой речи». Кроме того, правильная постановка ударения является необходимым признаком культурной, грамотной речи.

Сложность и прихотливость русского ударения широко известны. Пожалуй, ни одна другая область русского языка не вызывает столько ожесточенных споров, недоумений и колебаний. Примечательно, что еще 1927 г. Д.Н. Ушаков на вопрос, существуют ли законы правильной постановки ударения ответил, что «установленных правил ударения нет». Но уже в 60-е, 70-е годы появились серьезные теоретические исследования в области исторической и современной акцентологии, благодаря которым капризы в развитии ударения получили научное обоснование.

Есть немало слов, произношение которых служит как бы лакмусовой бумажкой речевой культуры:

МО´ЛОДЕЖЬ, ПО´РТФЕЛЬ, ДО´ЦЕНТ, ПРО´ЦЕНТ, А´ТЛЕТ, КО´РЫСТЬ, МАГА´ЗИН, ДОКУ´МЕНТ, ИНСТРУ´МЕНТ, ЛЮДЯ´М, СВЕКЛА´, ИЗОБРЕ´ТЕНИЕ, НОВОРО´ЖДЕННЫЙ, ПЕРЕВ´ЕДЕНЫ, ОБЛЕ´ГЧИТ.

Существует достатчно большое количество акцентологических вариантов, по поводу которых и сегодня ведется острая дискуссия:

За последнее десятилетие издано немало словарей и справочников, регламентирующих современное русское ударение. Однако еще не все в области акцентологии достаточно полно разработано. Оценка спорных фактов устной речи по-прежнему нередко ведется кустарным способом, на основе субъективного и часто обманчивого восприятия, без учета основных тенденций в развитии ударения. Многие продуктивные новообразования незаслуженно объявляются речевыми ошибками, а функциональные различия сосуществующих акцентных вариантов остаются неизвестными или не принимаются во внимание.

Видео:Русскйй язык. Ударение в русском языке. ВидеоурокСкачать

Особенности ударения в русском языке

Изучение и нормализация русского ударения наталкивается на ряд объективных трудностей:

Во–первых, силовое ударение в русском языке выполняет несколько важных функций:

1) Выделяет слово в потоке речи и способствует его узнаванию;
2) Играет роль важного смыслоразличительного средства;
3) Участвует в ритмической организации не только поэтической, но и прозаической речи.

Во–вторых, русское ударение отличается разноместностью и подвижностью (на это обычно жалуются иностранцы, изучающие русский язык).

Действительно в русском языке ударение может падать и на приставку (ВЫ´РЕЗАТЬ) и на корень (Р´ЕЗАТЬ), и на окончание ВЫРЕЗНО´Й.

При словоизменении оно свободно переходит с одного слога на другой (ЗЕМЛЯ´ – ЗЕ´МЛЮ) и даже выходит за орфографические пределы слова (НА´ЗЕМЛЮ).

Приведем примеры смыслоразличительной функции ударения:

Акцентные варианты могут иметь функционально-стилистическую закрепленность: ЛАВРО´ВЫЙ ЛИСТ, СЕМЕЙСТВО ЛА´ВРОВЫХ.

Особенно важной в этом плане представляется роль ударения как способа выражения грамматических значений и преодоления омонимии словоформ:

АНАЛИЗ КРО´ВИ – В КРОВИ´

РУКИ´ НЕ ПОДАСТ – ЧИСТЫЕ РУ´КИ

ПАЛЬТО МАЛО´ – СПАЛ МА´ЛО

МУДРЕ´НО РАЗОБРАТЬСЯ – ГОВОРИТ МУДРЕ´НО

То есть разноместность и подвижность русского ударения не только устраняет монотонность речи, способствуя ее ритмической организованности, но и является важным различительным (фонологическим) средством.

Для соблюдения литературной нормы эти свойства ударения не составляют значительных хлопот человеку, усвоившему русский язык с детства. Иное дело, акцентные варианты, которые не различаются ни в грамматическом, ни в лексическом значении, т.е. дуплеты. Их нельзя считать злом языка. Колебания ударения – неизбежный этап развития языка. И хотя развитие языка представляет собой сложный и далеко не прямолинейный процесс, все же здесь возможно установить регулярные тенденции и достаточно отчетливые закономерности, что в известной мере облегчает усвоение этого трудного участка нормализации русского литературного языка.

Видео:Русский язык. Ударение в словах современного русского языкаСкачать

Причины изменения и колебания ударения

В чем причина колебания и изменения ударения ? Однозначного ответа нет. В различных научно-популярных лингвистических статьях обычно приводятся три причины:

влияние диалектов;
влияние профессиональных и других социальных диалектов;
влияние языка источника и языка посредника.

Отчасти это справедливо. В современной ненормированной речи представлено немало диалектных по происхождению ударений:

СЛУЧА´Й, РЕ´МЕНЬ, РО´ДИТЬСЯ, БРА´ЛА, ДА´ЛА, ПОВЕ´РНЕШЬ.

В целом роль территориальных диалектов не может считаться главной причиной изменения ударения (по данным статистики, наибольшее расхождение между севером и югом составляют лишь 12,5 %.

В профессиональной речи, действительно часто зарождаются живые и продуктивные тенденции. Например, новые ударения ВЕ´ТРОВЫЙ, ТЕКСТОВО´Й были сойственны в начале оограниченному кругу лиц. Однако нет основания преувеличивать и их значение. Социально–профессиональная закрепленность сама по себе не является генетической причиной особенностей ударения. Вовсе не горняки Донбаса придумали форму ДО´БЫЧА и не военные моряки ударение КОМПА´С. В первом случае перед нами осколок старины. В прошлом ударение ДО´БЫЧА не было социально ограниченным. Эту форму без всякой стилизации употребляли поэты в 18 веке – Сумароков, Херасков, Майков. Она характерна еще для Крылова – … ягненка видит он, на до´бычу стремится».

Варианту КОМПА´С соответствует ударение в языке-источнике: итал. COMPA´SSO.

Перечень общеупотребительных слов, сохраняющих строго ограниченные варианты в ударении сравнительно невелик:

АГОНИ´Я – у медиков;

АТО´МНЫЙ – у физиков;

ИСКРА´ – у шоферов;

КОМПЛЕ´КС – у математиков;

РАПО´РТ – у моряков;

ША´ССИ – у летчиков.

В большей мере правы те исследователи, которые видят причины колебания ударения в многоконтактности при процессе заимствования слов и попеременном воздействии иноязычных акцентологических моделей.

Действительно, появление вариантности нередко определяется особенностями ударения в языке источнике или языке посреднике. Например, в словаре Ушакова равноправными признаются варианты РЕВОЛЬВЕ´Р и РЕВО´ЛЬВЕР (в Словаре под ред. Аванесова, 85 г. слово РЕВО´ЛЬВЕР дано с пометой – не рекомендовано, устаревшее. Вариантность ударения возникла здесь вследствие того, что это слово восходит к разным языковым источникам (французское или английское).

Слово АЛКГО´ЛЬ было заимствовано в 18 веке из немецкого языка и сначала произносилось с ударением на первом слоге: А´ЛКОГОЛЬ (с таким ударением оно приводилось в словаре академии Российской 1847 г.). Впоследствии под влиянием модного французского языка ударение переместилось на последний слог АЛКОГО´ЛЬ. В современном орфоэпическом словаре (1985) находим комментарий:

АЛКОГО´ЛЬ – неправ. А´ЛКОГОЛЬ.

Однако сегодня вариант А´ЛКОГОЛЬ встречается в профессиональной речи медиков.

Взаимодействие языка источника и языка посредника сказалось н судьбе таких слов как

Примером нового колебания служит слово РЕ´ФЕРИ´.

Таким образом, при выяснении причин изменения и колебания ударения нет оснований вовсе сбрасывать со счетов воздействие перечисленных факторов. Нужно однако помнить, что основным дввигателем акцентологического развития в языке являются причины внутреннего характера. К ним относятся:

1) Влияние формальной аналогии. Это особенно очевидно при перестройке ударения внутри слова. Например, выравнивание ударения в кратких формах страдательных причастий. Традиционная норма обособляет ударение в формах женского рода:

ПРО´ДАН, ПРО´ДАНО – ПРОДАНА´

ВЗЯ´Т, ВЗЯ´ТО – ВЗЯТА´

СКЛО´НЕН, СКЛО´ННО – СКЛОННА´

Автоматизм живого ударения как бы подстраивает формы женского рода к остальным, освобождает ее от лишнего различительного признака. Поэтому современные словари допускают уже ударения (пока на правах сниженного варианта литературной нормы)

2) Существенную роль в образовании вариантов ударения играет противоборство между разнонаправленными устремлениями языка: ассоциациями по смежности и сходству.

Ассоциации по смежности – это стремление языка сохранить словообразовательную зависимость (например, ВИ´ХРЬ, ВИ´ХРИТЬСЯ).

Ассоциации по сходству – стремление ударения уподобляться более общему структурно однотипному разряду слов (например, КРУЖИ´ТЬСЯ, ВИ´ТЬСЯ, НОСИ´ТЬСЯ, ЗМЕИ´ТЬСЯ, ВИХРИ´ТЬСЯ). Как вы думаете какие ассоциации побеждают ?

Победителями в этом соперничестве все чаще выходят формы следующие за прогресссивными ассоциациями по сходству, которые постепенно преодолевают консервативные по своей природе словообразовательные связи.

Потеря словобразовательной зависимости ударения характера например для многих производных прилагательных.

РО´СКОШЬ – РО´СКОШНЫЙ – РОСКО´ШНЫЙ

ТИГР – ТИ´ГРОВЫЙ – ТИГРО´ВЫЙ

ТО´РМОЗ – ТО´РМОЗНЫЙ – ТОРМОЗНО´Й

Уже в 19 веке начал складываться четкий акцентологический стереотип у существительных на – ИТЕЛЬ: