Претерито презентные глаголы древнеанглийского языка (4 видео)

Претерито презентные глаголы древнеанглийского языка

Содержание

Претерито презентные глаголы древнеанглийского языка
Претерито-презентные глаголы
4.6.5. Претерито-презентные глаголы в древнеанглийском языке
4.6.5.1. Общая характеристика претерито-презентных глаголов в древнеанглийском языке
ГЛАГОЛ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ
Развитие претерито-презентных глаголов
🌟 Видео

Видео:Причастие в английском: форма и употреблениеСкачать

Претерито презентные глаголы древнеанглийского языка

Претерито-презентные глаголы (прошедшее-настоящее время)

Кроме глаголов с чередованием (сильных) и глаголов с суффиксацией (слабых), во всех древнегерманских языках существует особая группа глаголов, называемых претерито-презентными. Особенности этих глаголов заключаются в том, что они выражают результат предшествующего действия, которое осознается как настоящее.(Форма прошедшего времени переосмыслилась в настоящее). Например, греч. oida значило я узнал; но раз я узнал, то результатом этого является мое знание, т.е. я знаю, поэтому греч. oida значит я знаю. В силу этого старая форма прошедшего времени этих глаголов стала в конце концов восприниматься и употребляться как форма настоящего времени. Прошедшее же время этих глаголов было образовано поздней по образцу глаголов с суффиксацией, т.е. при помощи прибавления зубного суффикса. В английском языке древнего периода таких глаголов 12:wītan – знать; āзan – иметь; duзan – годиться; unnan – даровать; cunnan – знать; þurfan – нуждаться; durran – иметь; sculan – долженствовать; munan – понимать; maзan – мочь; зeneah – хватать; mōt – мочь. В течение среднеанглийского периода изменился звуковой вид некоторых глаголов, изменилось значение ряда глаголов и вышел из употребления глагол зeneah – хватает.

Претерито-презентные глаголы образуют формы в прошедшем времени как слабые глаголы – с помощью дентальных аффиксов.

В среднеанглийский период претерито-презентные глаголы изменили свой звуковой вид в связи с общими изменениями фонетической системы языка. Так например глагол wāt – я знаю> wot вследствие перехода в 12 веке долгого [a:]>[o:]. Некоторые глаголы изменили свое значение. Так, глагол can, имевший в OE значение знать, постепенно приобрел значение может, которое прежде выражалось глаголом may. А глагол may, в свою очередь приобрел значение иметь возможность. Глагол mot вместо старого значения мочь приобретает значение долженствовать. Глагол shall стал использоваться в качестве вспомогательного глагола для образования будущего времени, сохраняя за собой также и модальное значение должен.

К ранненовоанглийскому периоду вышли из употребления глаголы unnan – даровать, þurfan – нуждаться, munan – понимать и duзan – годиться.

Из оставшихся глаголов развились современные формы модальных глаголов:

OE āзan – иметь>ME owen>Inf to owe, own(быть обязанным), Part 2 owen>own; Past oughte(ухте)> ought

OE durran (сметь)>ME durren>dar(1,3 л, ед.ч.)> dare

OE witan Знать> wat(1,3 л. Ед.ч)> NE to wit (затем заменится на knowen).

OE cunnan(->can)>NE 1) cunning (part 1);2) uncouth (Part 2) – незнающий; OE cuþe >coude> could

OE sculan (долженствование)> ME shulen>1) sceal (1,3 л. Ед.ч)> shall; 2) shoulde (past, sing)> should

OE * mōtan(мочь), mōste (Past, sing)>ENE mūst> must

OE maзan> 1) mæз (1,3л.ед.ч)>ME may; 2) měahte(Past sing)>ME mihte>[mi:tə]> might (перегласовка перед х’)

Сейчас сохранилось I’ve got – я имею, а это перфект.

Претерито-презентные глаголы делятся на классы как сильные глаголы, только те формы, которые обозначают у сильных глаголов прошедшее время, для них настоящее.

Видео:Древнеанглийский язык — Александр ПиперскиСкачать

Претерито-презентные глаголы

Неправильные глаголы

Неправильные глаголы включают глаголы briggan приносить – прошедшее время brāhta принес, gaggan идти – прошедшее время iddja шел, is (он) есть быть – прошедшее время was (он) был, willan хотеть – прошедшее время wilda (он) хотел.

Неличные формы глагола

Личные окончания глагола совмещают несколько функций – лицо, число, наклонение, залог. В индикативе настоящего времени и претерита – еще и время. Категория лица глагола в германских языках выражена личными показателями – флексиями, которые передавали также значения категории числа – единственного, двойственного и множественного. Двойственное число употреблялось редко, в готском языке – только в 1 и 2 лице.

Категория времени

Грамматической категорией называется грамматическое значение, имеющее постоянную, закрепленную за ним форму выражения. Существуют синтетические и аналитические формы в зависимости от типа языков. К синтетической форме выражения относят внешнюю флексию – окончание, или словоизменительный аффикс и внутреннюю флексию – аблаут. К аналитической форме выражения относят аналитические формы. Например, грамматическая категория времени в современном английском представляет собой совокупность значений и форм настоящего, прошедшего и будущего времени. Значением категории времени в целом является отношение действия к моменту речи. Действие может совпадать с моментом речи (настоящее время), предшествовать ему (прошедшее время) или мыслиться как намеченное, предполагаемое после момента речи (будущее время).

Формой выражения настоящего времени является внешняя флексия, которая присоединяется к основе настоящего времени:

В английском языке:

В 1 и 2 лице синтетическая флексия утрачена, сохраняется только в 3 лице.

В германских языках грамматическая категория времени имеет свои особенности. В историческую эпоху в германских языках существовали 2 синтетические формы времени – настоящее и прошедшее, или претерит. Специальной – регулярной, закрепленной за значением формы выражения будущего времени не было, и значение будущего времени выражалось различными средствами. Эта особенность унаследована от индоевропейского праязыка и общегерманского языка-основы. В готском языке система глагола отличается бедностью словоизменительных форм: существуют формы настоящего времени, прошедшего времени действительного залога, одна форма настоящего времени медиопассива. Одна и та же форма одного и того же глагола может употребляться в разных значениях. Например, форма настоящего времени используется для выражения настоящего, будущего и прошедшего времени.

1 лицо giba даю gibam даем

2 лицо gibis даешь gibiþ даете

3 лицо gibiþ дает giband дают.

Формой выражения значения настоящего времени служит флексия:

Окончания следуют за корнем gib и тематическим гласным a / i, которые вместе формируют основу.

Рассмотрим формообразующие морфемы для прошедшего времени готского глагола.

1 лицо gaf дал gebum дали

2 лицо gaft дал gebuþ дали

3 лицо gaf дал gebun дали.

Формой выражения значения прошедшего времени служит внутренняя и внешняя флексия:

Для выражения будущего времени используются формы настоящего времени:

qiþa я говорю / скажу

qimand они приходят / придут

haitiþ он называет / назовет.

В индоевропейском праязыке для выражения будущего времени использовались формы настоящего времени, сослагательного наклонения и желательного наклонения (оптатив или дезидератив).

В готском языке формы настоящего времени иногда использовались для выражения прошедшего времени: ganimiþ … galaiþ inn берет … и вошел (ср. рус. Иду я, иду и увидел …). Форма настоящего времени в германских языках является немаркированной – широкой, она может выражать разные значения.

Категория вида

Категория вида выражает способ, характер протекания действия во времени.

В современном английском языке вид является категорией, уточняющей характер протекания действия в пределах категории времени, т.е. является подчиненной категорией, а категория времени – ведущей. Это означает, что формы вида не могут существовать самостоятельно, в отрыве от временных форм. Иначе обстоит дело при обращении к истории языка: первоначально в общегерманском языке, как и в индоевропейском праязыке, различались не времена, а глагольные виды, т.е. формы, отличающиеся друг от друга характеристикой протекания действия во времени.

В древних языках существовало, по всей видимости, 3 вида: длительный, мгновенный и результативный. Длительный вид выражает действие как протекающее безотносительно к какому-либо завершению, мгновенный вид выражает действие как направленное на завершение, а результативный вид (перфект) выражает действие как законченное и приведшее к результату, т.е. к новому состоянию.

С этими видовыми категориями были связаны варианты корней, отличающиеся друг от друга качеством гласного, или аблаутом. Отчетливую систему такого типа мы наблюдаем в греческом языке: leipō – оставляю (длительный вид), elipon – оставил (мгновенный вид- аорист), leloipa – оставил (результативный вид, перфект). Индоевропейское чередование по аблауту e – o – нуль соотносится с видовыми формами глагола в следующей последовательности: е связано с формой длительного вида, о – с формой перфекта, нуль – с формой аориста, или исторического прошедшего времени.

Из этих первоначальных трех видов и возникли времена германских сильных глаголов, а именно, из длительного времени возникло настоящее время, из мгновенного вида – прошедшее время. Судьба результативного вида была своеобразной. В его значении сочетаются два временных элемента: само действие относится к прошлому, а его результат – к настоящему. В системе сильных глаголов он в сочетании с мгновенным видом дал формы прошедшего времени, тогда как в системе претерито-презентных глаголов результативный вид превратился в настоящее время.

В готском языке нет специальной формы выражения категории вида, но видовые различия в глаголе существуют и выражаются разными – преимущественно лексическими способами.

Категория наклонения

Категория наклонения, в частности, в готском языке, представлена 3 словоизменительными формами: индикативом, оптативом и императивом.

Залог

Залог в готском языке представлен оппозицией действительного залога и медиопассива. Медиопассив передавал различные оттенки пассивности носителя признака, и в готском имелась лишь одна временная форма медиопассива настоящего времени (all bagme ni taujandane akran god usmaitada jah in fon galagjada всякое дерево, не дающее хороший плод, срубается и кладется в огонь). Также стали употребительными словосочетания, образованные из форм служебных глаголов wisan быть и wairþan становиться.

Задания к семинару:

1. Дайте определение терминов и понятий: личные формы глагола, грамматические категории лица, времени, вида, залога, наклонения.

2. Представьте грамматический и этимологический анализ готского текста MATTHAEUS VIII, 19. jah duatgaggands ains bokareis qaþ du imma: laisari, laistja þuk, þishwaduh þadei gaggis.

Видео:Сильные и слабые германские глаголы — Александр ПиперскиСкачать

4.6.5. Претерито-презентные глаголы в древнеанглийском языке

Видео:Глаголы с дефектом! Вы про них знаете? Какие глаголы называют недостаточными? | Русский языкСкачать

4.6.5.1. Общая характеристика претерито-презентных глаголов в древнеанглийском языке

В др.-англ. языке, как и во всех других древнегерманских языках, существует особая группа глаголов, называемых претерито-презентными. Они называются так, поскольку образуют формы настоящего времени по модели претерита (прошедшего времени) сильных глаголов, т. е. посредством аблаута корневого гласного, а свои формы прошедшего времени – по модели слабых глаголов, т. е. с помощью дентального суффикса —d— / —t—.

Как известно, германская система времен возникла на основе индоевропейского вида, где перфект выражал результативное значение. При образовании временной системы в германских языках древние индоевропейские видовые глагольные формы разделились на две неравные части:

подавляющая часть индоевропейских форм перфекта и аориста переосмыслилась в германских языках в прошедшее время (претерит) сильных глаголов: поскольку если действие закончено, то оно относится к прошлому;

небольшая часть подобных индоевропейских форм переосмыслилась в германских языках в настоящее время, поскольку они выражают результат предшествующего действия, которое осознается как настоящее; этому способствовал и тот факт, что большинство таких глаголов имеют семантику модальности или оценочности.

Приведем примеры древнегреческих глаголов, в формах которых основа перфекта обозначает законченное действие с результатом в прошедшем или настоящем: а) léloipa „я оставил” – результат в прошедшем; б) oīda „я знаю” – результат в настоящем („я узнал и теперь знаю”); ср. формы перфекта подобных по семантике глаголов в лат.: memini „помню” и ōdi „ненавижу”.

Таким образом, формы настоящего времени германских претерито-презентных глаголов – более древнего, индоевропейского происхождения, а формы прошедшего времени германских претерито-презентных глаголов – более позднего, собственно германского, происхождения.

Претерито-презентные глаголы в др.-англ. подразделяются на 6 классов, аналогично соответствующих классам сильных глаголов; однако те формы, которые у сильных глаголов обозначают прошедшее время, для претерито-презентных глаголов являются формами настоящего времени. Всего в др.-англ. было 12 претерито-презентных глаголов, из которых в н.-англ. сохранились лишь 7 (в таблице выделены полужирным); некоторые из них представлены не во всех формах (табл. 53).

Видео:Переходные и непереходные глаголыСкачать

ГЛАГОЛ В ДРЕВНЕАНГЛИЙСКОМ

По способу формообразования выделяются следующие группы древнеанглийских глаголов: сильные, слабые, претерито-презентные, аномальные и супплетивные.

Сильные глаголы. Это древнейший тип, включающий общеиндоевропейские и общегерманские слова для обозначения элементарных базовых действий, относительно немногочисленный (около 300), непродуктивный (непополняемый), но чрезвычайно устойчивый.

risan – ras – rison – risen “rise’ (1 класс)

bindan – band – bundon – bunden “bind” (3 класс)

Standan – stod – stodon – standen “stand”

Седьмой класс основан на редупликации (удвоение начального слога глагольной основы), которая четко прослеживается в готском, а в древнеанглийском носит остаточный характер в виде повторения начального согласного у нескольких глаголов либо вовсе не представлена.

hatan – het (heht) «называть»

Слабые глаголы. Это более позднее, специфически германское образование, многочисленный и продуктивный тип, активно пополняющийся не только в древнеанглийском, но и в современном английском языке. Слабые глаголы являются, как правило, деноминативами, то есть производными от существительных и прилагательных, либо образованы от сильных глаголов.

Отличительная черта слабых глаголов – так называемый дентальный суффикс tdÞ как способ образования основных форм. Слабые глаголы не различались по основам единственного и множественного числа, поэтому традиционно рассматриваются три формы слабых глаголов: инфинитив, прошедшее время и причастие II.

Выделяются три класса слабых глаголов в зависимости от основообразующего суффикса.

Deman – demde – demed “судить»

Þincan –Þohte – Þoht ( НА think-thought-thought)

macian – macode – macod (make)

Это самый продуктивный класс, послуживший моделью правильных глаголов в английском языке.

Такая особенность объясняется участием в образовании прошедшего времени форм ИЕ результативного вида, который обозначал как завершенное действие, так и результат прошлого действия в настоящем. Значение результата переосмыслилось как действие или состояние в настоящем: узнал –знаю, научился – могу, приобрел – имею и т.п. Отсюда употребление формы прошедшего для обозначения настоящего.

Претерито-презентные глаголы объединены общим значением модаль-ности – возможности, необходимости и т.п. (НА модальные глаголы). В древнеанглийском их всего 12, из них 7 сохранились до настоящего времени: can, may, must, shall, dare, ought to, wot (последний только в составе устойчивых сочетаний).

Неправильные глаголы. В группе неправильных глаголов, отличающихся особенностями спряжения, принято различать аномальные и супплетивные глаголы. Аномальные глаголы don (do) и willan (will) характеризуются чередованием гласных и дентальным суффиксом в прошедшем времени.

Don –dyde willan – wolde

Супплетивные глаголы beon, wesan и gan образуют свои формы от разных корней. В образовании глагола beon участвуют три корня, в образовании глагола gan два корня.

инф. наст. прош. инф. прош.

Аналогичные явления наблюдаются в других ИЕ языках: рус. был – есть, иду – шел; лат. sum – fui – est. Супплетивность, по-видимому, связана с тем, что первоначально различные корни имели более конкретные значения, например, обозначали различные виды движения или различные виды существования.

Категория времени. Общепризнанным является факт существования в ДА двух временных форм – прошедшего и настоящего. Будущее время как особая грамматическая форма традиционно не выделяется. Значение будущего передается формой настоящего в сочетании с обстоятельством (завтра, вскоре и т.п.) или распознается по контексту, а также сочетанием личной формы претерито-презентного глагола sculan или аномального глагола willan с инфинитивом смыслового глагола (НА shall, will). Первая часть такого сочетания в ряде случаев ослабляет свое значение и приближается по статусу к вспомогательному глаголу.

Категория наклонения. Употребление изъявительного и повелительного наклонения, в сущности, не отличается от современного. Сфера употребления сослагательного наклонения значительно шире, чем в НА. Помимо выражения нереальных условий, оно употреблялось для выражения желательности, возможности, необходимости и других модальных значений, особенно распространено в придаточных предложениях, в косвенном вопросе, является обязательным в косвенной речи. Употребление форм сослагательного наклонения обусловлено в большей степени субъективными факторами (говорящий рассматривает действие как реальное или нереальное, как передачу с чужих слов и т.п.), нежели синтаксической структурой предложения.

Категория залога. От индоевропейского медиопассива в древнеанглийском почти ничего не осталось. Зафиксирована единственная форма hatte «называется» от сильного глагола 7 класса hatan. Пассивное значение могло передаваться сочетанием личной формы глаголов beon «быть» или weorðan «становиться» с инфинитивом переходных глаголов. Такие сочетания первоначально означали наличие или приобретение какого-либо признака и являлись по своему статусу составными сказуемыми. Оба компонента в них несут лексическое значение, следовательно, не могут рассматриваться как составляющие грамматической формы.

He wearð ofslægen = he was killed = he was dead

Завершенность и результативность выражаются также сочетаниями личных форм глаголов beon и habban с причастием II. Глагол habban употреблялся с переходными глаголами, beon с непереходными, преимущественно глаголами движения. (По настоящее время в английском языке употребляются формы перфекта с глаголом to be, сохранившиеся как архаизм – is come, was gone, в немецком языке до сих пор существует такая дифференциация). Поскольку такие сочетания являются не единицами морфологии, а единицами синтаксиса, категория вида в древнеанглийском традиционно не выделяется.

Таким образом, в древнеанглийский период значения будущего времени, пассива и перфекта передаются свободными словосочетаниями, вместе с тем создаются предпосылки для образования аналитических форм.

Неличные формы глагола. В ДА имелись две неличные формы: инфинитив и причастие, которые, как и в НА, обладали именными и глагольными характеристиками. По своим морфологическим признакам они ближе к имени (существительному, прилагательному), чем к глаголу. Ни инфинитив, ни причастие не имели глагольных категорий, с глаголом их сближает лишь сочетаемость – с прямым дополнением, с обстоятельством, с личной формой глагола.

Инфинитив по своему происхождению представляет собой отглагольное существительное, обладающее, подобно другим существительным, парадигмой склонения. В ДА эта парадигма представлена в редуцированном виде и включает две формы, приблизительно соответствующие именительному (винительному) и дательному падежам (так называемые «склоняемая» и «несклоняемая» формы инфинитива).

Склоняемая и несклоняемая формы инфинитива различались функционально. Инфинитив с предлогом to употребляется преимущественно как обстоятельство со значением направления или цели. Инфинитив без предлога функционирует обычно как вторая часть глагольного сказуемого, а также принимает участие в конструкциях вторичной предикации.

Оба причастия употреблялись предикативно (как именная часть сказуемого) и атрибутивно (как определение), склонялись по сильному или слабому склонению прилагательных и согласовывались с существительным в роде, числе и падеже.

Видео:18 фразовых глаголов, которые должен знать каждый (с примерами)Скачать

Развитие претерито-презентных глаголов

Билет №1. Судьба претерито-презентных глаголов в английском языке, их происхождение и формы, значение сохранившихся глаголов.

Претерито-презентные глаголы – глаголы, у которых настоящее время совпадает по форме с прошедшим временем сильных глаголов, а прошедшее время образуется посредством дентального суффикса, обычно присоединенного к корню без соединительной гласной.

В форме инфинитива часто – нулевая ступень аблаута.

По семантике: модальные (мочь, долженствовать) + со значением обладания и оценки.

Грамматическая парадигма часто неполная:есть 1 л.наст.вр, мн.ч. наст.вр, прошедшее вр, но иногда отсутствует причастие второе или инфинитив.

В древнеангл. Претерито-презентных глаголов 12:

Dugan (быть достойным)

Unnan (дать, жаловать)

Mōt (смею, могу) – must

Глаголы с неясной принадлежностью к классам:

Geneah (являться достаточным) – enough

Происхождение глаголов:

Германская система времен возникла на базе индоевропейского вида (сов./несов). Перфект имел результативное значение, которое в сильных глаголах переосмыслилось в прошедшее время (т.к., если действие закончено, то оно относится к прошедшему времени).

Претерито-презентные глаголы по семантике:

— ориентированы на сохранение результата в настоящем

— никогда не обозначают единичное, конкретное действия.

При образовании временной системы данные глаголы переосмыслились, и стали обозначать настоящее. Формы прошедшего времени данных глаголов тоже есть, но они появились значительно позже.

Развитие претерито-презентных глаголов.

Среднеанглийский период:

5 глаголов (Þurfan àthurven, duganàdowen, unnanàunnen, munanàmunen) просуществовали до среднеанглийского периода.

+ В 15 веке встречаются последние примеры witanàwiten, хотя этот глагол уже считается архаичным.

Глагол aganà owen в форме настоящего времени перестает быть модальным (to owe) присоединяется к правильным глаголам.

Особенности оставшихся глаголов:

— являются модальными и обозначают отношение к действию

— вторично изменяют временную отнесенность: формы прошедшего становятся формами настоящего (Mōt исчез, остался must, в р.н.а. стал обозначать долженствование)

Ранненовоанглийский период, остались: can-could, shall-should, may-might, must, ought + will-would

— утрачивают все неличные формы, некоторые причастия превращаются в прилагательные (own, couth)

— остаются только личные формы

— в группу модальных присоединяется глаг. Will(would)

— will(would) и shall(should) – вспомогательные глаголы будущего времени и аналитических форм сослагательного наклонения