Вопросы подлежащие обсуждению веча предлагались ему князем (4 видео)

Устройство и управление

Новгородское вече, по своему происхождению, было учреждением, однородным с вечами других городов, только сложившимся в более выработанные формы; но оно, тем не менее, не было вполне благоустроенным, постоянно действующим политическим органом. Вече созывалось не периодически, а тогда, когда в нем была надобность, князем, посадским, или тысяцким, на Торговой стороне города, на Ярославовом дворе. Состояло оно из жителей как Новгорода, так и его пригородов; ограничений в среде новгородских граждан не было, всякий свободный и самостоятельный человек мог идти на вече и возвышать там свой голос. Вопросы,

подлежащие обсуждению веча, предлагались с высокого места называемого «степенью», посадником или тысяцким; эти вопросы были законодательного, административного или судебного характера. Вече призывает князей, изгоняет их и судит, избирает посадников и владык, решает вопросы о войне и мире, постановляет новые законы. Правильного голосования на вече не было; решение составлялось на глаз, по большинству криков. Часто, в случае несогласия, вече разделялось на партии, и сильнейшая сила заставляла согласиться слабейшую. Иногда, как результат распри, созывались два веча: одно на Торговой, другое на Софийской стороне; раздор кончался тем, что оба веча сходились на Волховском мосту, и только вмешательство духовенства предупреждало кровопролитие. При таком устройстве веча ясно, что оно не могло ни правильно обсуждать стоящие на очереди вопросы, ни создавать законопроекты; нужно было особое учреждение, которое предварительно разрабатывало бы важнейшие вопросы, подлежащие решению веча. Таким учреждением был в Новгороде особый правительственный совет, называемый немцами « Herren », «совет господ», так как этот правительственный совет состоял из старых и степенных посадников, тысяцких и сотских, и носил аристократический характер; число его членов в XV веке доходило до пятидесяти. Указания на существование такого совета в научной литературе появились недавно; долгое время историки и не подозревали о его существовании, так как это учреждение никогда не получило правильного юридического устройства. Честь его исследования принадлежит Никитскому.

Главной исполнительной властью в Новгороде был «посадник», который пользовался большим значением; как представитель города он охранял интересы его перед князем. Без него князь не мог судить новгородцев и раздавать волости; в отсутствии князя он управлял городом, часто предводительствовал войсками и вел дипломатические переговоры от имени Новгорода. Определенного срока службы для посадника не было, он правил, пока его не отставляло вече, и его отставка значила, что партия, представителем которой он был, потерпела поражение на вече. В посадники мог быть избран каждый полноправный гражданин Новгорода, но по летописи видно, что должность посадника сосредоточивалась в небольшом числе известных боярских фамилий; так, в XIII и XIV веках из одного рода Михаила Степановича избрано было 12 посадников. Посадник не получал определенного жалованья, но пользовался известным доходом с волостей, называемым «поралье». Рядом с посадником видим другого важного Новгородского сановника — «тысяцкого». Характер власти тысяцкого темен, немцы называют его « Herzog », стало быть, это власть военная, на это намекает и русское название «тысяцкий», т. е. начальник городского полка, называемого тысячей. Он, насколько можно судить, является представителем низших классов новгородского общества, в противоположность посаднику. Городская тысяча делилась на сотни, с сотскими во главе, которые подчинялись тысяцкому. Кроме посадника, тысяцкого и сотских, в Новгороде

замечаем еще территориальные власти — это старосты концов и улиц, а концы улицы и представляли из себя автономные, административные единицы. Что касается до областной жизни Новгорода, то вопрос об управлении областей очень смутен. Все пятины Новгорода, за исключением Бежецкой, своими пределами доходят до Новгорода; на основании этого можно предположить, что Новгородские пятины первоначально были маленькие области, примыкавшие к концам и управлявшиеся кончанскими старостами. С распространением новгородских завоеваний каждая завоеванная область приписывалась к тому или другому концу, так что увеличение новгородской территории шло вдаль от Новгорода по радиусам окружности. Но нельзя скрыть, что это предположение гадательное, основанное на совпадении числа пятин и концов и на аналогии с Псковом, где все пригороды были приписаны к городским концам. Что касается до документальных свидетельств, то они заключаются в одном темном месте записок Герберштейна о России. Герберштейн говорит о Новгороде, что Новгород имел обширную область, разделенную на пять частей ( latissimam ditionem , in quinque partes distributam habebat ), далее он говорит, что каждая из них ведалась у своего начальника и житель мог заключать сделки только в своей части ( in sua duntaxat civitatis regione ). Здесь являются два места, трудно переводимые: во-первых, каким словом надо перевести « ditio ?» место, занимаемое городом? территория, занимаемая государством? или государственная власть, как это слово понималось в классической латыни? и, во-вторых, что надо понимать под словом « civitas », город или государство? Что касается до толкования этого места Герберштейна в русской науке, то мнения расходятся. Неволин, Беляев, Бестужев-Рюмин под ним понимают только город, а Ключевский и Замысловский склоны видеть здесь всю новгородскую территорию. Таким образом, вопрос об управлении пятин остается нерешенным. Что касается до новгородских пригородов и волостей, то известно, что Новгород представлял им полную внутреннюю самостоятельность; так, из пригородов Новгорода Псков имел своего князя и право суда, а пример Двинской земли с ее собственными князьями говорит о малой зависимости от Новгорода и его волостей. Таким образом, политической формой новгородской жизни была демократическая республика, — демократическая потому, что верховная власть принадлежала вечу, куда имел доступ всякий свободный новгородский гражданин. Но хотя все свободное население Новгорода принимало участие в управлении и суде, тем не менее, оно, при полном политическом равенстве, представляется нам разделенным на разные слои и классы. В основе этого деления легло экономическое неравенство. Оно, создав сильную аристократию, имело важное влияние на развитие и падение Новгорода, при нем не осуществлялось должным образом и политическое равенство.

Видео:История России 6 класс// Урок 13. Владимиро-Суздальское княжествоСкачать

Об устройстве какой земли говорится в отрывке из сочинения российского

Об устройстве какой земли говорится в отрывке из сочинения русского историка?
Вопросы, подлежащие дискуссии веча, предлагались ему князем либо высшими сановниками, степенным посадником либо тысяцким. Вече ведало всю область законодательства, все вопросы наружней политики и внутреннего устройства, а также трибунал по политическим и иным главнейшим правонарушеньям Вече постановляло новые законы, приглашало князя либо выгоняло его решало вопрос о войне и мире.
1)Киевской
2)Столичной
3)Новгородской
4)Владимиро-Суздальской

Видео:Главные и второстепенные члены предложения. Как разобрать предложение по членам?Скачать

Итоговый тест по курсу «История. Государство и народы России: 6 класс»

Итоговый тест по курсу «История. Государство и народы России: 6 класс»

А1. В период формирования Древнерусского государства в VI — VIII в.:

1) Восточные славяне были язычниками

2) Главным занятием восточных славян были охота и собирательство

3) Восточные славяне жили родовыми общинами

4) Племена восточных славян жили по берегам рек Волги и Дона

А2. Что стало результатом приглашения на княжение варяжского князя?

1) В Новгороде началось правление династии Рюриковичей

2) На Русь пришло христианство

3) Завершилось образование Древнерусского государства

4) У славян появилось первое письменное законодательство

А3. С именем какого князя связаны разгром Хазарского каганата и организация военных походов на Балканы:

2) Владимира Мономаха

3) Владимира Святого

4) Ярослава Мудрого

А4. Каково было последствие принятия христианства?

1) Ослабление княжеской власти

2) Создание государства у восточных славян

3) Укрепление международного авторитета Руси

4) Возникновение феодальной раздробленности

А5. О деятельности какого князя идет речь в отрывке из документа?

Заложил … город великий, у того же града Золотые ворота; заложил и церковь святой Софии, митрополию, и затем церковь на Золотых воротах – святой Богородицы Благовещения, затем монастырь святого Георгия и святой Ирины. И стала при нем вера христианская плодиться и расширяться, и … монастыри появляться.

3) Ярослава Мудрого

А6. Когда состоялся съезд князей в Любече, постановивший «каждый держит вотчину свою»?

Каково было последствие принятия христианства?

А7. Почему росло число княжеств на Руси XII -начале XIII вв.?

1) в результате освоения новых земель увеличилась территория

2) на княжеский престол стало претендовать местное боярство

3) наступил период феодальной раздробленности

4) участились набеги половцев

А8. Об устройстве какой земли говорится в отрывке из сочинения русского историка?

Вопросы, подлежащие обсуждению веча, предлагались ему князем или высшими сановниками, степенным посадником либо тысяцким. Вече ведало всю область законодательства, все вопросы внешней политики и внутреннего устройства, а также суд по политическим и другим важнейшим преступлениям… Вече постановляло новые законы, приглашало князя или изгоняло его… решало вопрос о войне и мире.

А9. В Куликовской битве, в отличие от Ледового побоища, русское войско:

1) одержало победу

2) сражалось с монголо-татарами

3) возглавлял Иван III

4) сражалось с войсками Великого княжества Литовского

А10. Как называли ордынских сборщиков дани в русских княжествах?

А11. В чем состояло значение правления Ивана Калиты?

1) он уничтожил зависимость русских земель от Золотой Орды

2) он завершил процесс объединения русских земель

3) он обезопасил Московское княжество от набегов ордынцев

4) он построил белокаменный Московский Кремль

А12. Что произошло в результате объединения русских земель?

1) расширение торговых связей между областями

2) увеличение числа удельных княжеств

3) развитие натурального хозяйства

4) переход от присваивающего к производящему хозяйству

А13. Судебник Ивана III , в отличие от Русской Правды:

1) вводил за наиболее тяжкие преступления кровную месть

2) ограничивал право перехода крестьян Юрьевым днем

3) устанавливал республиканскую форму правления

4) закреплял неравенство

А14. Иконописцам были:

1) Нестор и Илларион

2) Афанасий Никитин и Аристотель Фиорованти

3) Андрей Рублев и Феофан Грек

4) Пересвет и Ослабю

В1. Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

3. дворцовые крестьяне

А. зависимые крестьяне, проживающие на землях великого князя

Б. воины вооруженных отрядов князей

В. лица в Древнерусском государстве, служившие феодалам по договору

В2. Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

А. часть города, населенная людьми сходных профессий

Б. земельное владение, даваемое за военную и государственную службу, без права продажи, обмена и наследования

В. наследственное земельное владение феодала

В3. Продолжите логический ряд и укажите недостающее название

Александр Ярославович – река Нева

Дмитрий Иванович – река Дон

Иван III — река ______________

В4. Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

1. 1. становление и расцвет Древнерусского государства

2. период феодальной раздробленности

3. становление централизованного государства

А. призвание варягов на Русь

Б. учреждение пожилого

В. нашествие хана Батыя

В5. Расставьте предложенные ниже слова в местах пропусков. Слова даются в алфавитном порядке в именительном падеже. Ответом должно быть сочетание соответствующих букв, построенных в том порядке, в котором в тексте пропущены слова. Например, ГЗВБАЖЕД. Учтите, что одно из понятий лишнее.

Б. Киевская Русь

Д. Российское централизованное государство

Е. Феодальная раздробленность

Ж. Феодальная республика

К IX в. на Руси сформировался (1) ______ строй. Богатых людей уже не удовлетворял сложившийся в племенах порядок управления, так как он не мог обеспечить охрану их имущества и создать условия для его приумножения. Первое государство восточных славян получило название (2) ______. Верховная власть в нем принадлежала (3) __________ .

В начале XII в. прозвучал и был узаконен новый лозунг: «каждый держит вотчину свою». Это знаменовало начало (4) __________ . Формы политического устройства в русских землях в этот период были самыми разнообразными: от феодальной монархии до существующего в Новгороде и Пскове (5) ___________ . Верховная власть в этих городах принадлежала (6) ____________.

Позднее ведущее место среди городов Руси заняла Москва. Она возглавила борьбу за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. В результате активной политики московских князей в XVI в. завершился процесс образования (7) ____________ .