- Склонение существительных в древнерусском языке (продолжение)
- Склонение существительных в древнерусском языке
- Неизвестные падежи русского языка
- Названия падежей русского языка
- Именительный
- Родительный
- Дательный
- Винительный
- Творительный
- Предложный
- Особенности употребления падежей в древнерусском языке
- Родительный падеж
- Дательный падеж
- В инительный падеж
- Творительный падеж
- Местный падеж
- 🎦 Видео
Видео:Правописание окончаний имен существительных в родительном падеже множественного числа. Русский языкСкачать
Склонение существительных в древнерусском языке (продолжение)
Продолжаем рассказ о древнерусских существительных. Начало см. здесь.
III склонение
Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
И. п. | медъ | медове | меды |
Р. п. | меду | медовъ | медову |
Д. п. | медови | медъмъ | медъма |
В. п. | медъ | меды | меды |
Тв. п. | медъмъ | медъми | медъма |
М. п. | меду | медъхъ | медову |
Звательная форма | меду |
IV склонение
Обратите внимание, что существительные женского рода изменялись здесь почти так же, как в современном третьем склонении.
V склонение
Пример склонения в таблице.
Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
И. п. | букы | букъви | букъви |
Р. п. | букъве | букъвъ | букъву |
Д. п. | букъви | букъвамъ | букъвама |
В. п. | букъвь | букъви | букъви |
Тв. п. | букъвию, букъвью | букъвами | букъвама |
М. п. | букъве | букъвахъ | букъву |
Звательная форма | букы |
Как видно, форма именительного падежа впоследствии видоизменилась под влиянием косвенных.
VI склонение
В праславянском языке это были слова с основой на согласный: *-n, *-t, *-r, *-s. В древнерусском к данному склонению относились слова всех трех родов с разными окончаниями. В именительном падеже древний суффикс основы отсутствовал, но появлялся в косвенных. В современном русском языке он часто прослеживается и в именительном падеже, а также в однокоренных словах.
Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
И. п. | мати | матери | матери |
Р. п. | матере | матеръ | матерью |
Д. п. | матери | матерьмъ | матерьма |
В. п. | матерь | матери | матери |
Тв. п. | матерьмь | матерьми | матерьма |
М. п. | матере | матерьхъ | матерью |
Звательная форма | мати |
Другие примеры слов из этого склонения: дъчи (дочь, ср. дочери), камы (камень), ремы (ремень), коло (колесо), слово (ср. словеса), теля (теленок, ср. теляти), имя (ср. имени).
Конечно, не все слова-примеры, которые мы здесь рассмотрели, существовали еще в праславянском языке. Те, что появились позже, в древнерусскую эпоху, распределялись по уже существующим типам склонения. Скорее всего, это происходило по сходству формы и значения: древние суффиксы основы несли в себе определенную семантику. К древнерусской эпохе некоторые ее следы еще остались: так, существительные с основой на *-t обозначают детенышей, большинство слов на *-ū – это названия плодов растений и термины родства.
Разрушение старой системы склонения существительных произошло не сразу. Это был долгий многоступенчатый процесс. Судя по памятникам письменности, начался он уже в XI веке и занял несколько столетий.
Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. — М., 1963.
Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. — М., 1964.
Иллюсрация: Б. М. Кустодиев «Земская школа в Московской Руси» (1907).
Видео:3.1.8. Типы склонения существительныхСкачать
Склонение существительных в древнерусском языке
Нынешним школьникам бывает непросто усвоить систему склонений существительных современного русского языка, запомнить все падежи и окончания, выучить разносклоняемые слова… Однако современным ученикам еще повезло, что система склонений в нашем языке упростилась. Да-да, были времена, когда наши предки склоняли имена существительные не по трем типам, как сейчас, а по шести.
В древнерусском языке было шесть склонений, у трех из которых имелись еще и разновидности.
Род существительного, как и сейчас, мог быть мужской, женский или средний. А вот грамматических чисел было три: единственное (когда речь шла об одном предмете), двойственное (два предмета) и множественное (когда предметов было три и более).
Падежей было шесть: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный. Последний падеж называют местным, а не предложным потому, что обозначал он чаще всего место, а употребляться мог и без предлога. Существовала еще особая звательная форма существительного, употреблявшаяся при обращении к кому-либо. Помните, как в «Сказке о рыбаке и рыбке»: «Чего тебе надобно, старче?» Некоторые исследователи выделяют звательную форму в особый падеж.
Система склонений древнерусского языка была унаследована им от праславянского, а ее истоки лежат еще в праиндоевропейском языке-основе. В той седой древности существительные склонялись по-разному (имели разные окончания в одних и тех же падежах) в зависимости от того, каким звуком оканчивалась основа слова. Напомню, что основа – это совокупность всех частей слова, кроме окончания.
Конечный звук основы древнего существительного мог быть как гласным, так и согласным. Вполне вероятно, что это был отдельный суффикс, который впоследствии слился либо с корнем, либо с окончанием.
Охарактеризуем кратко типы древнерусского склонения. Нумерация их условна, главный признак – конечный звук основы в праславянском языке. Как уже говорилось, праславянские слова и их части восстанавливаются предположительно и записываются латинскими буквами под звездочкой.
I склонение
Примеры см. в таблице. В окончаниях для упрощения записи современная буква Я заменяет древнерусский йотированный аз. На месте буквы Е произносим [э] после твердого или мягкого согласного, буквы Ё нигде нет, как вы понимаете.
Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
И. п. | вода, земля | воды, землѣ | водѣ, земли |
Р. п. | воды, землѣ | водъ, земль | воду, землю |
Д. п. | водѣ, земли | водамъ, землямъ | водама, земляма |
В. п. | воду, землю | воды, землѣ | водѣ, земли |
Тв. п. | водою, землею | водами, землями | водама, земляма |
М. п. | водѣ, земли | водахъ, земляхъ | воду, землю |
Звательная форма | водо, земле |
II склонение
Так, древнерусское слово плод восходит к праславянскому *plodŏs, в котором со временем исчез конечный согласный, а [ŏ] превратился в [ъ].
Пример твердого склонения:
Падеж / число | Ед. ч. | Мн. ч. | Дв. ч. |
И. п. | столъ, село | столи, села | стола, селѣ |
Р. п. | стола, села | столъ, селъ | столу, селу |
Д. п. | столу, селу | столомъ, селомъ | столома, селома |
В. п. | столъ, село | столы, села | стола, селѣ |
Т. п. | столъмъ, селъмъ | столы, селы | столома, селома |
М. п. | столѣ, селѣ | столѣхъ, селѣхъ | столу, селу |
Звательная форма | столе, село |
Пример мягкого склонения:
На этом пока остановимся. Описанное выше отчасти похоже на первое и второе склонения в современном русском языке, не так ли? Далее будет гораздо больше непривычных нам окончаний. Читайте об этом в следующей статье.
Видео:Множественное число. Существительные || Число: единственное и множественноеСкачать
Неизвестные падежи русского языка
В древнерусском языке существовала довольно сложная система склонения существительных, которая сейчас неизвестна большинству.
В древности в русском языке использовалось 15 падежей, и только 6 падежей сохранилось в современном языке. Их изучают в школе.
1) Именительный падеж — кто? что?
2) Родительный падеж — нет кого? чего?
3) Дательный падеж — дать кому? чему? (определяет объект-адресат или конечную точку действия)
4) Винительный падеж — вижу кого? что? (обозначает непосредственный объект действия)
5) Творительный падеж — творю кем? чем? (определяет инструмент, вид занятия (работаю учителем), некоторые виды временной принадлежности (ночью) и пр.
6) Предложный падеж — думать о ком? о чём?
7) Звательный падеж. Образуется путем обрезания окончания или добавления специального окончания. От церковно-славянского звательного падежа нам осталось только слово «Боже!» (а также Отче, наставниче Амвросие, Пантелеймоне и т. п. для тех, кто читает молитвословия). В современном русском языке этот падеж возникает только в разговорной речи, когда мы обращаемся к кому-либо, с помощью усеченных форм существительных:
мам, пап, дядь, тёть Ань, Ванюш (Танюш), выходи!
8) Местный падеж. Обычно употребляется с предлогами «при», «в» и «на». Имеет характерные вопросы: где? при чем? на чем? — в лесу (не в лесе), на шкафу (не на шкафе), при полку (не при полке), а так же на Святой Руси, на Украине.
9) Разделительный падеж. Он образуется как производное от родительного падежа:
10) Счетный падеж встречается в словосочетаниях с числительным:
Причем обратим внимание, что зависимое существительное в форме родительного падежа имеет ударное окончание.
11) Отложительный падеж определяет исходную точку передвижения: и́з лесу, и́з дому. Существительное становится безударным:
Я и́з лесу вышел; был сильный мороз.
12) Лишительный падеж используется исключительно с глаголами отрицания:
13) Количественно-отделительный падеж — похож на родительный падеж, но имеет отличия:
14) Ждательный падеж — Он же родительно-винительный падеж:
15) Превратительный (он же включительный) падеж, который является производным от винительного падежа (в кого? во что?). Применяется исключительно в оборотах речи наподобие следующих:
Видео:Число имен существительных. Единственное и множественное числоСкачать
Названия падежей русского языка
Продолжим наш рассказ о лингвистической терминологии и от термина падеж (см. предыдущий материал) перейдем к названиям отдельных падежей.
Многие считают, что русские и церковнославянские обозначения падежей представляют собой кальки с их латинских названий. Однако первые грамматические труды на церковнославянском, в которых появляются перечни падежей, — это переводы грамматик греческого языка. И хотя латинская грамматическая традиция также оказала влияние на традицию славянскую, в данном случае все же логично говорить о кальках с греческих терминов.
В переводном труде по греческой грамматике «О восьми частях слова» (Болгария или Сербия, XIV в.) перечисляется пять падений, т. е. падежей: права, родна, виновна, дателна, звателна (эти названия имеют форму женского рода, поскольку переводчик согласовал их не со словом падение, а с оригинальным греческим ptōsis, относящимся к ж. р.). С XIV столетия представления о падежах и их количестве в церковнославянском, а затем и русском языках менялись. Как мы можем видеть, некоторые термины дожили до наших дней… Впрочем, начнем по порядку.
Видео:ИСТОРИЯ ДРЕВНЕРУССКОЙ ОРФОГРАФИИСкачать
Именительный
В вышеупомянутой переводной грамматике этот падеж называется правым. И это не случайно: перед нами калька с греческого обозначения именительного падежа ptōsis orthē (буквально ‘прямое падение’). Для перевода слова orthē использовали прилагательное правъ, в старославянском языке означавшее ‘прямой, ровный’, ‘правильный’.
Но в греческих текстах данный падеж обозначался еще одним термином: onomastikē. Составители грамматики «Адельфотис» (Львов, 1591) и Лаврентий Зизаний, автор «Грамматики словенской» (Вильна, 1596) перевели это прилагательное как именовный. Мелетий Смотрицкий в своей церковнославянской «Грамматике» 1618–1619 гг. предпочел слово именительный. Этот же вариант впоследствии использовал М. В. Ломоносов, и благодаря ему данный термин закрепился в русском языке.
Калькой с греческого ptōsis onomastikē является и латинский термин cāsus nominatīvus, от которого происходят названия именительного падежа во многих европейских языках.
Видео:Древнерусский язык. Основы грамматики. Кратко.Скачать
Родительный
По-гречески — ptōsis genikē, от слова genos ‘род’. Античные грамматики объясняли это название тем, что данный падеж обозначал родителя, отца. У древних греков к имени человека могло прибавляться имя его отца в родительном падеже (некий аналог нашего отчества). Но, скорее всего, слово genikē стоит понимать шире: не ‘родительский’, а ‘родовой’. Падеж выражает родовую принадлежность предмета.
Есть и несколько иное объяснение: падеж был назван «родовым», т. е. «общим», поскольку в древнегреческом языке из всех падежей только он, ptōsis genikē, мог вступать в синтаксические отношения со словами любой изменяемой части речи. Этот «общий» характер падежа попытался отразить римский грамматик Присциан (IV в. н. э.), когда перевел его обозначение на латинский как cāsus generalis ‘общий падеж’. Однако этот термин не прижился. В науке закрепилась более ранняя калька — cāsus genetīvus, связанная с понятием рождения, происхождения.
Что же касается церковнославянского языка, то переводные грамматики XIV–XVI вв. называли этот падеж «родным», от старославянского родьнъ ‘родной, рожденный’. Мелетий Смотрицкий в начале XVII столетия избрал другой вариант — родительный, и этот термин из церковнославянского унаследовал русский язык.
Видео:Множественное число существительныхСкачать
Дательный
По-русски здесь все кажется ясным: падеж назван так потому, что обозначает лицо, которому что-то дают. В греческом языке у этого падежа было похожее грамматическое значение, а вот в образовании термина имелись нюансы. Название dotikē ptōsis происходит отслова dotikos — и это не ‘тот, кому что-то дают’, а ‘тот, кто дает; щедро раздающий’. Этот пример показывает, что грамматическое значение падежа и буквальный смысл его названия — разные вещи.
Русский термин дательный, как и все предыдущие, является заимствованием из церковнославянского языка. В свою очередь, в церковнославянском это калька с греческого, появившаяся в XIV веке.
Видео:Особенности грамматики древнерусского языкаСкачать
Винительный
Его обозначение в греческом — aitiatikē ptōsis — связано со словами aitiatos ‘причиненный, вызванный’, aitia ‘причина, вина’. В названии отображено грамматическое значение объекта, возникшего в результате какого-либо действия (причины).
Ранние церковнославянские грамматики называют данный падеж виновным. Современный вариант — винительный — впервые ввел Лаврентий Зизаний. Славянские термины связаны со словом вина в значении ‘причина’; ср. выражение послужить виной ‘стать причиной’. Тем не менее это название не вполне отражает грамматическую сущность данного падежа в русском языке. Ведь слова в винительном падеже обозначают не только предмет как результат действия (написать книгу), но чаще всего предмет, на который направлено какое-либо действие (читать книгу, смотреть на книгу). Поэтому в XIX в. языковед В. К. Поржезинский предлагал переименовать винительный падеж в предметный, но его вариант не закрепился.
Латинский термин — cāsus accusatīvus.
Видео:Множественное число \ СуществительныеСкачать
Творительный
В греческом языке аналогичный падеж отсутствовал. Авторы латинских грамматик ввели в научный оборот термин cāsus ablatīvus, т. е. «отложительный падеж». Латинские существительные в этом падеже обозначали различные обстоятельства — места, времени, способа действия, орудия.
Составители церковнославянских грамматик близко познакомились с трудами по латинскому языку примерно в XVI в. Они переняли оттуда важную идею: не нужно слепо втискивать строй своего языка в структуру описания греческой грамматики. Если каких-то форм склонения в греческом языке нет, а в латинском и славянских языках они имеются, значит, эти формы нужно описывать и создавать для них новые термины.
Автором термина творительный падеж, по всей видимости, является Лаврентий Зизаний. В названии падежа он отразил его основное значение — значение орудия, с помощью которого производится какое-либо действие, что-то создается (творится). Позже из церковнославянского термин был заимствован в русский язык.
Видео:Категория числа в древнерусскомСкачать
Предложный
Данный падеж первым описал в своей грамматике церковнославянского языка Мелетий Смотрицкий. И название придумал — сказательный падеж. Ведь существительные в данной форме часто обозначают предмет, о котором кто-либо говорит, рассказывает: сказал о человеке. Однако это далеко не единственное значение данного падежа, поэтому вряд ли такое название можно признать очень удачным. И позже М. В. Ломоносов создал другой термин — предложный. Потому что слова в данном падеже никогда не употребляются без предлога, какие бы значения они ни выражали.
Применительно к древнерусскому и старославянскому языкам этот падеж называется местным: он часто выражал значение обстоятельства места. При этом термин предложный здесь не подходит, потому что в то время существительные в данном падеже могли употребляться и без предлога.
В целом русская падежная терминология окончательно устоялась в XVIII веке, в лингвистических работах М. В. Ломоносова. Как можно заметить, названия падежей были созданы в разное время и по разным принципам, поэтому не всегда отражают сущность тех или иных форм склонения. Как результат — в XIX веке были попытки ввести иные, более точные, термины. Мы уже сказали о В. К. Поржезинском с его предметным падежом; можно еще упомянуть В. К. Кюхельбеккера, подошедшего к вопросу переименования более радикально. Современник и друг А. С. Пушкина считал, что все существующие названия падежей следует заменить на обычные порядковые числительные: первый, второй, третий и т. д. Да и термин падеж ввиду его нелепости (что тут падает?) стоило бы убрать из терминологии. Вместо него подошли бы, например, слова вид или изменение…
Идеи Кюхельбеккера так и не воплотились в жизнь — и, пожалуй, это хорошо. Выражения типа первый вид или второе изменение можно отнести не только к формам слов, но и ко многим другим объектам или явлениям. В результате термин может пониматься неоднозначно — а это его недостаток. Тогда как, например, слово дательный невозможно понять неправильно: даже без добавления слова падеж ясно, что речь идет о грамматической форме.
Васильева Н. В. Русские названия падежей: Из истории отечественной лингвистической терминологии // Русская речь. — 1981. — № 6.
Мечковская Н. Б. Ранние восточнославянские грамматики. — Минск, 1984.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4-х томах. — М., 1986-1987.
Аникин А. Е. Русский этимологический словарь. — Вып. 7. — М., 2013;
Видео:Урок немецкого языка #10. Множественное число в немецком языке.Скачать
Особенности употребления падежей в древнерусском языке
В современном русском языке значения падежей выражаются с помощью падежных окончаний; очень часто при этом используются и предлоги. Предлоги помогают точнее выражать падежные значения и более четко их дифференцировать, например: окно (может быть формой именительного или винительного падежа единственного числа) и в окно (винительный с обстоятельственным значением), мыши (может быть формой именительного, родительного, дательного, винительного и предложного падежей ед.ч. или именительного и винительного падежей мн. ч. существительного) и к мыши (дательный ед.ч. с объектно-обстоятельственным значением).
Но в древнерусском языке падежные формы с предлогами употреблялись значительно реже, чем сейчас. И наоборот, беспредложных форм там было гораздо больше, чем в современном русском.
Такая ситуация была характерна для всех славянских языков на раннем этапе истории. Однако в их дальнейшем развитии наметилась и проявилась иная тенденция: увеличение количества падежных форм с предлогами. И это не случайно: использование предлогов позволяет точнее выражать разнообразные значения.
Рассмотрим примеры древнерусских беспредложных конструкций, которые претерпели изменения в более позднее время.
Видео:Множественное число существительных. РКИ для детей. Plural of nouns / Russian as a second languageСкачать
Родительный падеж
Родительный беспредложный имел следующие основные значения:
Видео:Родительный падеж. Множественное число || Существительные. ПадежиСкачать
Дательный падеж
Видео:Русский язык 2 класс (Урок№64 - Единственное и множественное число существительных.)Скачать
В инительный падеж
Видео:Немецкий язык, 7 урок. Множественное число существительных - PluralСкачать
Творительный падеж
Творительный беспредложный имел много значений. Основные из них:
Видео:Русский язык | Именительный падеж множественного числа имен существительныхСкачать
Местный падеж
Без предлога употреблялся для обозначения места и времени, например: Михалко седе Володимири (сел во Владимире) (Новг. I лет.); томь же дни (в тот же день) створи миръ (Лавр. лет.). В настоящее время предложный падеж (прежний местный) употребляется только с предлогом.
Как мы видим в приведенных примерах, отсутствие предлогов в ряде случаев затрудняет понимание текста, и определить падеж существительного иногда можно только благодаря контексту. Увеличение количества падежных форм с предлогами — пример того, как совершенствовалась грамматика языка с течением времени.
О типах склонения древнерусских существительных и об их падежных окончаниях мы рассказывали здесь.
🎦 Видео
Образование множественного числа существительных РКИ (детям).Скачать
Определение позиций редуцированных гласных. Древнерусский язык. Историческая грамматика. Буквы ъ, ьСкачать
Краткая история множественного числа, слово s! - Джон МаквортерСкачать
Окончания существительных в винительном падеже во множественном числе.Скачать