Склонение существительных в древнерусском языке таблица (8 видео)

Содержание

Сколько склонений было в древнерусском языке
Склонение имен существительных в древнерусском языке
Склонение существительных в древнерусском языке
Склонения в древнерусском языке
Склонение существительных в древнерусском языке (продолжение)
Типы склонения имен существительных в древнерусском языке
💡 Видео

Видео:3.1.8. Типы склонения существительныхСкачать

Сколько склонений было в древнерусском языке

Видео:Склонение существительныхСкачать

Склонение имен существительных в древнерусском языке

Имя СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ

Частными (не универсальными) категориями были категория собирательности и лица.

. Причем для собирательных существительных характерны были формы ед.ч. числа (брати», камени

) и мн.ч. (братиh и камени» (камениj-а)). Этим категория собирательности древнерусского языка кардинально отличалась от современного русского языка, где собирательные существительные указывают на «совокупное множество» и не изменяются по числам.

Категория лица характеризовала отдельные группы существительных муж.р. Со временем из категории лица развилась категория одушевленности/неодушевленности (см. далее)

Категория рода имен существительных

Родовая принадлежность имени существительного – это исторически сложившаяся абстрактно-грамматическая классификация, которая уже в праславянский период не имела прямой связи с лексическим значением слова. Лишь в кругу существительных, обозначающих людей, сохраняется «память» о поле (жена, муж, дядя, тётя). Существительные в древнерусском языке относились к мужскому, женскому и среднему роду.

В древнерусском языке отмечается родовая синонимия: в памятниках письменности можно встретить существительные прhградъ и прhграда, пращь и праща, озеръ и озеро, мытъ и мыто (дань, пошлина), лучь (муж.р.) и лучь (жен.р.: … Простре горячую свою лучу… – «Слово о полку Игореве…»).

Колебания в роде свойственны были также существительным с суффиксами субъективной оценки (сынишко моё, моё клячонко, моё дворишконаряду с мой сынишка, моя клячонка, мой дворишко). Устранение родовой синонимии происходило по нескольким причинам:

Категория числа имен существительных

1. Категория числа сохраняла в значительной степени «предметную» соотнесенность – связь с указанием на единичный предмет, на пару (на два предмета) и на большее число предметов. Это оформлялось словоизменительными аффиксами – флексиями. Категория числа была представлена тремя числами: единственным (стол-ъ, стран-а, сел-о), двойственным (стол-а, стран-h, сел-h), множественным (стол-и, стран-ы, сел-а).

— камениh), без изменения лексического значения.

3. Главным в истории категории числа является утрата двойственного числа, которое было свойственно всем изменяемым частям речи.

Категория падежа имени существительного

1. Категория падежа связана с функционированием имени в предложении и может быть определена как система синтаксических значений, закрепленных за формами словоизменения существительных (категория словоизменительная).

Категория падежа была представлена шестью падежами (И.п., Р.п., Д.п., В.п., Т.п., М.п.). Именительный падеж – это падеж главного члена предложения, винительный – падеж прямого дополнения, родительный – падеж отношения и границы перемещения в пространстве (домъ отьца и приде изъ Новагорода), дательный – падеж косвенного дополнения (скажи отьцу), творительный – падеж орудия и способа действия (ударить мечемь), местный падеж – падеж нахождения в пространстве или во времени и изъяснения (писаны быша въ градh Ростовh; прhходяще въ тьмh; о зqбh; при кънязи).

В ед.ч. была ещё одна, звательная форма (Зв.п.), которая выступала в функции обращения в предложении (жено! отьче! сыну!). В других случаях обращение выражалось формой И.п..

Особенностью формы М.п. было то, что она могла употребляться в древнерусском языке и без предлога (быша Кыевh).
2. Для древнерусских флексий, как выразителей падежных значений, была характерна синонимияиомонимия, о чем будет сказано при рассмотрении типов склонения имен существительных.

Склонение имен существительных в древнерусском языке

1. Склонение имен существительных в древнерусском языке, как в других славянских языках, принято называть именным склонением, т.к. по нему склонялись не только существительные, но и в целом имена (прилагательные, числительные).

2. В эпоху, предшествующую времени первых письменных памятников, в языке имелось шесть типов склонения. Вследствие условности любой нумерации (безразлично, какой тип считать первым, вторым и т.д.) для древнерусского языка, как и для старославянского, принято называть склонения не по порядковым номерам, а по основам. Но нужно иметь в виду, что эти основы понимаются в генетическом плане, и часто то, что при названии склонения принимается за основу, в действительности основой было лишь в глубокой древности. В эпоху же древнейших памятников и даже раньше основой уже не является, а во многих случаях представляет собой флексию (ср.: *stolŏ-s → stolŭ-s → stol-ŭ → stol-ъ, о переразложении в основах существительных в связи с утратой старых окончаний в результате действия принципа построения слога по восходящей звучности в поздний праславянский период говорилось подробно в курсе старославянского языка).

Дата добавления: 2018-11-24 ; просмотров: 830 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Видео:Склонение существительныхСкачать

Склонение существительных в древнерусском языке

Нынешним школьникам бывает непросто усвоить систему склонений существительных современного русского языка, запомнить все падежи и окончания, выучить разносклоняемые слова… Однако современным ученикам еще повезло, что система склонений в нашем языке упростилась. Да-да, были времена, когда наши предки склоняли имена существительные не по трем типам, как сейчас, а по шести.

В древнерусском языке было шесть склонений, у трех из которых имелись еще и разновидности.

Род существительного, как и сейчас, мог быть мужской, женский или средний. А вот грамматических чисел было три: единственное (когда речь шла об одном предмете), двойственное (два предмета) и множественное (когда предметов было три и более).

Падежей было шесть: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный. Последний падеж называют местным, а не предложным потому, что обозначал он чаще всего место, а употребляться мог и без предлога. Существовала еще особая звательная форма существительного, употреблявшаяся при обращении к кому-либо. Помните, как в «Сказке о рыбаке и рыбке»: «Чего тебе надобно, старче?» Некоторые исследователи выделяют звательную форму в особый падеж.

Система склонений древнерусского языка была унаследована им от праславянского, а ее истоки лежат еще в праиндоевропейском языке-основе. В той седой древности существительные склонялись по-разному (имели разные окончания в одних и тех же падежах) в зависимости от того, каким звуком оканчивалась основа слова. Напомню, что основа – это совокупность всех частей слова, кроме окончания.

Конечный звук основы древнего существительного мог быть как гласным, так и согласным. Вполне вероятно, что это был отдельный суффикс, который впоследствии слился либо с корнем, либо с окончанием.

Охарактеризуем кратко типы древнерусского склонения. Нумерация их условна, главный признак – конечный звук основы в праславянском языке. Как уже говорилось, праславянские слова и их части восстанавливаются предположительно и записываются латинскими буквами под звездочкой.

I склонение

Примеры см. в таблице. В окончаниях для упрощения записи современная буква Я заменяет древнерусский йотированный аз. На месте буквы Е произносим [э] после твердого или мягкого согласного, буквы Ё нигде нет, как вы понимаете.

Падеж / число	Ед. ч.	Мн. ч.	Дв. ч.
И. п.	вода, земля	воды, землѣ	водѣ, земли
Р. п.	воды, землѣ	водъ, земль	воду, землю
Д. п.	водѣ, земли	водамъ, землямъ	водама, земляма
В. п.	воду, землю	воды, землѣ	водѣ, земли
Тв. п.	водою, землею	водами, землями	водама, земляма
М. п.	водѣ, земли	водахъ, земляхъ	воду, землю
Звательная форма	водо, земле

II склонение

Так, древнерусское слово плод восходит к праславянскому *plodŏs, в котором со временем исчез конечный согласный, а [ŏ] превратился в [ъ].

Пример твердого склонения:

Падеж / число	Ед. ч.	Мн. ч.	Дв. ч.
И. п.	столъ, село	столи, села	стола, селѣ
Р. п.	стола, села	столъ, селъ	столу, селу
Д. п.	столу, селу	столомъ, селомъ	столома, селома
В. п.	столъ, село	столы, села	стола, селѣ
Т. п.	столъмъ, селъмъ	столы, селы	столома, селома
М. п.	столѣ, селѣ	столѣхъ, селѣхъ	столу, селу
Звательная форма	столе, село

Пример мягкого склонения:

На этом пока остановимся. Описанное выше отчасти похоже на первое и второе склонения в современном русском языке, не так ли? Далее будет гораздо больше непривычных нам окончаний. Читайте об этом в следующей статье.

Видео:Как определить склонение существительного? 3 типа склонения имен существительных.Скачать

Склонения в древнерусском языке

Однако было ли так в древности?

Итак, сколько же было раньше склонений?

Несложно заметить, что современное первое склонение вполне похоже на древнее. Кстати, «Зв.» в таблице — это звательный падеж, считающийся утраченным СРЛЯ, однако сохранившийся в других славянских языках, например, в украинском. Реликтом звательного падежа можно считать такие формы как «Боже» или «Отче» (согласитесь, звучат они довольно архаично).

Стоит обратить внимание на то, что в косвенных падежах слогов в представленных существительных было на один больше. Вспомните процесс и следствие падения редуцированных, и сразу станет понятно, откуда взялся лишний слог.

Как вам, наверное, уже известно, в древнерусском языке было не два числа существительных, как сейчас(единственное и множественное), а ещё и двойственное, обозначающее именно парные предметы(сравните: реки, но берегА; стены, но вратА/воротА(кстати, какое чередование тут представлено?); и «берега», и «ворота» — это осколки того самого древнего двойственного числа, представленные в СРЛЯ, то есть реликты).

В отличие от современного состояния языка, в древности у существительных не было категории одушевлённости, поэтому форма Винительного падежа не вытеснялась формой Родительного (именно по этим формам мы привыкли определять это грамматическое свойство у названий людей и животных) вплоть до XVII века, например:

Перейдём ко второму склонению:

Переходим к третьему склонению:

Несмотря на то, что к этому типу склонения относилось очень мало слов, многие формы продолжают жить в наречиях СРЛЯ. Например, морфемный состав слова «наверху» упростился(мы больше не выделяем в нем морфемы, этот процесс называется «опрощением»), хотя с точки зрения диахронии это сращение слов «на» + «верху», где «верху» — форма П. п. 3 склонения. «Домой» — это форма Д. п. ед. ч. слова «дом». Проще говоря, произошло следующее: дом-домови-домоуи-домои-домой в силу различных фонетических процессов. Слово «долой» — такого же происхождения.

И… финишная прямая! Последнее склонение!

Конечно, есть ещё много разных нюансов, исключений и разногласий, что считать склонением, а что — нет. Однако главная мысль, которую несёт эта статья, такова — исключения, которые мы привыкли бездумно заучивать в школе, это не несовершенства языка, а осколки древней системы, утратившей своё предназначение. Язык логичен, и, если глубоко покопаться в его истории, можно найти объяснения тому, что кажется непонятным и сложным.

Видео:Блохин А.В. Видео-лекция «Формирование современной системы склонения существительных»Скачать

Склонение существительных в древнерусском языке (продолжение)

Продолжаем рассказ о древнерусских существительных. Начало см. здесь.

III склонение

Падеж / число	Ед. ч.	Мн. ч.	Дв. ч.
И. п.	медъ	медове	меды
Р. п.	меду	медовъ	медову
Д. п.	медови	медъмъ	медъма
В. п.	медъ	меды	меды
Тв. п.	медъмъ	медъми	медъма
М. п.	меду	медъхъ	медову
Звательная форма	меду

IV склонение

Обратите внимание, что существительные женского рода изменялись здесь почти так же, как в современном третьем склонении.

V склонение

Пример склонения в таблице.

Падеж / число	Ед. ч.	Мн. ч.	Дв. ч.
И. п.	букы	букъви	букъви
Р. п.	букъве	букъвъ	букъву
Д. п.	букъви	букъвамъ	букъвама
В. п.	букъвь	букъви	букъви
Тв. п.	букъвию, букъвью	букъвами	букъвама
М. п.	букъве	букъвахъ	букъву
Звательная форма	букы

Как видно, форма именительного падежа впоследствии видоизменилась под влиянием косвенных.

VI склонение

В праславянском языке это были слова с основой на согласный: *-n, *-t, *-r, *-s. В древнерусском к данному склонению относились слова всех трех родов с разными окончаниями. В именительном падеже древний суффикс основы отсутствовал, но появлялся в косвенных. В современном русском языке он часто прослеживается и в именительном падеже, а также в однокоренных словах.

Падеж / число	Ед. ч.	Мн. ч.	Дв. ч.
И. п.	мати	матери	матери
Р. п.	матере	матеръ	матерью
Д. п.	матери	матерьмъ	матерьма
В. п.	матерь	матери	матери
Тв. п.	матерьмь	матерьми	матерьма
М. п.	матере	матерьхъ	матерью
Звательная форма	мати

Другие примеры слов из этого склонения: дъчи (дочь, ср. дочери), камы (камень), ремы (ремень), коло (колесо), слово (ср. словеса), теля (теленок, ср. теляти), имя (ср. имени).

Конечно, не все слова-примеры, которые мы здесь рассмотрели, существовали еще в праславянском языке. Те, что появились позже, в древнерусскую эпоху, распределялись по уже существующим типам склонения. Скорее всего, это происходило по сходству формы и значения: древние суффиксы основы несли в себе определенную семантику. К древнерусской эпохе некоторые ее следы еще остались: так, существительные с основой на *-t обозначают детенышей, большинство слов на *-ū – это названия плодов растений и термины родства.

Разрушение старой системы склонения существительных произошло не сразу. Это был долгий многоступенчатый процесс. Судя по памятникам письменности, начался он уже в XI веке и занял несколько столетий.

Борковский В. И., Кузнецов П. С. Историческая грамматика русского языка. — М., 1963.

Иванов В. В. Историческая грамматика русского языка. — М., 1964.

Иллюсрация: Б. М. Кустодиев «Земская школа в Московской Руси» (1907).

Видео:Склонение имен существительных. Как определить склонение существительного?Скачать

Типы склонения имен существительных в древнерусском языке

тип на –а

тип на –о

тип на –ь (ерь)

Продолжение)

тип на согласный

Комментарий к таблице

2. В типе склонения на –а в мягком варианте под влиянием старославянского языка выступали существительные жен.р. и муж.р. на –и: рабыни = рабыня, кънягыни = кънягыня, судии = судия.

3. В типе склонения на –ь у существительных муж.р. конечный согласный был твердым, выступавшим в полумягкой разновидности. После вторичного смягчения позиционно полумягких согласных конечный звук основы стал мягким: [гость] > [гост’ь].

4. А.А. Шахматов предлагает считать существительными типа склонения на –ъ следующие слова: медъ, сынъ, вьрхъ, волъ, полъ, чинъ, домъ, низъ, долъ, кратъ, миръ, санъ, станъ, олъ (хмельной напиток из жита или ячменя). Таким образом, при определении типа склонения (на –о или на –ъ) необходимо руководствоваться указанными списками существительных.

Кроме того, если условное название других типов склонения существительных связано по сути с буквенным обозначением флексии в начальной форме, то такая связь с обозначением типа склонения на согласный отсутствует.

Категория одушевленности

1-ый этап – до XIII в.: В.п. = Р.п. указывает на определенность объекта: видh брата, сълати мужа, просити князя Олега. Если определенность объекта выражена притяжательным местоимением, то существительное при нем употребляется в В.п. = И.п.: поимеете у мене мои шюринъ; чему слhпилъ еси братъ свои. Если определенность объекта отражена в одном существительном, то в другом, приложении к первому, форма В.п. = И.п.: сына своего Ярославъ посади Туровh (т.е. сына своего Ярослава посадил на престол в Турове).

2-ой этап – после XIII в.: В.п. = Р.п. указывает на категорию лица (лицо как объект) и проявляется только у имен муж.р.: 1) в именах собственных: посади Святопълка, выгнаша Ярослава; 2) в конструкциях взаимного действия: убьеть мужь мужа. В таких случаях всегда употребляется имя, выражающее лицо, имеющее право на действие. В то же время имена с формой В.п. = И.п. употребляются в том случае, если обозначают лиц подневольных, зависимых: увидеть чюжь холопъ; пояти челядинъ; умучить смердъ.

3-ий этап – с конца XVII в.: форма В.п. = Р.п. возможна для всех одушевленных имен и притом также во мн.ч., т.е. форма В.п. = Р.п. стала выразителем категории одушевленности.

ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ

Три разряда. Качественные, относительные, притяжательные.

Местоименные (членные, полные) прилагательные образовались в праславянский период путем присоединения к именным формам указательных местоимений. Первоначально указательные местоимения играли роль определенного артикля (добръ-и, добра-

го). Но уже в древнейших славянских памятниках употребление именных и местоименных форм колеблется, что указывает на распад категории определенности / неопределенности.

В краткой форме склонялись.

Формы сравнительной степени не являются частотными в древнерусском языке, однако памятники все же отражают изменение этих форм по падежам как по именному склонению (т.е. склонению кратких форм), так и по адъективному склонению (т.е. склонению полных форм). Следует отметить также, что специальной формы превосходной степени в древнерусском языке не было.

Дата добавления: 2018-11-24 ; просмотров: 1584 ; Мы поможем в написании вашей работы!