Согласование числительных два и пять с существительными

Если существительное мужского или среднего рода, определение обычно имеет форму родительного падежа: два новых стола, три интересных совещания. Изредка эту тенденцию нарушают определения, которые способны располагаться в словосочетании как перед числительным, так и после него (например, последние два месяца: можно сказать и последние (последних) два месяца, и два последние (последних) месяца).

При существительных женского рода допустимы определения и в именительном, и в родительном падеже, но чаще встречается именительный падеж: две высокие девушки, четыре спелых груши.

Проблема

В словосочетаниях с числительными два (две), три, четыре (две бабочки, три карандаша) зависимое существительное имеет форму родительного падежа единственного числа. Но если при существительном есть определение, в каком падеже оно должно быть — именительном или родительном: две синие вазы или две синих вазы? Три простых карандаша или три простые карандаша?

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

В сочетании три котла существительное стоит в форме родительного падежа единственного числа. Как получилось, что определение при числительных два, три, четыре так странно себя ведёт — как будто бы согласуется с существительным в падеже, но при этом не согласуется в числе: три медных котла?

В древнерусском языке слова одинъ, два, три, четыре были прилагательными и согласовались с существительным по роду, падежу и числу (которое было семантическим, т. е. определялось числом обозначаемых предметов): одинъ братъ (ед. ч., м. р., им. п.), двѣ сестрѣ (дв. число, ж. р., им. п.), трьми сестрами (мн. ч., ж. р., тв. п.). Слова пять, шесть, семь и т.д. вели себя как существительные, то есть сочетались с мн. ч. род. п. существительного: пять птиць (ср. гнѣздо птиць).

Сейчас числительные два, три, четыре в косвенных падежах по-прежнему ведут себя как прилагательные, то есть согласуются с существительным: двух братьев (мн. ч., м. р., род. п.), тремя сётрами (мн. ч., ж. р., тв. п.), четырёх окон (мн. ч., ср. р., род. п.). В именительном падеже (и винительном — для неодушевлённых существительных), как считается, произошло вот что: после исчезновения из языка двойственного числа бывшие его формы при числительном два (два стола)стали восприниматься как формы родительного падежа единственного числа, так как у большинства слов мужского и среднего рода эти формы совпадали. По аналогии существительные женского рода тоже стали принимать при числительном два форму родительного падежа единственного числа; такой же формы — тоже по аналогии — стали требовать числительные три и четыре.

Что касается определения при существительном, то вплоть до конца XVIII в. оно, как правило, имело форму именительного падежа множественного числа, то есть согласовывалось с числительным:

Два добрые сердца, привыкшие любить друг друга, находят в сей любви источник нежнейших удовольствий и добродетельнейших радостей [Н. М. Карамзин. Филалет к Мелодору (1795)];

Между тем, появляются два ложные философа ― Хохоталкин и Плаксин [И. А. Крылов. Примечание на комедию «Смех и горе» (1793)].

Однако уже и в XVIII в. можно встретить отдельные случаи родительного падежа определения:

Два именитых полководца, два славных писателя, две красавицы, два ровных крючкотворца редко бывают друзьями [Н. И. Новиков. Истины (1777-1778)],

…две женских шубы на лисьем меху… [Выписки из дел канцелярии Сената об имуществе В. В. Киприанова (1735)].

Всего в подкорпусе НКРЯ за XVIII в.[1] 89% примеров с именительным падежом (1780 примеров), с родительным — 11% (22). Логично предположить, что родительный падеж множественного числа, вместо ожидаемого единственного, появляется при два, три, четыре по аналогии с определением при других числительных: пять больших домов, семь взрослых барышень.

В XIX в. все еще превалирует именительный падеж: 63% (2650) случаев именительного против 37% (1568) родительного падежа на материале НКРЯ[2]. Именительный падеж:

Были и редкости: два какие-то жетона, один наполеондор, одна неизвестно какая, но только очень редкая монетка… [Ф. М. Достоевский. Господин Прохарчин (1846)];

Эти три стороны, эти три высшие дела не разграничивались у него между собою и не исключали друг друга, а входили нераздельно во всю его деятельность. [В. С. Соловьев. Три речи в память Достоевского (1881-1883)].

Видео:Согласование числительных с существительнымиСкачать

У подбородка, на складке одеяла, движутся, медленно перебирая пальцами, как палочками, две крошечных руки тоже бронзового цвета [И. С. Тургенев. Живые мощи (1874)];

Особенно не понравились мне два женских портрета, которые оба показались списанными с берлинской Белой Женщины [В. А. Жуковский. Очерки Швеции (1838)].

Однако уже в первой половине XX в. соотношение становится 2:1 в пользу родительного падежа. Возможно, столь резкий переход объясняется тем, что черта, свойственная раньше разговорному языку, проникла в письменный. В соответствующем подкорпусе НКРЯ[3] засвидетельствовано 34% (2077) примеров употребления именительного падежа и 66% (4031) — родительного.

«Соседями» древнейшего языка (или языков) индоевропейского строя, могли быть только две большие группы языков (точнее, языковых семейств), из которых одну условно можно назвать «урало-алтайской», а другую ― «средиземноморской» [Н. С. Трубецкой. Мысли об индоевропейской проблеме (1938)];

Сухой треск, хаос обломков, которые вдруг поднялись кверху и поползли на обледенелые края мыса — и два чёрные тела легко, как брошенный камень, метнулись на берег, поверх этого хаоса [В. Г. Короленко. Мороз (1900-1901)].

Мимо него, свирепо сопя носами, промчались два полицейских бульдога из Города Дураков [А. Н. Толстой. Золотой ключик, или Приключения Буратино (1936)];

Не говоря, кто меня к нему направил, я с волнением дал ему два маленьких стихотворения, внушенные Сирином, Алконостом и Гамаюном В. Васнецова [А. А. Блок. Автобиография (1915)].

С тех пор соотношение остаётся более или менее стабильным: для 2000–2010 гг.[4] это 36% (2835) случаев именительного падежа против 64% (5122) родительного. В разделе Результаты… мы опишем, чем регулируется распределение именительного и родительного падежа определения в современном языке.

ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Система, где меньшие числительные (их также называют паукальными) грамматически отличаются от бóльших, есть не только в русском языке. Так, в шотландском языке (кельтская группа индоевропейской семьи), числительное ‘один’ сочетается с им. п. ед. ч. существительного; числительное ‘два’ — с им. п. ед. ч. существительного мужского рода и дат. п. ед. ч. женского; остальные числительные — с мн. ч. им. п.

В микронезийском языке мокилезе существительное с числительным ‘один’ или ‘два’ сочетается с единственным числом определения, с остальными числительными — с единственным или множественным[5].

[1] Подкорпус НКРЯ за XVIII в. содержит 788 документов общим объёмом 137 233 предложения, 2 347 068 слов.

[2] Подкорпус НКРЯ за XIX в. содержит 2 320 документов общим объёмом 2 189 245 предложений, 30 380 825 слов.

[3] Подкорпус НКРЯ за 1901-1950 гг. содержит 4 470 документов общим объёмом 3 433 223 предложения, 40 443 686 слов.

[4] Подкорпус НКРЯ за 2000-2010 гг. содержит 30 286 документов общим объёмом 4 103 052 предложения, 50 042 883 слова.
[5] Corbett G.G. Number. Cambridge, 2000.

Результаты анализа проблемы на корпусном материале

1. Основная закономерность

существительные мужского и среднего рода чаще сочетаются с прилагательными в родительном падеже,

существительные женского рода — с прилагательными в именительном падеже.

Скорее всего так происходит потому, что форма родительного падежа единственного числа у слов женского рода часто совпадает с формой именительного падежа множественного числа (нет яблони — растут яблони)[7]: из-за этого определение в форме именительного падежа множественного числа (именно такую форму оно имело здесь в древнерусском языке) у существительных женского рода медленнее вытесняется формой родительного падежа.

Видео:Урок 1. ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ 1, 2 – 4 || Склонение числительныхСкачать

Но в одном только подмосковном Одинцове за последние год-два появились четыре новых светофора, два из которых на выезде из города создают огромную пробку [«За рулем», 2004.02.15];

Три огромных окна выходили прямо на Неву, на другом берегу которой возвышалась Петропавловская крепость [Алексей Рыбин. Последняя игра (2000)];

В эту область вошли две революционные идеи, преобразившие физику: кванты и относительность [Геннадий Горелик. Андрей Сахаров. Наука и свобода (2004)].

При этом, как видно из таблицы 1 (представляющей данные по общему корпусу), правило, относящееся к женскому роду, нарушается чаще, чем то, что относится к мужскому и среднему. В пп. 2 и 3 мы рассмотрим эти случаи по отдельности.

Табл. 1. Корреляция падежа определения с родом существительного (общий корпус)

Приведем также данные по газетному и устному подкорпусам.

Табл. 2. Корреляция падежа определения с родом существительного (газетный корпус)

Данные газетного корпуса в целом повторяют результаты по общему корпусу.

Табл. 3. Корреляция падежа определения с родом существительного (разговорный корпус)

Перевес в сторону родительного падежа в случае мужского и среднего рода, как и в общем корпусе, больше 95%. Женский род, однако, имеет меньший процент именительного падежа определения.

2. Особенности словосочетаний с существительными мужского и среднего рода

Словосочетания с мужским или средним родом существительного и определением в именительном падеже — то есть исключения из правила, описанного в п. 1, — характеризуются однообразием определений: в большинстве случаев (см. цифры ниже в табл. 4) это такие прилагательные, причастия и числительные, которые в словосочетании могут находиться как перед числительным, так и после него. К ним относится, например, слово последний: можно сказать и два последние (последних) года, и последние (последних) два года (ср. два колючих ежа и ? колючих два ежа[8]).

Определения, наделенные таким свойством — способностью располагаться левее числительного, — можно по их значению разделить на две группы.

В первую группу входят определения, указывающие на то, что речь идет о конкретных, определенных объектах. Словосочетание два зеленых шара может значить и ‘два любых зеленых шара (например, из десяти, которые есть в этой комнате); два зеленых шара вообще’, и ‘два зеленых шара, о которых шла речь; единственные два зеленых шара, о которых, по мнению говорящего, может подумать слушающий’. Когда же в словосочетании есть, например, определение первые или главные, остается только второе понимание: нельзя сказать любые два первых (первые) года или любые три главных (главные) принципа[9]. Среди наших примеров с родительным падежом определения встретились местоимения и прилагательные, указывающие на определенность обозначаемых ими предметов: эти, мои (твои, свои…)[10], упомянутые, рассмотренные, указанные; следующие, последующие, предстоящие, последние, остальные, ближайшие, заключительные, крайние, оставшиеся; лидирующие, основные, главные, ведущие, определяющие (количество таких примеров в разных подкорпусах представлено в третьем столбце таблицы 4).

Вторую группу составляют определения, которые, не указывая на определенность референта, по смыслу относятся ко всему словосочетанию с числительным, а не к одному существительному. Так, два колючих ежа — это колючий еж x 2, а три долгих года — это не долгий год x 3: именно три года являются долгими, а не каждый по отдельности. Определений, относящихся к словосочетанию с числительным, нам встретилось среди примеров-исключений четыре: разные, идентичные, долгие, отдельные (см. четвёртый столбец таблицы 4).

Кроме возможности определения занимать препозицию по отношению к числительному, еще один фактор оказался релевантен, а именно наличие перед числительным еще одного определения в именительном (а также винительном — для неодушевлённых существительных) падеже: напр. какие-то два смуглокожие парня (см. пятый столбец таблицы 4).

В наших 126 примерах из корпуса определения данных групп встречаются с разной частотой, см. таблицу 4.

Табл. 4. Влияние типа определения на его падеж, часть 1 (именительный падеж вместо родительного)

…Прошу прощения, что так нескладно, но меня тут два мои охламона и ещё соседская девочка всё время отвлекали [Наши дети: Подростки (2004)]

И поэтому / может быть и цель-то была не три эти небоскреба разрушить / а атомную станцию / тогда и последствия были бы значительно неприятнее. [Фонд «Общественное мнение», 2001]

Гордиться здесь нечем, но есть повод задуматься над тем, в какой мере причины нынешнего кризиса славянского мира коренятся также и в эволюции, проделанной за два последние десятилетия самой Россией [«Наш современник», 2004.09.15].

Дело в том, что за три оставшиеся месяца до запланированного старта промышленность была не в состоянии спроектировать и построить требуемый охладитель… [«Воздушно-космическая оборона», 2003.10.15]

Видео:Согласование числительных с существительными.Скачать

Методика реализации включает три основные этапа. [«Горная промышленность», 2003.08.27]

Три определяющие цвета в макияже этого сезона — синий, розовый и терракотовый. [Труд-7, 2004.03.04]

В занятиях Лаборатории наступила пауза на три долгие года. [«Театральная жизнь», 2003.08.25]

Ну понимаете / там два разные государства воюют. [Фонд «Общественное мнение», 2003]

С ними активно работают и наши три дочерние предприятия… [«Строительство», 2003.01.27]

Такая точность достигается за счет введения високосного года (366 дней), следующего через каждые три обычные года (365 дней) [Евгений Коваленко. История календаря // «Пятое измерение», 2003].

Теперь нужно выяснить, верно ли, что в примерах-исключениях данные определения встречаются чаще, чем в примерах с родительных падежом определения: посчитаем, сколько раз те же определения (а также дополнительные определения в именительном падеже в препозиции) встретились в примерах с родительным падежом[11].

Табл. 5. Влияние типа определения на его падеж, часть 2 (примеры с родительным падежом)

Как мы видим, перечисленные классы определений встречаютсяв примерах-исключениях заметно — в 2-6 раз — чаще, чем в примерах с родительным падежом определения. Однако ввиду малого количества нужных примеров в корпусе мы не можем, по крайней мере относительно последних двух факторов, уверенно сказать, что они имеют значение. Роль определений первой группы — наделяющих словосочетание определенностью — более заметна.

3. Особенности словосочетаний с существительными женского рода

При существительных женского рода определение обычно имеет именительный падеж:

Следом за двумя лидерами вновь, как и в заключительном квартале прошлого года, оказались три тайваньские компании… [«Computerworld», № 25, 2004],

В связи с этим вспоминается мне одна… даже не одна, а две поучительные истории… [Запись LiveJournal (2004)].

Десятая часть примеров общего корпуса содержат форму родительного падежа, напр.:

Как и положено, победителей ожидают три наградных номинации — бронзовая, серебряная и золотая [«Богатей» (Саратов), 2003.09.11];

Участники турнира откатали за два дня короткую и две произвольных программы [«Известия», 2001.12.17].

Интересно, что в устном подкорпусе НКРЯ за тот же период доля родительного падежа определения существительного выше — 28% (56 примеров родительного падежа на 141 именительного). Факт более широкого распространения такой модели в разговорном языке по сравнению с письменным говорит о том, что, скорее всего, тенденция «выравнивать» словосочетания с женским родом по мужскому и среднему пойдет и дальше и, возможно, через некоторое время женский род также будет присоединять определения только в родительном падеже.

Можно ли понять, насколько велика вероятность, что в конкретном случае будет употреблён родительный падеж, а не именительный?

Нам удалось заметить несколько тенденций.

Одна из них такая: числительные три и четыре чаще выбирают родительный падеж, чем числительное два.

Табл. 6. Корреляция падежа определения при существительном женского рода с числительным-вершиной (общий корпус)

Две бунтующие души 15 и 17 лет. [Наши дети: Подростки (2004)]

Видео:Согласованные и несогласованные определенияСкачать

Оплатил нам две горящих путевки в Литфонд. [Василий Аксенов. Таинственная страсть (2009)]

В цилиндрический сосуд налиты три несмешивающиеся жидкости: четыреххлористый углерод, вода и керосин. [Владимир Лукашик, Елена Иванова. Сборник задач по физике. 7-9 кл. (2003)]

В 1999 г. отпраздновал юбилей. Три перевёрнутых шестёрки.[Андрей Геласимов. Фокс Малдер похож на свинью (2001)]

Случилось четыре крупные протечки (одна 31 декабря и была ликвидирована за 15 минут до нового года). [Запись Livejournal (2004)]

Четыре частных структуры взяли на себя уборку подъездов в половине жилых домоы города. [«Красноярский рабочий», 2003]

Данные по устному и газетному корпусу

Табл. 7. Корреляция падежа определения при существительном женского рода с числительным-вершиной (устный корпус)

Табл. 8. Корреляция падежа определения при существительном женского рода с числительным-вершиной (газетный корпус)

Вторая закономерность состоит в том, что одушевлённые существительные реже выбирают родительный падеж определения, чем неодушевлённые.

Табл. 9. Корреляция одушевленности / неодушевленности существительного с падежом определения (общий корпус)

В этом рассуждении как минимум две ложные посылки. [«Культура», 2004.04.01]

У меня две больших звезды на погонах, понятно? [Александр Архангельский. 1962. Послание к Тимофею (2006)]

Да, у меня три новые ученицы, одна безумно смешная, ей 12 лет. [Письмо молодой женщины подруге (2002)]

Здесь надобно рассказать, что у великой Светыни, у праматери-реки веннского племени, есть помимо прочих две красавицы дочери, две могучих сестрицы. [Мария Семенова. Волкодав: Знамение пути (2003)]

Если числительное стоит в именительном падеже, а не в винительном, вероятность того, что определение при существительном будет в родительном падеже, несколько выше.

Табл. 10. Корреляция падежа числительного с падежом определения (для одушевленных существительных)

На этой улице находятся две главных достопримечательности Рязани. [«Боевое искусство планеты», 2003.10.18]

Эти две дополнительные ленты будут вашими совершенно бесплатно / если вы закажете Beauty Star прямо сегодня. [Реклама на ТВ (2006)]

Обойдя прилегающий к узкоколейке лес — дальше не рисковали удаляться, — обнаружили еще две охотничьи избушки, пригодные для проживания. [Анатолий Приставкин. Вагончик мой дальний (2005)]

Цзы Жань Ли включает три основных подсистемы: землетрясения, волны и смерча. [«Боевое искусство планеты», 2003.10.18]

Видео:Урок 5. Собирательные числительные (двое, трое, четверо…) || Склонение числительныхСкачать

Синтаксически словосочетания с именительным падежом определения как минимум по одному параметру отличаются от словосочетаний с родительным падежом: первые в 97% примеров требуют от глагола формы множественного числа, тогда как вторые в 25% случаев допускают единственное число глагола.

Табл. 12. Корреляция числа глагола и падежа определения (только для примеров, где искомое словосочетание стоит в именительном падеже и есть сказуемое; для именительного падежа — на выборке из 719 примеров)

Все три опытные спортсменки потерпели фиаско на отборе. [«Известия», 2002.04.24]

Две независимых экспертизы подтвердили, что все очень реально. [«Новый мир», 2002]

В теории измерений существует четыре основных шкалы: шкала наименований, порядковая, интервальная и шкала отношений. [«Геоинформатика», 2003.12.31]

Как видно из рисунка, в оптимальном варианте топологии к первоначальному каркасу присоединено три дополнительные линии. [«Информационные технологии», №10, 2003]

[6] Анализ проводился на материале общего, газетного и устного подкорпусов НКРЯ за 2000-2010 гг. (объёмом 4 103 052 предложения, 50 042 883 слова; 8 553 495 предложений, 113 292 003 слова; 629 643 предложения, 5 150 479 слов соответственно).

[7] Иногда они различаются ударением: длинные нóги — нет ногú.

[8] Второй вариант в прозаическом тексте возможен, но не в нейтральном контексте, а только при противопоставлении в предложении колючих и неколючих ежей.

[9] За исключением случаев, когда три основные принципа не составляют полного множества основных принципов, а являются лишь одними из многих: Три основных принципа он помнил, а два другие — забыл. Такие контексты, однако, очень редки и нам в корпусе не встретились.

[10] При условии что речь идет о всем множестве предметов, находящихся во владении 1-го, 2-го и т. д. лица: например, два твои сына — о человеке, у которого двое сыновей; но два твоих сына — о человеке, у которого их больше.

[11] На основе выборки, полученной сортировкой примеров в случайном порядке; количество примеров выборки определялось техническими возможностями корпуса.

[12] На случайной выборке из 569 примеров.

Как показал анализ корпусного материала, в словосочетаниях с числительными два, три, четыре существительные мужского и среднего рода почти во всех случаях, за единичными исключениями, имеют при себе определение в родительном падеже. Примеры-исключения, как правило, содержат определение, способное стоять как в пост-, так и в препозиции по отношению к числительному (ср. мои два сына и два мои сына), или имеют дополнительное определение в именительном падеже перед числительным: все три синие стула.

Существительные женского рода в 90% примеров присоединяют определение в форме именительного падежа, в 10% примеров — родительного. Существительные женского рода чаще выбирают родительный падеж прилагательного при числительных три и четыре, чем при числительном две; с винительным падежом числительного — чаще, чем с именительным; с неодушевлённым существительным — чаще, чем с одушевлённым. В устной речи процент примеров с родительным падежом определения при существительном женского рода выше, чем в письменных текстах (28% против 10%).

Соотнесение результатов с данными справочников

Тенденция употреблять с существительными мужского и среднего рода определения в родительном падеже, а с существительными женского рода — в именительном отмечена во многих справочных изданиях, в том числе в «Справочнике по правописанию и стилистике» Д. Э. Розенталя.

Там же автор делает наблюдение (подтверждаемое нашим анализом), что словосочетания с родительным падежом определения чаще согласуются со сказуемым в единственном числе.

Другие закономерности, описанные в известных нам справочниках (зависимость падежа от акцентного типа существительного, от разряда прилагательного и др.), корпусный материал не подтверждает.

Закономерности, обнаруженные на материале корпуса, но не представленные в справочниках, см. в разделе Итог.

Видео:Урок 2. ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ 5 – 20, 30, 50 – 80, 40, 90, 100 || Склонение числительныхСкачать

🌟 Видео

Упражнения в согласовании числительных с существительнымиСкачать

Согласование, управление, примыканиеСкачать

Дикие животные. Согласование числительных с существительными.Скачать

Склонение имен существительных. Как определить склонение существительного?Скачать

согласование прилагательного с существительнымСкачать

4—7 лет. Согласование числительных с существительнымиСкачать

Согласование существительных с числительнымиСкачать

Падежи прилагательных. Как определить падеж прилагательного?Скачать

Как определить склонение существительного? 3 типа склонения имен существительных.Скачать

Согласование числительных с существительными.Скачать

Урок 4. Порядковые числительные (первый, второй, третий…) || Склонение числительныхСкачать

Имя числительное. Количественные и порядковые числительныеСкачать

Правописание окончаний имен существительных в родительном падеже множественного числа. Русский языкСкачать

Синтаксический разбор предложения. Как выполнить синтаксический разбор по членам предложения?Скачать