В древнерусском языке существительное имело

Видео:Особенности грамматики древнерусского языкаСкачать

Существительные в древнерусском языке имело

1.Основные грамматические признаки имени существительного в до- письменный период.

2.Типы склонения имён существительных в праславянском и древнерусском языках.

3.Причины перегруппировки имён существительных по типам склонения.

Грамматическая характеристика имени существительного в древнерусском языке весьма заметно отличается от современной.

В отличие от современного русского языка имя существительное могло иметь 3 числа: единственное, двойственное и множественное. Кроме 6 падежей существительное имело особый падеж – звательную форму. Не выражалась грамматическая категория одушевленности и др. особенности.

Заметное отличие имела в древнерусском языке система склонения существительных. Если сейчас система склонения базируется в основном на различии по родам, то тогда склонение различалось по семантике. Предлагают, что конечные звуки основы являлись некогда словообразовательными суффиксами, корневыми определителями или детерминативами. Значения этих детерминативов давно утрачены и сейчас очень трудно их определить. Но всё-таки некоторые из них распознать можно (см. табл. 4). Суффиксы основ, корневые определители или детерминативы отличали один тип склонения от другого.

За каждой основой закреплялась определённая система падежных окончаний.

Таблица4

Система склонения имён существительных в древнерусском языке

В праславянском языке суффиксы основ, корневые определители или детерминативы сохранялись в падежных формах всей парадигмы склонения как в единственном, так и во множественном числе. В.И.Собинникова в учебнике «Историческая грамматика русского языка» даёт подробный комментарий к первым четырём типам склонения [Собинникова 1984: 122, 124-128]. Мы приведём пример 1-го типа склонения с основой на *- ā (см. табл. 5), так как имена существительные этого типа склонения в наибольшей степени сохраняют связь с древними основами.

Происхождение падежных форм имён существительных 1-го типа склонения с основой на *-ā

Обратите внимание на примечания!

Примечание 1. Напоминаем, что из всех типов склонений 1-е склонение в наибольшей степени сохранило связь с древней основой: в именительном падеже единственного числа (дорога), в дательном, творительном и местном падежах множественного числа (дорогам, дорогами, дорогах), в дательном и творительном падежах двойственного числа (дорогама).

Примечание 2. В дательном падеже множественного числа и в дательном и творительном двойственного числа существительные всех типов склонения сохраняют связь с древними основами (1-е см. в примечании 1, 2-4 см. в табл. 6). 5-е и 6-е склонения повторяют формы 4-го и 3-го склонений.

Таблица 6

Связь древнерусских падежных форм с праславянскими основами (детерминативами)

В качестве главной причины перегруппировки имён существительных по типам склонения учёные называют угасание семантического принципа распределения существительных по типам склонения. Изменения лексических значений, способов словообразования, иноязычные заимствования способствовали переходу существительных из одного типа склонения в другой. Немаловажную роль в этом сыграли фонетические процессы праславянского языка и переразложение основы, в результате которого бывший суффикс основы становился окончанием. Переразложение основы было вызвано также фонетическим процессом, а именно законом открытого слога: старые окончания в виде согласных отпадали, а суффиксы основы в виде гласных, которыми стали оканчиваться слова, взяли на себя флективную функцию.

В свою очередь, утрата количественных различий гласными, закон слоговой гармонии и закон открытого слога привели к тому, что имена существительные, относившиеся к разным типам склонения и некогда имевшие детерминативы, различители, стали совпадать в принципах фонетической оформленности слова. Приведём пример:

Таблица 7

Модель сближения имён существительных 2-го и 3-го типов склонения

Новые слова формально ничем не отличаются друг от друга: оба слова мужского рода, оба – двусложные, оба слова имеют одинаковое окончание –Ъ, оба слова – существительные одушевлённые, со значением лица. Естественно, они сближаются и в парадигме склонения. Существительные 3-го склонения вошли в состав 2-го типа склонения и восприняли его окончания.

Так вместо 6-и типов склонения древнерусского языка мы имеем три типа склонения в современном русском языке. Перераспределение имён существительных происходило по грамматическому принципу, а именно: по признаку рода. Начиная с этого периода, грамматическая категория рода приобретает существенное значение в русской грамматике.

Наиболее продуктивными были существительные 1-го и 2-го типов склонения. В них стягивались существительные из других типов склонения по родовой принадлежности. В 1-й тип склонения вошли существительные 6-го типа склонения с формантом –ВА: тыква, Москва, трава и др. Во 2-й тип склонения вошли все существительные 3-го типа склонения с основой *-ŭ (сынъ, волъ, домъ и др.), существительные мужского рода 4-го типа склонения на *-ĭ (зять, гость, лось и др. ), кроме существительного ПУТЬ, существительные мужского и среднего рода 5-го типа склонения, кроме существительных среднего рода на –МЯ и существительного ДИТЯ. Существительные женского рода 4-го типа склонения (кость, рожь, мышь, скатерть и др.), существительные женского рода 5-го склонения с основой на *-ter (мать, дочь) и существительные женского рода 6-го типа склонения с формантом –ОВЬ (церковь, свекровь, кровь и др.) образовали современный 3-й тип склонения, особенностью которого является нулевая флексия у существительных женского рода.

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Видео:Блохин А.В. Видео-лекция «Формирование современной системы склонения существительных»Скачать

Склонение существительных в древнерусском языке

Нынешним школьникам бывает непросто усвоить систему склонений существительных современного русского языка, запомнить все падежи и окончания, выучить разносклоняемые слова… Однако современным ученикам еще повезло, что система склонений в нашем языке упростилась. Да-да, были времена, когда наши предки склоняли имена существительные не по трем типам, как сейчас, а по шести.

В древнерусском языке было шесть склонений, у трех из которых имелись еще и разновидности.

Род существительного, как и сейчас, мог быть мужской, женский или средний. А вот грамматических чисел было три: единственное (когда речь шла об одном предмете), двойственное (два предмета) и множественное (когда предметов было три и более).

Падежей было шесть: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный. Последний падеж называют местным, а не предложным потому, что обозначал он чаще всего место, а употребляться мог и без предлога. Существовала еще особая звательная форма существительного, употреблявшаяся при обращении к кому-либо. Помните, как в «Сказке о рыбаке и рыбке»: «Чего тебе надобно, старче?» Некоторые исследователи выделяют звательную форму в особый падеж.

Система склонений древнерусского языка была унаследована им от праславянского, а ее истоки лежат еще в праиндоевропейском языке-основе. В той седой древности существительные склонялись по-разному (имели разные окончания в одних и тех же падежах) в зависимости от того, каким звуком оканчивалась основа слова. Напомню, что основа – это совокупность всех частей слова, кроме окончания.

Конечный звук основы древнего существительного мог быть как гласным, так и согласным. Вполне вероятно, что это был отдельный суффикс, который впоследствии слился либо с корнем, либо с окончанием.

Охарактеризуем кратко типы древнерусского склонения. Нумерация их условна, главный признак – конечный звук основы в праславянском языке. Как уже говорилось, праславянские слова и их части восстанавливаются предположительно и записываются латинскими буквами под звездочкой.

I склонение

Примеры см. в таблице. В окончаниях для упрощения записи современная буква Я заменяет древнерусский йотированный аз. На месте буквы Е произносим [э] после твердого или мягкого согласного, буквы Ё нигде нет, как вы понимаете.

II склонение

Так, древнерусское слово плод восходит к праславянскому *plodŏs, в котором со временем исчез конечный согласный, а [ŏ] превратился в [ъ].

Пример твердого склонения:

Пример мягкого склонения:

На этом пока остановимся. Описанное выше отчасти похоже на первое и второе склонения в современном русском языке, не так ли? Далее будет гораздо больше непривычных нам окончаний. Читайте об этом в следующей статье.

Видео:3.1.8. Типы склонения существительныхСкачать

Имя существительное в системе древнерусского языка

Благодаря наличию этих детерминативов существительные объединялись в родственные по семантике группы, и в зависимости от них существительные распадались на классы

Видео:Что такое древнерусский языкСкачать

Имя существительное в системе древнерусского языка

Другие материалы по предмету

Министерство образования и науки Республики Казахстан

по дисциплине: «Введение в языкознание»

Тема: «Имя существительное в системе древнерусского языка»

Выполнила: студ-ка КонрадиО.С.

грамматический язык словообразование существительное

Глава 1. Имя существительное и его история

.2 Словообразование существительных

.3 Склонение существительных

Глава 2. Изменения в системе существительных

.1 Утрата звательной формы

.2 Исчезновение двойственного числа

Грамматический строй древнерусского языка, и в частности морфологический отраженный в письменных памятниках старшего периода, выступает для того времени уже вполне оформившимся. В древнерусском языке различаются в основном известные и в современном русском языке части речи, характеризующиеся присущими им грамматическими категориями.

На протяжении истории древнерусский язык, естественно, развивался, подвергался дальнейшей обработке, совершенствовался. В древнерусском языке, а значит, и в морфологическом строе языка, были и свои особенности.

В древнерусском языке различались знаменательные изменяемые и служебные неизменяемые части речи. В нем четко противопоставлялись имена и глагол [4; c.271].

На протяжении развития русского языка происходили различные изменения в формах выражения грамматических категорий, постепенно ведущие к установлению тех форм, какие наблюдаются в современном языке. Однако все же наибольшим изменениям в истории имен существительных подверглись типы склонения, имевшие в древности иной характер по сравнению с современным русским языком.

Глава 1. ИМЯ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ И ЕГО ИСТОРИЯ

Имена существительные в древнерусском языке характеризовались категориями рода, числа, падежа и присущей им системой словообразования.

Двойственное число употреблялось в следующих случаях:

Кроме шести падежей, у существительных была еще звательная форма.

.2 Словообразование существительных

Словообразование имен существительных, как и других частей речи, является одним из основных способов обогащения словарного состава русского языка.

Производящей основой для образования существительных могут служить непроизводные существительные, прилагательные, числительные, местоимения, глагол (глагольные формы): домина, соуша, пятокъ, свойство, хожение.

Суффиксы могут характеризоваться различной степенью продуктивности, наличием явлений синонимии или омонимии, разными осложнениями.

Видео:Склонение личных местоимений (язъ, ты) в древнерусском языкеСкачать

Палеославистика

Видео:Как определить склонение существительного? 3 типа склонения имен существительных.Скачать

3.3.1. Имя существительное

Ключевые слова: палеославистика, древнерусский язык, морфология, имя существительное, грамматическая категория, склонение существительных, падежные окончания, имя прилагательное, согласовательная категория, классификация прилагательных, форма прилагательного, местоимение, числительные, глагол, глагольные основы, спряжение глаголов, времена глаголов, наклонения глаголов, формы глаголов, наречие, служебные слова

Основными грамматическими категориями имени существительного как части речи были род, число, падеж. Эти три категории имели универсальный характер, то есть не было ни одного существительного, не охарактеризованного по роду и не изменявшегося по числам и падежам. Частными категориями имени существительного были собирательность и категория лица имени существительного, впоследствии развившаяся в категорию одушевленности-неодушевленности.

Основные грамматические категории существительного: род, число, падеж. Категория собирательности. Категория лица как начальный этап развития категории одушевленности.

Грамматические категории: род

Род – грамматическая категория, свойственная разным частям речи и традиционно распределяющая слова по двум или трем классам. В старославянском языке было три рода: мужской, женский, средний.

Для существительных категория рода является классифицирующей (грамматической). Универсальность категории рода в старославянском языке проявлялась в том, что каждое существительное сохраняло определенную родовую принадлежность во всех числах и падежах (в отличие от современного русского языка). При этом родовая принадлежность не имела прямой связи с лексическим значением слова. Лишь достаточно малочисленные группы существительных со значением лица сохраняли семантическую зависимость родового распределения (ср.: русск. мой брат, отец, сын; моя сестра, мать, дочь).

В именительном падеже у существительных всех трех родов могли быть разные окончания:

Для глаголов и прилагательных категория рода была словоизменительной (синтаксической), проявляемой в согласовании.

Происхождение категории рода на индоевропейской почве всегда привлекал внимание исследователей, которые высказывали различные мнения по этому поводу.

Грамматические категории: число

Число – это грамматическая категория, способная выражать количественные характеристики. Как независимая грамматическая категория число свойственно существительным и некоторым местоимениям, остальные части речи имеют синтаксическую категорию числа: формы числа у них согласуются с формой существительного или местоимения.

В старославянском языке, в отличие от современного русского языка, было не два, а три числа: единственное, множественное и двойственное:

Регулярность числовых противопоставлений имени в старославянском языке проявлялась в возможности образования форм числа именами с отвлеченным, вещественным или собирательным значением, т.е. морфологическая система южнославянского диалекта, легшего в основу старославянского языка, разрешала образование числовых форм существительными вне зависимости от их лексического значения:

Однако обычно эти имена обычно употреблялись в единственном числе, если не возникала необходимость передачи каких-либо дополнительных значений, подчеркивающих значительность множества.

Изменение имен по падежам и числам называется склонением.

Грамматические категории: падеж

Падеж – грамматическая категория имени, выражающая его синтаксические отношения к другим словам высказывания (или ко всему высказыванию в целом).

В старославянском языке было шесть падежей:

Кроме этого, большинство существительных мужского и женского рода в единственном числе имело особую форму обращения, которую традиционно называют звательным падежом, но по сути дела эта форма находится вне синтаксических отношений, так как употребляется только как обращение.

В именном склонении шесть различных падежных форм имелись только в единственном и во множественном числе; в двойственном числе имелось всего лишь три падежные формы:

Именитеньный = Винительный
Родительный = Местный
Дательный = Творительный

Изменение имен по падежам и числам называется склонением. Система падежных форм существительных и кратких прилагательных образует именное склонение Кроме этого в старославянском языке было также местоименное склонение, по которому изменялись местоимения и полные прилагательные.

Собирательность как категория существительных

В старославянском языке лишь небольшая группа существительных выражала категорию числа вне связи с количеством предметов. Это так называемые собирательные существительные, которые грамматически имели форму единственного числа, но обозначали множество предметов:

Нередко при собирательных существительных согласуемые слова употреблялись не в единственном, а во множественном числе.

Категория лица имени существительного

Важнейшей славянской инновацией, связанной с грамматическим родом, является категория лица имен существительных (в дальнейшем развитии славянских языков – категория одушевленности – неодушевленности).

Уже в праславянском языке различались именительный падеж (падеж субъекта действия) и винительный падеж (падеж прямого дополнения), что было принципиально важно при свободном порядке слов:

После ряда фонетических изменений конца слова, происходивших в праславянский период эти формы в некоторых склонениях совпали:

Формальное неразличение им. и вин. падежей при свободном порядке слов затрудняло понимание текста. Как следствие этого на славянской почве флексия родительного падежа была перенесена в форму винительного, и, таким образом, падеж субъекта слал отличаться от падежа объекта. Следовательно, категория одушевленности возникла как синтаксическая необходимость различать объект действия и субъект действия, так как эти формы совпали у существительных мужского рода.

Использование В. п. = Р. п. в памятниках старославянского языка было непоследовательным. пришел к выводу, что В. п. = Р. п. () используется только тогда, когда речь идет об определенной ситуации и определенном лице. Если же контекст характеризуется значением неопределенности, используется В. п. = И. п.

В памятниках старославянского языка отразилась только категория лица имен существительных мужского рода, начальный этап развития категории одушевленности. Названия животных всегда употреблялись в форме В. п. = И. п.

Типы склонения существительных

Именное склонение

Имена существительные в старославянском языке образовывали шесть типов склонения, что отражало древнейшие славянские различия имен существительных по конечному звуку основы (детерминативу):

Вопрос о том, что, кроме конечного звука основы, явилось основанием для объединения имен существительных в классы слов, определяемые как типы склонения, вряд ли можно решить однозначно. Вероятно, что основанием для объединения существительных в том или ином типе склонения была семантическая общность слов. Однако уже в ранний период существования праславянского языка не было четкой зависимости между семантикой существительного и принадлежностью к определенному типу склонения. Даже сравнение славянских имен с этимологически родственными именами других индоевропейских языков во многих случаях не позволяет четко определить семантические границы именных классов, определяемых соответствующими детерминативами. Некоторые типы склонения еще на индоевропейской почве стали малочисленными и непродуктивными (например, тип склонения основ на согласный).

Склонение существительных с основой на */*j

К этому типу склонения относились в основном существительные женского рода, оканчивающиеся в именительном падеже на , сюда же относились существительные женского рода на , а также существительные мужского рода с этими же окончаниями:

В этом типе склонения различались твердый и мягкий варианты, которые имели различия в падежных окончаниях. Основой для выбора окончания была твердость-мягкость согласных, непосредственно предшествующих окончанию. Между гласными окончаний твердого и мягкого варианта последовательно прослеживаются соответствия.

Склонение с основой на */*j: исторический комментарий

Относившиеся к этому типу склонения существительные в именительном падеже не имели окончания и представляли собой чистую основу:

Они представляют собой разновидности форм на *-j. А. Мейе считал, что конечный [i] в словах этого типа объясняется тем, что еще в общеиндоевропейском языке * выступал здесь на ступени редукции *, сочетание *j и дало [i].

Склонение существительных с основой на */*j

Склонение существительных с основой на */*j: мужской род

Склонение существительных с основой на */*j: средний род

Склонение с основой на */*j: исторический комментарий

Склонение существительных с основой на *

К этому типу склонения относилась очень немногочисленная группа существительных мужского рода:

Г.А. Хабургаев полагает, что причисление к склонению на * существительного является недоразумением и результатом некритического использования фактов латинского языка. Первоначально в латинском языке это слово имело основу на *, затем * изменилось в *.

Склонение существительных с основой на *: исторический комментарий

Относившиеся к этому типу склонения существительные имели в именительном падеже единственного числа окончание *s.

Склонение существительных с основой на *

Различия окончаний между существительными мужского и женского рода были только в творительном падеже единственного числа и в именительном падеже множественного числа.

Склонение с основой на *: исторический комментарий

Это окончание появилось в результате действия ряда фонетических тенденций праславянского периода: утраты конечных согласных и качественной дифференциации кратких и долгих гласных. Исконный конечный гласный основы * (* > ) обнаруживается практически во всех падежах единственного числа, в дательном и творительном двойственного и в дательном, творительном и местном падежах множественного числа.

Склонение существительных с основой на *

Cлово (кровь), в отличие от других существительных этого типа склонения, подвергшихся во множественном и двойственном числе влиянию склонения слов с основой на *, во множественном числе имело окончания, аналогичные склонению на * (кроме родительного падежа).

В единственном падеже слова данного типа склонения изменялись так же, как и слова с основой на согласный женского рода, но в двойственном и во множественном числе они подверглись влиянию парадигмы основ на *:

Склонение существительных с основой на *: исторический комментарий

Во всех падежах, кроме именительного, * выступал на ступени дифтонга (> [ъв]).

Склонение существительных с основой на согласный

К этому типу склонения относилась сравнительно небольшая группа существительных, но, в отличие от других типов склонения, здесь были представлены существительные всех трех родов, разнообразные как по конечному согласному своей древней основы, так и по окончанию именительного падежа единственного числа. Их особенность состояла в том, что их основа в именительном падеже (а у слов среднего рода – и в винительном падеже) была на одни слог короче, чем в остальных падежах. К этому типу склонения относились следующие существительные:

💥 Видео

Склонение существительныхСкачать

Имя существительное одушевленное и неодушевленное 1-4 классСкачать

Склонение имен существительных. Как определить склонение существительного?Скачать

Русский язык. Род существительных.Сложные случаи определения рода. ВидеоурокСкачать

Древнерусский язык. Основы грамматики. Кратко.Скачать

Урок система времен в древнерусском языкеСкачать

Самостоятельные части речи. Имя существительное| Русский языкСкачать

Вечерня на русском языке. Неделя 33-я по Пятидесятнице. 20 января 2024Скачать

Лекция 2. Часть 1. Имя существительное (общие сведения).Скачать

Почему ДЕТИ ЭТО ПУТАЮТ? Урок Русского Языка — Одушевленные и Неодушевленные СуществительныеСкачать

Латинский язык, имена существительные; падежи, склонение; первое склонениеСкачать

Откуда взялась РУСЬ? | Про князя Владимира, язык Пушкина, евреев и белорусскую кухню // МАРЗАЛЮКСкачать

АУДИО. Как звучал древнерусский язык? • Подкаст Arzamas о русском языке • s01e01Скачать

Лекция 2. Часть 1. Имя СуществительноеСкачать